Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 4142
21.10.2022г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІ- ми състав, в
закрито съдебно заседание, на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ
като разгледа докладваното от
председателя адм.д.№611/2022г. по
описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по адм.д.№611/2022г. по описа на Административен
съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от л.св. Я.М.Д. изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
Затвора Белене. Жалбподателят твърди,
че на 09.07.2022г. срещу него са
извършени арогантни действия от „служителя Б.“, който му се развикал и го
заплашил. Твърди, че служителят е извършил престъпление по чл.276 ?
и следва да бъде отстранен от работа
дисциплинарно уволнен.
С
разпореждане №3070/2022г. съдът е оставил без движение жалбата на л.св. Я.М.Д.
като му е указал в 7 – дневен от
получаването на съобщението да отстрани следните нередовности по подадената жалба: Да посочи трите
имена на служителят от администрацията на Затвора Белене и какви действия или бездействия е извършил
срещу него, както и да посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да представи писмените
доказателства, с които разполага.
На 20.07.2022г.
л. св. Я.М.Д. е депозирал искова молба, с която претендира обезщетение в размер
на 30 000 лева.
С определение №2037/05.10.2022г. съдът е предоставил
на л. св. Д. безплатна правна помощ и го е освободил от заплащане на държавна
такса. С определение №2095/13.10.2022г. съдът
е назначил адвокат И.Ц. за служебен адвокат на ищеца. Дадени са указания
на адвокат Ц. да бъдат изпратени преписи от молбите и преписи от постановените определения по делото.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на
изискванията за съдържание на същата, посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК,
тъй като не е посочен ответника срещу когото е насочен иска и не е ясно в какво
се състои искането – не е посочено от какво произтича ищцовата претенция,
оценена на сумата от 30 000 лева, респ. от кои незаконосъобразни
административни актове, действия или бездействия на административни органи
и/или длъжностни лица произтичат причинените вреди, оценени на сумата от
30 000 лв.; в какво се изразяват тези вреди.
Горното съставлява основание за оставяне
на така депозираната искова молба без
движение, като на ищецът следва да се
укаже да отстрани посочените по- горе нередовност в 7
–дневен срок от получаване на съобщението.
Ищецът следва да бъде уведомен, че ако не отстрани в
указания срок посочените по- горе нередовности, иковота му молба ще
бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Водим от
горното, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д.№611/2022г. по описа на АдмС-Плевен.
УКАЗВА на ищеца в срок в
7- дневен срок от получаването на съобщението да отстрани следните нередовности по подадената искова молба: 1Да
бъде посочен ответник по иска и да бъде формулирано искане до съда какво да
постанови с решението си, в случай, че претендира обезщетение - вида на
обезщетението и периода от време, през който претендира, че е търпял вредите,
както и вида на вредите - имуществени и неимуществени.
2. Да посочи изрично дали претендира вреди от:
-незаконосъобразен административен акт - като
индивидуализира същия с номер, дата и негов издател, дали е оспорен и какъв е
резултата от оспорването;
-фактически действия или бездействия на
административен орган или длъжностно лице, като в този случай да опише
съответните фактически действия или бездействия, в това число на коя дата са
осъществени и при какви обстоятелства.
Горното съставлява основание за оставяне
на така депозираната жалба без движение, като на ищецът следва да се укаже да
отстрани посочените по- горе нередовност в 7
–дневен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ищеца, че ако в 7-
дневен срок от получаване на съобщението
не поправи посочените нередовности,
жалбата му ще бъде оставена без
разглеждане на основание на основание чл.158, ал.3 от АПК
Препис от разпореждането да се изпрати на
адв. И.Ц...
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/