ПРОТОКОЛ
гр. Враца, 26.04.2017г.
Врачанският окръжен съд,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично
съдебно заседание на 26.04.2017год. в състав:
Председател: ИВАН М.
Съдебни заседатели: Е.М.
Х.А.
при участието на секретар: Х.Ц.
и прокурора: И. ХАЙТОВ
разгледа НОХД N` 474 по описа за 2016 год.
докладвано от ИВАН М.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВРАЦА се явява прокурор И. ХАЙТОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.М. се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.И.К. се явява лично и с адв.М.Д., ВрАК, договорен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.В. се явява лично и с адв.С.П., ВрАК, служебен защитник.
ПОСТРАДАЛИЯТ А.И.Ц. - явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ: АНТОВ Ц., С.Н., М.И., Д.О., Ц.Ц., С.П., И.С., Н.К., А.Р. и И.И. - се явяват лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ И.И., П.П., Н.С. и Л.И. - редовно пирзовани, не се явяват, като свид.И. е уведомен по телефона, а от свид.П. е постъпила молба, че не може да се яви в дн.с.з. по здравословни причини, като е приложил и болничен лист.
СВИДЕТЕЛЯТ А.З.С. - нередовно призован - не се явява, като призовката му е върната в цялост и в нея е отразено, че същият се намира в чужбина, като до датата на с.з. няма да се върне в Република България.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Б. - редовно призован, не се явява.
2.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Г. - налице.
В залата се намира адв.К.Д. определена за служебен защитник на подс.Н.М. във връзка с отправено искане от съда в пр.с.з. и определена за такава с писмо изх. № 708 от 19.04.2017г.
подс.Н.М.:: Нямам договорен защитник и желая адв.Д. да ме защитава и да ми бъде назначена за служебен защитник.
адв.Д.: Запозната съм с делото и мога да поема защитата на подс.М..
НА ОСНОВАНИЕ чл.94, ал.1, т.5 и 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс.Н.М. - адв.К.Д., ВрАК.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. От страна на ОП Враца и подс.М. и служебния му защитник - адв.Д. сме постигнали предварително съгласие за сключване на споразумение, но доколкото се намираме в съдебна фаза на наказателното производство, то за такова е необходимо съгласието на останалите двама подсъдими.
адв.Д.:
Да се даде ход на делото, разговарях с прокурора, постигнахме предварителна
договорка за споразумение, но трябва да се чуят и останалите страни.
адв.Д.: Да се даде ход на делото. Тъй като производството е в съдебната фаза и съгласно чл.384, ал.3 НПК за постигане на споразумение по отношение на един от подсъдимите е необходимо съгласието на другите подсъдими. От името на Л.К. не давам съгласие за постигане на споразумение.
подс.Л.К.: Да се гледа делото, не давам съгласие за споразумение с другия подсъдим Н.М. ***.
адв.П.: Ход на делото, като във връзка със споразумението моля, да ни се даде 5 мин. време, за да обсъдим това с моя доверител.
свид.А.И.Ц.: Поддържам становището си от пр.с.з., че не желая да участвам в процеса в друго качество, освен като свидетел, въпреки, че съм уведомен, че мога да бъда конституиран като граждански ищец и като частен обвинител. Нямам претенции към подсъдимите.
ДОПЪЛНИТЕЛНО се явява свид.И.Д.И..
3.
По делото в момента постъпи молба от подс.М., с която уведомява съда, че не е успял да намери договорен защитник и желае да му бъде назначен служебен такъв.
адв.Д.: Като проведохме допълнителен разговор с подзащитния ми, от негово име заявявам, че сме съгласни по отношение на подс.Н.М. да се сключи споразумение с прокуратурата.
адв.П.: Даваме съгласие от името на моя доверител С.В. да се сключи споразумение с прокуратурата по отношение на подс.Н.М..
адв.Д.: Моля да ни се даде един час възможност, за да подготвим споразумението, което да Ви представим за одобрение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилата молба от подс.М., както и молба от свид.П. и приложения към нея болничен лист.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание за един час, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата на подс.М. и прокуратурата да изготвят в писмен вид договореното между тях споразумение по отношение на този подсъдим.
НАЛИЦЕ е хипотезата на чл.384, ал.3 НПК, като останалите двама подсъдими и техните защитници дадоха съгласие за сключване на такова споразумение.
ОСВОБОЖДАВА от участие в процеса свидетелите и вещите лица.
ЗАСЕДАНИЕТО ще продължи в 11.00ч.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Г. да се изплати възнаграждение за две явявания в съдебно заседание - общо в размер на 40.00лв., платими от бюджета на съда.
НА явилите се свидетели да се изплатят пътни разноски, както следва: на свид.С.С.Н. - в размер на 28.42лв. за две явявания в съдебни заседания, на свид.Д.Г.О. - в размер на 15.84 лв. за едно явяване в съдебно заседание, на свид.И.П.И. - в размер на 34.60лв., за две явявания в съдебни заседания, на свид.Н.П.К. - в размер на 35.56лв., за две явявания в съдебни заседания, на свид.А.И.Ц. - в размер на 21.23лв. за едно явяване в съдебно заседание.
4.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава в 11.25ч. за разглеждане и одобряване на споразумение, изготвено от Врачанска окръжна прокуратура и адв.К.Д. - служебен защитник на подс.Н.Н.М..
ДОПУСКА до разпит явилият се подсъдим, на когото сне самиличността, както следва:
Н.Н.М. - роден на ***г***, обл.Враца, ул."Околоселска" № 104, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
подс.М.: Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм подписал същото.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясниха правото на отводи.
ПРОКУРОРА: Приемам състава на съда и секретаря, не правя отвод.
адв.Д.: Приемаме състава на съда и секретаря, не правим отводи.
подс.М.: Приемам състава, не правя отводи.
НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.2 НПК на подс.М. се разясниха правата по НПК по чл.55 и чл.115 НПК.
подс.М.: Запознат съм с правата в процеса, нови искания нямам.
ПРОКУРОРА: Нямам нови искания.
адв.Д.: Също нямам нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
подс.М.: Разбирам какви са обвиненията срещу мен, признавам се за виновен и по двете обвинения - по чл.199, ал.1, т.4 вр чл.198, ал.1 вр чл.20, ал.2 вр чл.29, буква "б" от НК, както и по чл. 249 ал.1 предл.1 вр чл.20 ал.1 вр с ал.3 и 4 НК. Разбирам последици от споразумението. Съгласен съм с тези последици и с наложените ми наказания. Доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРА: Нямаме искания за промени в споразумението.
5.
адв.Д.: Нямаме искания за промени в споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.283 НПК съдът прочита и приобщава събраните на ДП доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл.284 предявява на страните вещественото доказателство - 1 бр. дебитна карта с № 433326323777740, издадена от ОББ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.286 ал.2 НПК ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено и
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРА: Моля да се одобри внесеното споразумение, което ВрОП, подс.Н.М. и служебният му защитник постигнаха. Считам, че така определеното общо наказание отговаря на целите по чл.36 НК с оглед степента на обществената опасност на дееца и на деянието, и ще спомогне по вид и размер за превъзпитаването на дееца. Считам, че така определените параметри на наказанието не противоречат на закона и морала, поради което предлагам да се одобри споразумението и да се прекрати наказателното производство, водено срещу другите двама подсъдими.
адв.Д.: Постигнахме споразумение в наказателния процес пред съдебното производство, подписано е от мен и от доверителя ми. То не противоречи на закона и морала, за което сме приложили и разписка, подписана от подстрадалия.
Моля да се одобри споразумението.
подс.М.: Желая да одобрите споразумението така, както е сключено, възстановили сме имуществените щети на пострадалия.
СЪДЪТ прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания, посочени в чл.381, ал.5 НПК, както и че не се налагат нови промени, при което същото следва да се впише в протокола от дн.с.з., със следния окончателен вид, съгласно чл.384 вр. чл.382, ал.6 НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в съдебно производство по НОХД №474/2016г. по описа на Окръжен съд гр. Враца по реда на чл.384 от НПК
Днес 26.04.2017год. в гр.Враца в с.з. по НОХД №474/2016г. по описа на ОС Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.И. ХАЙТОВ – ПРОКУРОР в Окръжна прокуратура гр. Враца;
6.
2.К.Д. *** като защитник по НОХД №474/2016г. по описа на Врачанския окръжен съд на подсъдимия Н.Н.М., ЕГН **********;
3.Н.Н.М. – подсъдим по НОХД №474/2016г. по описа на Врачанския окръжен съд;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
Настоящото споразумение обхваща воденото срещу подсъдимия Н.Н.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №474/2016г. по описа на ОС Враца
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.384 от НПК СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна и правна страна, че подсъдимият Н.Н.М. на 08.07.2015 г. около 00.10 часа в гр.Козлодуй, между сграда на фирма „Интерприборсервиз“ и бл.21 в ж.к.3, при условията на опасен рецидив и в съучастие като съизвършител с Л.И. *** е отнел чужди движими вещи – 1 бр. портмоне на стойност 10 лв. и сумата от 70 лв., от владението на А.И.Ц. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – обхванал пострадалия през кръста и ръцете, за да не може да се съпротивлява и по този начин осигурил възможност на К. да пребърка джобовете на панталона на му, като по този начин е осъществил състава на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр.чл. 198, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 29, б. „б“ НК, поради което и на основание този текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 НК, СЕ СЪГЛАСЯВАТ ДА МУ СЕ ОПРЕДЕЛИ наказание от 3 (три) години "Лишаване от свобода", което да изтърпи при първоначален "строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна и правна страна и че подсъдимият Н.Н.М. на 08.07.2015 г. в 01.38 часа, в с.Бутан, общ. Козлодуй, от АТМ собственост на „Общинска банка“ АД ФЦ Козлодуй, находящ се на ул.„Георги Димитров“ № 56 /Кметство с.Бутан/, в съучастие – като подбудител и помагач с Л.И.К. и С.Т.В., последният като извършител е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № 4333 2632 377 7740 със залепен номер на ПИН код на гърба й – 7740, издадена от Банка „ОББ“ на името на А.И.Ц. ***, без съгласието на титуляря, като е подбудил извършителя В. да използва, чрез поставянето й в АТМ устройството, въвеждайки изписания на гърба й ПИН код, дебитната карта на пострадалия Ц., като го мотивирал с ползване на изтеглените от картата пари и умишлено е улеснил В. в извършване на престъплението, предоставяйки му средствата за това - открадната при грабежа дебитна карта с изписан на нея ПИН код, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, като по този начин е осъществил състава на престъпление по чл. 249, ал. 1, пр. 1, вр.чл. 20, ал. 1, вр.ал.
7.
3 и ал. 4 НК, поради което и на основание този текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 НК СЕ СЪГЛАСЯВАТ ДА МУ СЕ ОПРЕДЕЛИ наказание от 1 (една) година "Лишаване от свобода".
На основание чл.23 ал.1 НК СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ И ПРИЕМАТ на подсъдимия Н.Н.М. да се определи едно общо наказание, а именно 3 (три) години "Лишаване от свобода", което да изтърпи при първоначален "строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС.
От извършеното деяние са настъпили имуществени вреди в размер на 80 лева, които са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.М. се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено така определеното общо наказание.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК и на основание чл.189, ал.1 и ал. 3 от НПК, подсъдимия Н.Н.М. приема да възстанови по сметка на МВР София 1/3 от направените в досъдебната фаза на процеса разноски в общ размер на 133.75 лева, или 45.00 лева.
СТРАНИТЕ заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, СТРАНИТЕ намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящото споразумение се изготвя в три еднообразни екземпляра – по една за страните и един за Окръжен съд гр. Враца по НОХД №474/2016г.
Прокурор при ОП
......................
/Ив.Хайтов/
Сл.защитник: ................. ....
/ адв.К.Д./
Подсъдим: ........................
/ Н.М. /
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ Н.М.: Съжалявам за извършеното, желая да одобрите сключеното споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 вр члб. 382 ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение, което не противоречи на закона и морала и по
силата на което ПРИЗНАВА подс. Н.Н.М. -
роден на ***г***, обл.Враца, ул."Околоселска" № 104, български
8.
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2015г. около 00.10 часа в гр.Козлодуй, между сграда на фирма „Интерприборсервиз“ и бл.21 в ж.к.3, при условията на опасен рецидив и в съучастие като съизвършител с Л.И. *** е отнел чужди движими вещи – 1 бр. портмоне на стойност 10 лв. и сумата от 70 лв., от владението на А.И.Ц. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – обхванал пострадалия през кръста и ръцете, за да не може да се съпротивлява и по този начин осигурил възможност на К. да пребърка джобовете на панталона му, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр.чл. 198, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2, вр.чл. 29, б. „б“ НК, поради което и на основание този текст и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК, му налага наказание от 3 (три) години "Лишаване от свобода".
ПРИЗНАВА подс.Н.Н.М., със снета по-горе самоличност ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 08.07.2015 г. в 01.38 часа, в с.Бутан, общ. Козлодуй, от АТМ собственост на „Общинска банка“ АД ФЦ Козлодуй, находящ се на ул.„Георги Димитров“ № *** /Кметство с.Бутан/, в съучастие – като подбудител и помагач с Л.И.К. и С.Т.В., последният като извършител е използвал платежен инструмент – дебитна карта с № 4333 2632 377 7740 със залепен номер на ПИН код на гърба й – 7740, издадена от Банка „ОББ“ на името на А.И.Ц. ***, без съгласието на титуляря, като е подбудил извършителя В. да използва, чрез поставянето й в АТМ устройството, въвеждайки изписания на гърба й ПИН код, дебитната карта на пострадалия Ц., като го мотивирал с ползване на изтеглените от картата пари и умишлено е улеснил В. в извършване на престъплението, предоставяйки му средствата за това - открадната при грабежа дебитна карта с изписан на нея ПИН код, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, с което е осъществил състава на престъпление по чл.249, ал.1, пр.1, вр.чл.20, ал.1, вр.ал.3 и ал.4 НК, поради което и на основание този текст и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК му налага наказание от 1 (една) година "Лишаване от свобода".
На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ общо най-тежко наказание на подс.М., а именно 3 (три) години "Лишаване от свобода", което да изтърпи при първоначален "строг" режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС.
ОСЪЖДА подс.Н.Н.М. да заплати направените по делото разноски, общо в размер на 180.65лв. /Сто и осемдесет лева и 65ст./
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.7 вр чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 474/2016г. по описа на Врачанския окръжен съд по отношение на подс.Н.Н.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО съгласно чл.382, ал.9 НПК е окончателно, а съгласно чл.383, ал.1 НПК има значение на влязла в сила присъда.
9.
ПРЕПИС от настоящето определение да се издаде на адв.Д. за представяне пред НБПП.
ОТВЕЖДА настоящия състав от по-нататъшно разглеждане на делото на основание чл.29 ал.1 буква "б" НПК.
ДЕЛОТО да се докладва на председателя на наказателно отделение за определяне на нов състав, който да продължи разглеждането на делото по отношение на другите двама подсъдими.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на адв.С.П. за представяне пред НБПП - София.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава, на основание чл.73, ал.4 ЗСВ, определя възнаграждение на съдебните заседатели за действително отработено време в размер на по 25.92 лв. за всеки един от тях, а на съд. заседател Х.А. да се изплатят пътни разноски за две заседания, общо в размер на 24.00лв., всички от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в
12.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: