П Р О Т О К О
Л
Гр. Ямбол, 18.07.2019
г.
Ямболският районен съд,
Наказателно отделение, V-ти състав, в открито съдебно заседание на осемнадесети
юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ВАСИЛЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Х.
2. К.Д.
При участието на секретар
Е. В.
и прокурор М. К.
сложи за разглеждане НОХД
№ 723 по описа за 2019 г.,
докладвано от съдия ВАСИЛЕВ
На
именното повикване в 13:00 ч. се явиха:
ЯРП, редовно призована,
налице чрез прок. М. К..
Подс. Р.М.И., редовно призован, явява се лично и с адв. И.С. ***, служебно назначена в ДП.
Родителите Р.П.И. и М.Й.И., редовно призовани – М.И.,
налице. Р.И., не се явява.
М.И.: Съпругата ми днес не може да се яви. Желае
делото да се разгледа в нейно отсъствие.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да гледаме делото днес.
М.И.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.М.И., роден
на *** ***, българин, български гражданин, неженен, ученик в *** клас на ПГИ „***“,
гр. Я., осъждан, ЕГН **********.
Подс. И.: Получил съм препис от обвинителния акт и от всички
книжа по делото преди повече от 7 дни.
На основание чл. 247б – чл. 251 и чл.274 и 275 НПК на
страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК
Прокурорът: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила,
а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
неотклонение не следва да бъде взета. Нямам искане за събиране на нови
доказателства.
Адв. С.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярка за неотклонение не следва да бъде взета. Нямаме искане за
събиране на нови доказателства.
Подс. И.: Поддържам това, което каза моят адвокат.
М.И.: Поддържам това, което каза прокурорът, адвокатът
и моят син.
Съдът, след като взе становището на страните по
въпросите на чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не взема мярка за неотклонение по отношение
на подс. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, касаещо произнасянето му по чл.
248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
Съдът, имайки предвид желанието на страните делото да
се разгледа незабавно по реда на глава 29 от НПК, на основание чл. 252, ал. 1
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда
на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Да се разгледа делото днес и по реда на
особените правила на глава 29 от НПК
Адв. С.: Поддържам становището на прокурора за разглеждане
на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.
Подс. И.: Поддържам това, което каза моят адвокат.
М.И.: Поддържам това, което каза прокурорът, адвокатът
на моя син и моят син.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК в днешното с.з. и
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК се докладва делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно
обвинителен акт от ЯРП, весен с обвинение по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Нямам какво да добавя към така предявеното
от ЯРП обвинение.
Подс. И.:
Разбрах обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за това, което съм
направил. Няма да се повтори.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Р.И. – адв. И.С., постигнахме
споразумение за решаване на делото, при следните условия:
Подсъдимият Р.М.И., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, на
24.03.2019 г. около 01.30 ч. в гр. Я., на ул. „***“ до № ***, без надлежно
разрешително за това е държал високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/
с концентрация на активно действащия компонент тетрахидроканабинол
22%, с нето тегло 2.801 гр. на стойност 16.81 лв. и метамфетамин
с нето тегло 0.008 гр. с неопределена концентрация на активно действащия
наркотичен компонент - метамфетамин на стойност 0.20
лв., като всички наркотични вещества са на обща стойност 17.01 лв., като
деянието представлява маловажен случай и макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, поради
което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 5 и чл. 54 от НК му определя
НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание чл. 52 от НК да бъде
изпълнено чрез прочитане на Споразумението пред съучениците му от *** клас при
ПГИ „***” в гр. Я..
Разноските по делото в размер на 135.90
лв. да се възложат на подсъдимия.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – коноп /марихуана/ с нето
тегло 2.801 гр., предадено с приемо-предавателен
протокол № *** г. на Отдел „НОП” - ЦМУ-София, се отнема в полза на държавата, 2
бр. празни полиетиленови опаковки, 1 бр. празна пластмасова кутийка, поставени
в хартиен плик с надписи за приел, предал и присъствал и 1 бр. празен хартиен
плик с етикет с надпис „изследвано ВД....*** РУ-Я.… експертна справка ***...”,
се отнемат в полза на държавата и като вещи без стойност да се унищожат.
Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо
на закона и морала.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
М.И.: Съгласен съм с предложеното от прокуратурата споразумение.
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последиците. Съгласен съм с тях и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Р.И./
Прокурор:
/М. К./
Защитник:
/Адв. И.С./
Съдът счита, че постигнатото между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
№116/18.07.2019 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия Р.И.
–
адв. И.С. *** и представителя на ЯРП – прок. М. К., споразумение за решаване на делото при
посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия И. да заплати направените по делото
разноски в размер на 135.90 лв., вносими в
полза на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР Я..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№723/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Незабавно да се изпрати препис от Споразумението и
Определението на съда на районния прокурор при ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 13.37 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: