ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Благоевград, 10.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
СъдебниКрасимира Кюпова
заседатели:Росен Самарджиев
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Г. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от
общ характер № 20251200201102 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
Г. М..
Подсъдимият Б. Х. се явява лично и с адв. М. Н., защитник на същия, редовно
упълномощен.
В залата се явяват С. К., К. К., Е. Х.. Не се явяват адв.Й. Н. и адв. И. Н.,
редовно призовани. Явява се адв. П. Н. за К. К. и С. К..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид на редовното призоваване на страните и явяването на
подсъдимите, че са налице процесуалните предпоставки, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29 от НПК и е образувано въз
основа на предложение на Окръжна прокуратура гр.Благоевград за одобряване
на споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо Б. Х.
по НОХД №986/2022г. по описа на Окръжен съд гр.Благоевград.
С оглед на обстоятелството, че споразумението е постигнато по висящо дело
от общ характер – НОХД №986 от 2022 год. по описа на ОС Благоевград,
между един от подсъдимите – Б. Х. и Окръжна прокуратура Благоевград, а
останалите подсъдими не са изразили волята си относно това дават ли
съгласие за постигане на споразумение или не, съгласно разпоредбата на
чл.384, ал.3 от НПК, съдът призова за днешното съдебно заседание и
останалите трима подсъдими - С. К., К. К. и Е. Х., поради което ЗАПИТВА
същите дават ли съгласие за това да се одобри споразумение между Б. Х. и
Окръжна прокуратура. Призовани са и защитниците на останалите
подсъдими, като са постъпили писмени молби от тях, в които сочат, че не
могат да се явят на съдебното заседание, но дават съгласие подс.Х. да сключи
споразумение.
С. К.: Давам съгласие да се сключи споразумение между подсъдимия Б. Х. и
Окръжна прокуратура.
К. К.: Давам съгласие да се сключи споразумение между подсъдимия Б. Х. и
Окръжна прокуратура.
Е. Х.: Давам съгласие да се сключи споразумение между подсъдимия Б. Х. и
Окръжна прокуратура.
АДВ. П. Н.: Давам съгласие.
2
Снема се самоличността на подсъдимия:
Б. И. Х., роден на ****
На подсъдимия се разясняват правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Не правя възражение относно състава
на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. Н.: Нямам възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме, поддържаме и моля да одобрите
постигнатото между нас, подс.Х. и неговия защитник споразумение и
прекратите наказателното производство по НОХД №1102/2025 г. по описа на
Окръжен съд гр.Благоевград.
Моля да бъде допусната корекция в споразумението в частта относно
разноските, като намирам, че Х. следва да заплати ¼ от сумата от 5478,40 лв, а
именно 1372,10 лева, тъй като производството по делото продължава срещу
останалите трима подсъдими и разноските са изчислени съобразно размера на
броя на оставащите подсъдими.
АДВ. Н.: Действително постигнахме споразумение с представителя на
прокуратурата, представено е същото и моля да го одобрите. Съгласни сме с
така предложената промяна в споразумението относно разноските.
Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е
3
постигнато с мое съгласие. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред като съм наясно с последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съгласен съм с промяната в споразумението относно разноските.
С оглед изявлението на страните съдът на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението между Г. М. –
прокурор при Окръжна прокуратура гр. Благоевград и адв. М. Н. от
Адвокатска колегия - гр.София, защитник на подсъдимия Б. И. Х. за
прекратяване на наказателното производство по н.о.х. дело №1102/2025 г. по
описа на БлОС, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО :
1. Б. И. Х., роден на *** г. в с.А., общ.Х., обл.Б., ЕГН **********, адрес:с.А,,
ул.Е.П.№, **** се признава за виновен в това, че:
1. За времето от неустановена дата в началото на 2012 г. до 25.06.2018 г. на
територията на Р България е участвал в организирана престъпна група -
структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат
съгласувано в страната престъпления по чл.234 от НК, за които е предвидено
наказание „лишаване от свобода“ повече от три години, с ръководител Е. Б. Х.
и участници: С. К. К., К. М. К., П.А.Ч., Ф.И.К., А.А.Ш., В.Ф.Ц., като групата е
създадена с користна цел - престъпление по чл. 321 ал. 3 пр. 2 т. 2 вр. ал. 2 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО :
4
1. Страните се споразумяха за извършеното от Б. И. Х., ЕГН **********,
деяние на основание чл.384 вр. с чл.381 от НПК вр. чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2,
вр. ал. 2 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му се наложи наказание
"лишаване от свобода" за срок от 6 /месеца/ и 22 /двадесет и два/ дни.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи определеното наказание
„лишаване от свобода“ при първоначален "общ" режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 и ал.2 от НК се приспада от изтърпяване
времето, както следва: на 25.06.2018 г. задържане за 24 часа по чл.63 от
ЗМВР/отм./, общо 1 ден; от 26.06. - 28.06.2018 г., през което е бил задържан на
основание чл.64, ал.2 от НПК, общо 3 дни; от 05.07.2018 г. до 20.12.2018 г.,
през което е бил с мярка „задържане под стража“ като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“, общо 5 месеца и 15 дни, и времето
от 21.12.2018 г. до 24.02.2019г. общо 66 дни, през което е бил с мярка
„домашен арест“ като два дни „домашен арест“ се зачита за един ден
„лишаване от свобода“ - общо 33 дни, което се равнява на 1 месец и 3 дни.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ- не са настъпили.
IV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
На основание чл. 111 от НПК от веществените доказателства по делото да се
върнат на лицата, от които са иззети следните веществени доказателства след
приключване на нохд №986/2022 г. по описа на ОС Благоевград срещу всички
подсъдими:
1 бр. пакет ВД №1 и ВД №2 от протокол за обиск на Б. И. Х. - Айфон А1457 с
ИМЕИ № **** ведно със СИМ на Теленор с №****; Нокия 1112 с ИМЕИ
№**** от софтуера на телефона и с изписан ИМЕИ № ****, ведно със СИМ
на Теленор с №89359050000311429370 да се върнат на същия;
V.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
1.Б. И. Х. - на 25.06.2018 г. задържане за 24 часа по чл.63 от ЗМВР/отм./,
задържане на основание чл.64, ал.2 от НПК – от 26.06.2018г. до 28.06.2018г.;
мярка „Задържане под стража“ от 05.07.2018г. до 20.12.2018 г. и мярка
5
„Домашен арест“ от 21.12.2018г. до 24.02.2019 г.
VI.РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: от общо разноски в размер на 10 976,81 лв.
/десет хиляди деветстотин седемдесет и шест лева и осемдесет и една
стотинки/ се възлагат на подсъдимия Б. Х. в размер на 1372,10 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………….
/Г. М./ /АДВ. М. Н./
ПОДСЪДИМ:………………
/Б. И. Х./
Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между страните
и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, че същото е
изготвено с изричното съгласие на подсъдимия, че няма причинени от
престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.384,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура Благоевград и адв. М.
Н., защитник на подсъдимия Б. Х., споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 986/2022г. по описа
на Окръжен съд – Благоевград в частта по отношение на подсъдимия Б. И. Х.,
с ЕГН- **********.
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 1102/2025 год. по описа
на ОС Благоевград, в предвид одобряване на постигнатото споразумение.
Да се приложи към нохд № 986/2022 год. настоящето нохд №1102/2025 год.,
като същото незабавно да се докладва на зам.председателя на ОС Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,10 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7