ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Сливен, 18.12.2023 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:полк. Г. П. Г.
при участието на секретаря В. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Г. П. Г. Административно
наказателно дело № 20236500200121 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
прокурорът полк. Б. К..
Обвиняемият курсант Й. Д. Д., лично, с адв. Е. Д. от АК-С., редовно
упълномощена.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:
курсант Й. Д. Д. от НВУ „В. Л.“ – гр. В. Т. - роден на 25.01.2002 година в
гр. С., живущ в гр. П., ул. „Д-р Г. М. Д.“ №**, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********,
телефон за връзка: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от постановлението на 05.12.2023
година. Ще ме защитава адв. Е. Д. от АК-С., която съм упълномощил.
На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и
обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако
прецените, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
На основание чл. 382 ал. 5 от НПК, съдът предложи промени в
представеното споразумение, както следва:
Да се впише в споразумението, че настоящето споразумение се сключва
на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381 и следващите от НПК.
Навсякъде в споразумението да се впише „подсъдимия“ вместо
„обвиняемия“.
В II, т. 1да се впише, че „подсъдимият курсант Д. на основание чл. 78а
от НК се освобождава от наказателна отговорност, като на основание чл.
375а, ал. 2 вр. чл. 78а, ал. 1 и ал. 5 от НК, за деянието по чл. 194 ал. 3, вр. ал. 1,
вр чл. 26 ал. 1 от НК му се налага административно наказание „Глоба“ в
размер на 200(двеста) лева“.
Да се допълни споразумението с т. 2 относно веществените
доказателства, като се впише: Веществените доказателства 1 бр. оптичен
2
носител (диск „DVD-R“), марка „Verbatim“ 4,7 GB, 16 x 120 min, запечатан в
бял плик след влизане на споразумението в сила да се унищожи.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на предложените промени.
АДВ. Д.: Не възразявам на предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТТ: Не възразявам на предложените промени.
Съдът счита, че предложените промени, следва да бъдат вписани в
предложеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА предложените промени в представеното споразумение.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
прокурор полк. Б. К., адв. Е. Д. от АК – С. и обвиняемия курсант Й. Д. Д. от
НВУ „В. Л.“ – гр. В. Т. - роден на 25.01.2002 година в гр. С., живущ в гр. П.,
ул. „Д-р Г. М. Д.“ № **, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, с което подсъдимият СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода месец февруари – месец
юни 2023 г. от спално помещение № ** в сграда № ** на войсковия район на
Факултет „А, ПВО и КИС“ – Ш., при условията на продължавано
престъпление отнел чужда движима вещ – пари: в края на м. февруари сумата
от 200 (двеста) лева от малък буркан, поставен в раницата под леглото на
курсант мл. серж. Г. И. А.; на 04.06.2023 г. една банкнота от 50 (петдесет)
лева от портфейла на А.; на 05.06.2023 г. една банкнота от 20 (двадесет) лева
от портфейла на А. и на 06.06.2023 г. една банкнота от 10 (десет) лева отново
от портфейла на А., на обща стойност 280 (двеста и осемдесет) лева, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. До приключване
на наказателното производство възстановил отнетата сума, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.194, ал.3 вр. ал.1 от НК,
вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината – “пряк умисъл”
– съзнавал е обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено-опасни последици и е искал настъпването на тези последици, по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
По въпроса какъв да бъде видът и размерът на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия курсант Й. Д. Д.:
Налице са основанията на чл.78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание:
За посоченото престъпление се предвижда „Лишаване от свобода“ до
3
една година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева;
Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Подсъдимият курсант Д. на основание чл. 78а от НК се освобождава от
наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 вр. чл. 78а, ал. 1 и
ал. 5 от НК, за деянието по чл. 194 ал. 3, вр. ал. 1, вр чл. 26 ал. 1 от НК му се
налага административно наказание „Глоба“ в размер на 200(двеста) лева.
По въпроса какво да стане с веществените доказателства и на кого да се
възложат разноските по делото:
Направените разноски в размер на:
129,36 лв. (сто двадесет и девет лева и 36 стотинки) – за изготвена
съдебна видео-техническа експертиза да се изплатят от подсъдимия
по сметка на РС „Военна полиция“ гр. Варна - IBAN
BG92STSA93003106880401BIC STSABGSF на Банка „ДСК” ЕАД – гр.
Варна.
Относно веществените доказателства:
веществените доказателства, като се впише: Веществените
доказателства 1 бр. оптичен носител (диск „DVD-R“), марка
„Verbatim“ 4,7 GB, 16 x 120 min, запечатан в бял плик след влизане на
споразумението в сила да се унищожи.
ПРОКУРОР: /п/ _____
АДВ. Д.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМИЯТ: ____/п/___ _____
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от
военния прокурор полк. Б. К., адв. Е. Д. от АК – С. и подсъдимия курсант Й.
Д. Д. от НВУ „В. Л.“ – гр. В. Т. - роден на 25.01.2002 година в гр. С., живущ в
гр. П., ул. „Д-р Г. М. Д.“ № **, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, с което подсъдимият СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че в периода месец февруари – месец
юни 2023 г. от спално помещение № ** в сграда № ** на войсковия район на
Факултет „А, ПВО и КИС“ – Ш., при условията на продължавано
престъпление отнел чужда движима вещ – пари: в края на м. февруари сумата
от 200 (двеста) лева от малък буркан, поставен в раницата под леглото на
курсант мл. серж. Г. И. А.; на 04.06.2023 г. една банкнота от 50 (петдесет)
лева от портфейла на А.; на 05.06.2023 г. една банкнота от 20 (двадесет) лева
от портфейла на А. и на 06.06.2023 г. една банкнота от 10 (десет) лева отново
от портфейла на А., на обща стойност 280 (двеста и осемдесет) лева, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои. До приключване
на наказателното производство възстановил отнетата сума, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.194, ал.3 вр. ал.1 от НК,
вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 2 вр. чл. 78а,
ал. 1 и ал. 5 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 200(двеста)
лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият курсант Й. Д. Д. следва
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 129,36 лева (сто
двадесет и девет лева и 36 стотинки), представляваща възнаграждение за
изготвената съдебна видео-техническа експертиза по сметка на Регионална
служба „Военна полиция” – В., IBAN ****** на Банка „Д.” ЕАД – гр. В..
Веществените доказателства - 1 бр. оптичен носител (диск „DVD-R“),
марка „Verbatim“ 4,7 GB, 16 x 120 min, запечатан в бял плик, след влизане на
споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 24 ал.3 НК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу подсъдимия курсант Й. Д. Д. по АНД № 121/2023 г. по
описа на Военен съд – С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 18 декември 2023 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 10.35 часа.
Съдия при Военен съд – Сливен: ___________/п/____________
5
Секретар: ___________/п/____________
6