№ 7586
/град/ 29.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20211110138024 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
/фирма/ е подало искова молба срещу В. Г. ИЛ. и наследниците на ХР. Г.
ИЛ. за осъждане на същите да заплатят на дружеството вземания в общ
размер от 3679,08 лева за потребена топлинна енергия през периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2019 г. в топлоснабден имот, находящ се в /град/
/адрес/, аб. № 314867. С Разпореждане № 21385, постановено по делото на
05.10.2021 г., съдът е дал указания на ищеца да отстрани допуснати
нередовности в така подадената искова молба, като изрично е посочил, че при
неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено. Препис от постановения по реда на
чл. 129, ал. 2 ГПК съдебен акт е връчен на ищеца на 11.10.2021 г. чрез
Системата за сигурно електронно връчване, на основание чл. 38, ал. 2 ГПК. В
предоставения от съда едноседмичен срок, обаче, указанията за отстраняване
на нередовности в исковата молба не са изпълнени.
Предвид изложеното и след извършване на проверка по реда на чл. 129
ГПК, настоящият съдебен състав намира, че подадената от /фирма/ искова
молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а
производството по делото – прекратено. Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК,
неотстраняването в едноседмичен срок на констатирани от съда нередовности
на исковата молба съобразно дадените указания, е основание за връщане на
исковата молба и прекратяване на образуваното производство. Това правило
намира приложение, когато съдът е дал законосъобразни указания, тъй като
1
неизпълнението на незаконосъобразни или неотносими към редовността и
допустимостта на исковата молба такива не могат да обосноват връщането .
В разглеждания случай съдът е посочил ясно в какво се изразяват
допуснатите нередовности на исковата молба и как, съответно – в какъв срок
следва да бъдат отстранени. Указанията са съобщени надлежно на ищеца,
като законоустановеният едноседмичен срок за изпълнение на дадените от
съда указания е изтекъл на 18.10.2021 г. (понеделник). В рамките на същия,
обаче, ищецът не е отстранил съобразно дадените му и надлежно съобщени
указания допуснатите нередовности в исковата молба по делото, поради
което същата следва да бъде върната.
Така мотивиран, СРС, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 20754/30.06.2021 г., подадена от /фирма/
срещу В. Г. ИЛ. и наследниците на ХР. Г. ИЛ., поради неотстраняване в срок
на допуснати нередовности, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 38024/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, поради връщане на подадената
искова молба.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2