Определение по в. гр. дело №2592/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3070
Дата: 26 ноември 2018 г.
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20183100502592
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Варна, 26.11.2018г.

 

Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело № 2592/18г., намира следното:

Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Вл.Варненчик”, Варна тауърс Г, бул.”Вл.Варненчик” №258 срещу решение № 4018/09.10.2018г., постановено по гр.д. № 8158/18г. на ВРС, с което е прието за установено, че И.Х.Ц. не дължи сумата в размер на 7910,27лв. на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби“ АД, начислена като сойност на доставена електроенергия за обект находящ се на адрес: гр.Севлиево, ул.“Тачо Москов“ №19, ет.3, ап.1, за периода от 03.10.2016г. до 02.10.2017г. по издадена фактура №**********/10.04.2018г. за клиентски №********** и абонатен №**********, на основание чл.124 от ГПК; въззивното дружество е осъдено да заплати на И.Х.Ц. сумата от 1216,50лв., представляваща направените по делото съдебно деловодни разноски. Счита се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено в разрез със събраните по делото доказателства  и се претендира неговата отмяна. Моли въззивния съд да постанови ново решение, с което иска да се отхвърли като неоснователен и недоказан. Претендира присъждане на съдебните разноски.

В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение. Моли за присъждане на разноските по делото.

Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна представителна власт, поради което и същата се явява допустима.

Въпреки въведените оплаквания във въззивната жалба за допуснати нарушения, не е налице и хипотезата за наличие на задължение на въззивния съд да дава указания на страните относно посочването и събирането на доказателства или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите страни не са формулирали доказателствени искания, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

     Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Насрочва делото в открито с.з. на  29.01.2019г.   от 9,00  ч., за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Определението не подлежи на обжалване.

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:              ЧЛЕНОВЕ: