Решение по дело №204/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 181
Дата: 30 март 2020 г. (в сила от 27 юли 2020 г.)
Съдия: Грета Илиева Чакалова
Дело: 20205300900204
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е   № 181

 

 гр. Пловдив, 30.03.2020 година

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІІІ-ти състав, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                     СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА

               

    разгледа докладваното от Съдията Чакалова  т.д. № 204 по описа за 2020 година и констатира следното:

 

Производство по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

 

Образувано е по жалба, подадена от „Съп Колект“ ООД, ЕИК *********, със съдебен адрес:*** – адв.Л.К. против Отказ № 20200219081706/ 20.02.2020 год. на Агенция по вписванията.

Жалбоподателят моли Съда да отмени обжалвания отказ като незаконосъобразен и да постанови вписване на заявените със Заявление вх.№ 20200219081706/19.02.2020 г. обстоятелства по аргументи, подробно изложени в жалбата.

Предвид доказателствата Съдът намира за установено:

 Подадената жалба е допустима, тъй като:

- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

 - насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ);

 - подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.

  

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните причини:

 

Със Заявление вх.№ 20200219081706/19.02.2020 г. по партидата на „Съп Колект“ ЕООД, ЕИК ********* се иска вписване на промяна в обстоятелствата, а именно увеличаване на капитала на дружеството от 2 лв на 5 лв; приемане на нов съдружник – А.Е.В., който записва цялото увеличение на капитала  и промяна на правно организационната форма на дружеството от ЕООД на ООД.

При справка в ТР се установява, че на 03.05.2017 год. в Търговския регистър е вписан запор върху дружествените дялове на Е.А.В.в полза на „Банка ДСК“ ЕАД по изп.д. 20178220400256 на ЧСИ с рег.№ 822.

След вписването на запора - на 14.02.2020 год. е проведено Общо събрание на „Съп Колект“ ЕООД, на което едноличният собственик на капитала Е.В., по повод постъпила  молба за приемане на нов съдружник от А.Е.В., е приел А.Е.В. за съдружник в дружеството, увеличава се капиталът на дружеството - от 2 лв на 5 лв, като новите дялове на стойност от по 1 лев всеки дял и съставляващи 60% от капитала на дружеството ще се поемат от новия съдружник А.В.и дружеството става ООД. В Протокол от Общо събрание на съдружниците  на „Съп Колект“ ЕООД от 14.02.2020 г. изрично е отбелязано, че новият съдружник А.В.подкрепя взетите решения.

Съобразно разпоредбата на чл.451, ал.1 ГПК, приложима и по отношение на запор върху дружествен дял, се постановява, че от момента на налагането на запора длъжникът се лишава не само от правото да се разпорежда с вземането или вещта, но и под страх от наказателна отговорност, не може да изменя вещта, респ. вземането.

Следва да се има предвид, че при увеличаването на капитала на дружеството чрез приемане на нов съдружник, се постига изменение на запорирания дружествен дял в следния аспект: номиналната стойност на запорирания дял остава същата, но към момента на налагането на запора притежаваните от Е.В. дялове с номинална стойност 2 лв съставляват 100 % от капитала на „Съп Колект“ ЕООД и при евентуално прекратяване на дружеството по реда на чл.517, ал.4 ГПК кредиторът, в чиято полза е вписан запорът, ще има право да се удовлетвори от ликвидационния дял на едноличния собственик, който ще се определи от пазарната стойност на цялото имущество на дружеството; в случай, че капиталът на дружеството бъде увеличен с приемането на нов съдружник, който е записал нови дялове, тогава кредиторът, в чиято полза е вписан запор, ще може да се удовлетвори само от дружествения дял на Е.В., който ще съставлява едва на 40 % от балансовата стойност на имуществото.

Ето защо, макар чрез исканото вписване Е.В. да не се разпорежда със запорирания дял, се постига до изменение на правата на Е.В. в капитала на дружеството, което ще рефлектира върху интересите на лицето, в чиято полза е вписан запорът върху дружествени дялове, което е недопустимо според нормата на чл.451, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното Съдът намира отказа за законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден, поради което

 

Р Е Ш И:

 

Оставя без уважение жалба, подадена от „Съп Колект“ ООД, ЕИК *********, със съдебен адрес:*** – адв.Л.К. против Отказ № 20200219081706/ 20.02.2020 год. на Агенция по вписванията, постановен по Заявление вх.№ 20200219081706/19.02.2020 г. за вписване по партидата на „Съп Колект“ ЕООД, ЕИК ********* на промяна в обстоятелствата, а именно: увеличаване на капитала на дружеството от 2 лв на 5 лв; приемане на нов съдружник – А.Е.В., който записва цялото увеличение на капитала и промяна на правно организационната форма на дружеството от ЕООД на ООД

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя.

След влизане в сила на решението препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията

 

 

СЪДИЯ: