№ 47121
гр. София, 19.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110155124 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от „.” ЕООД, с ЕИК., със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „., чрез адв. А. С., със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе“, чрез адв. З., срещу „.“, ЕИК
., със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „., чрез адв. Р. И..
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, но предявените с нея
искове са допустими и с оглед процесуална икономия на ищецът следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите. Спазена е и
процедурата по размяна на книжа по чл. 140 ГПК като е постъпил отговор на
исковата молба.
Страните са представили към исковата молба и отговора писмени
доказателства, които са допустими, относими и необходими, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно
уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.01.2025 г. от 11:00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца, че исковата му молба е нередовна като не отговаря
на изискванията на чл. 127, ал.1, т.4 ГПК – в исковата молба не е формулиран
ясно и точно размера на претендираните вземания и за кой период се
претендират.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца до датата на насроченото съдебно
1
заседание с нарочна молба да уточни периода на доставката на
електроенергия и стойността на доставената, но незаплатена електроенергия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца че при неизпълнение на указанията
исковата молба ще бъде върната.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от „.” ЕООД, с ЕИК., със седалище и адрес на управление гр. Русе,
ул. „., чрез адв. А. С., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Цариградско шосе“, чрез адв. З., срещу „.“, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. „., чрез адв. Р. И. с която се иска ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца сумите от 437,32 лв. главница, както и
законната лихва върху дължимата сума, от датата на завеждането на исковата
молба, до окончателното й изплащане, представляваща цена на доставена
електрическа енергия за м.05.2024г., м. 06.2024г., във връзка с договор за
изкупуване на електрическа енергия и участие в балансираща група №Г1234
от 22.06.2023г.
Ищецът, твърди, че от 22.06.2023г., посочените дружества са в
договорни отношения, по силата на крито “.” ЕООД (ПРОДАВАЧ) ежемесечно
извършва продажби на ел. енергия на “.” ООД (КУПУВАЧ). Електроенергията
се произвежда в собствена на “.” ЕООД фотоволтаична електроцентрала
/ФтЕЦ/. За сделките ежемесечно са издавани съответните данъчни фактури,
придружавани от съответните справки за произведената електроенергия за
всеки отчетен период, които справки се генерират от електронна система на
купувача и ежемесечно се изпращат на продавача, който въз основа на същите
издава съответните на тях данъчни фактури за произведената ел. енергия.
Плащанията по всяка от фактурите са били извършвани по банковите сметки
на посочените дружества. До м. април 2024г. “.” ООД ежемесечно извършва
плащанията по фактурите за извършените доставки и на датите на посочените
в тях падежи, като за пример представяме фактура за доставките извършени
през м. април 2024г., както и извлечение по банковата ни сметка за съответния
период. За доставките извършени през м. май 2024г. е издадена данъчна
фактура № 11/31.05.2024г. за произведена ел. енергия от ФтЕЦ .- Сандрово, на
стойност 477.10 лева с включен ДДС. Посочената фактура била с падеж на
плащане 20.06.2024г. На 20.06.2024г. получили от “.” ООД частично плащане
за покупка на ел. енергия в размер на 58.49 лева. Тъй като задължението за
плащане за този отчетен период е в размер на 477.10 лева, а частичното
плащане е в размер на 58.49лв, дължимостга за доставките извършени през м.
май 2024г. е в размер на 418.61 лева. За доставките извършени през м. юни
2024г. е издадена данъчна фактура № 12/30.06.2024г. за произведена ел.
енергия от ФтЕЦ .- Сандрово, на стойност 622.58 лева с включен ДДС.
Посочената фактура е с падеж на плащане 20.07.2024г. Видно от приложеното
извлечение по банковата сметка за съответния отчетен период, на 19.07.2024г.
получили от длъжника ни “.” ООД частично плащане за покупка на ел;
2
енергия в размер на 479 лева. Тъй като задължението за плащане за този
отчетен период е в размер на 622.58 лева, а частичното плащане е в размер на
479 лева, дължимостта за доставките извършени през м. юни 2024г. е в размер
на 143.58 лева. Поради забавяне на дължимите плащания, още през м. юни
2024г. поканихме “.” ООД да се издължи, както и в отговор на техен имейл от
13.06.2024г., съдържащ генерираните от тях справки за произведената от нас
електроенергия, писмено ги уведомихме за липса на задължения към тях от
наша страна и заявихме желание да получим -дължимите ни суми в пълен
размер. След получаване на описаното по-горе частично плащане за м. май
2024г. незабавно предприехме действия за прекратяване на Договор за
изкупуване на ел. енергия № Г1324/22.06.2023г. между “.” ООД и “.” ЕООД.
Последвало частично плащане на дължими суми и за м. юни 2024г. Договорът
бил прекратен на 30.07.2024г. Видно от горното, към 15.08.2024г.,
задължението на “.” ООД към “.” ЕООД било в общ размер на 562.19 лева. Ето
защо моли за уважаване на исковете.
С исковата молба ищецът прилага писмени доказателства, които моли да
бъдат приети и приложени по делото.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът чрез назначения особен
представител оспорва предявените искове. Не оспорва, че са в договорни
отношения, обективирани в договор за изкупуване на електрическа енергия и
участие в балансираща група № Г1324 от 22.06.2023г. със страни . в
качеството на координатор и/ или купувач и . в качеството на производител
и/или продавач. („Договорът“). По силата на Договора . е станал член на
балансиращата група на .. Сочи, че договорът е сключен с оглед
притежаваната от Ответника лицензия за търговия с електрическа енергия с
включени права и задължения на координатор на стандартна балансираща
група № Л-430-15 от 06.11.2014 г., продължена с лицензия И1-Л-430 от
25.01.2024 г. за период от 10 години, считано от 06.11.2024 г. Поддържа, че
Съгласно чл. 1, ал. 1 от Договора Ответникът извършва балансиране на
обектите на Ищеца съгласно изискванията на Правилата за търговия с
електрическа енергия („ПТЕЕ“); регистрира при Електроенергиен системен
оператор („ЕСО“) Ищеца съгласно изискванията на ПТЕЕ и закупува
произведената от Ищеца електрическа енергия съгласно условията на
приложимото законодателство; заплаща на Ищеца цена за произведеното от
неговите обекти количество електрическа енергия съгласно условията на
Договора. Поддържа, че съгласно Съгласно чл. 3, ал. 1 от Договора Ищецът се
е задължил да предостави данни за: (i) технически данни за съоръженията и
географското им местоположение; (ii) годишно производство за предходната
година, почасово или в друг, съгласуван между страните формат; (iii)
допълнителна предварителна информация, свързана с техническото състояние
на инсталациите и/или разпределителната мрежа, към която са присъединени,
свързана с вероятна промяна в нормалния производствен режим, (iv)
информация, свързана с отклонение от нормалната работа на инсталациите в
случай на изрични указания от страна на съответния мрежови оператор,
3
планови ремонти или аварийни ситуации, като включително Ищецът има
задължение не по-късно от 48 часа преди планови ремонт и прекъсване на
захранването и не по- късно от 4 часа от настъпване на авария или друго
непредвидимо събитие, което има пряко въздействие върху производството на
енергия, включително изготвените към съответния момент прогнози за бъдещ
период, да предостави информация на Ответника и за размера на отпадналата
мощност и очакваната продължителност на събитието. Съгласно чл. 3, ал. 2 от
Договора страните са поели ангажимент да полагат всички необходими усилия
с цел максимално точно прогнозиране на производството с цел постигане на
максимален положителен финансов ефект, свързан с минимализиране на
небалансите на обектите на производство на електрическа енергия на Ищеца.
Изтъква, че Ищецът, като производител на електрическа енергия се е
задължил да произвежда определено количество електрическа енергия и да го
отдава в електроразпределителната мрежа, за което е следвало да уведомява
Ответника, който от своя страна като координатор на балансираща група се е
задължил да уведомява ЕСО, като оператор на електроразпределителната
мрежа, че в определени интервали ще има определено производство от страна
на Ищеца, като така описани отношенията касаят разпоредбите за
балансиране. балансирането на енергия представлява уведомяване на ЕСО под
формата на график за планирано производство, въз основа на данни,
предоставени от съответния производител, като при спазване на графика е
налице баланс (прогнозното количество = произведено количество). При
неспазване на графика, в резултат на което е налице по-малко произведена и
отдадена в мрежата енергия, е налице недостиг на енергия. И обратното, при
неспазване на графика, в резултат на което е налице свръхпроизводство и
свръхотдаване на енергия, е налице излишък на енергия. При наличие на
недостиг и/или излишък е налице небаланс, който се заплаща към ЕСО и е
наречен разход за балансиране. Разходът за балансиране се заплаща от
координатора, който при наличие на условия за това го прехвърля на
съответния производител, който е допуснал небаланс под формата на недостиг
и/или излишък, изразяващ се в отклонение от декларираните от производителя
графици за производство. Заявявя че по отношение формирането на цена за
покупко-продажба на произведената от Ищеца електрическа енергия не е
налице спор в отношенията между страните.
Съгласно чл. 7, ал. 1 от Договора разходите за балансиране на
производителя се определят по реда на приложимите общи условия и
методика за разпределение на небалансите в балансиращата група на
координатора, като при потвърждаване на графиците, известени от
координатора, от страна на ЕСО, и обявяването на цените на балансиращата
енергия от страна на ЕСО, и обявяването на цените на балансиращата енергия
от страна на ЕСО, координаторът ще включи (чрез приспадане) месечния
специфичен разход за балансиране (в лв/ MWh) в цената на произведена и
отдадена в мрежата електрическа енергия. Производителят не заплаща
отделно цена за балансираща енергия с изключение на случаите, съгласно чл.
4
7, ал. 2 от Договора.
Съгласно чл. 7, ал. 2 от Договора, в случай на отклонение от нормалната
работа на инсталациите за производство в условието на неспазване на
сроковете за уведомление и предоставяне на информация, съгласно чл. 3, ал.1
от Договора, вследствие на което специфичният разход за балансиране на
производителя се е увеличил и така причинява финансова загуба на
координатора, за времето на протичане на събитието, прилагания продукт
относно размера на месечния специфичен разход за балансиране по чл. 7, ал. 1
от Договора не е гарантиран. В този случай за този период от време, ако бъде
фактуриран вследствие на преценка за недобросъвестно поведение,
продавачът - ищец заплаща пълния размер на индивидуалните си разходи за
балансиране по цени на балансиращата енергия в групата на купувача -
ответник. Съгласно чл. 7, ал. 6 от Договора страните се съгласяват, че всички
допълнителни разходи, възникнали вследствие на промяна в нормативната
уредба или методиката на ЕСО ЕАД за сетълмент на небаланси и определяне
на цени на балансираща енергия за всеки период на сетълмент се начисляват
от координатора - ответник и се заплащат от производителя - ищец, считано
от датата на влизане в сила на промените до изтичане срока на договора.
Съгласно чл. 23 от Договора приложение намират и Общите условия за
изкупуване на електрическа енергия и балансиране на производители на
електрическа енергия на . („ОУ на .“), с които . се е съгласило и приело и
представляват неразделна част от Договора. Поддържа, че Съгласно чл. 4, ал. 3
Ищецът е следвало да предостави на Търговеца необходимата информация,
позволяваща изготвяне на прогноза за производството му и евентуалните
отклонения, които предизвикват отговорност за балансиране от страна на
Ищеца, а съгласно чл. 7, ал. 1 от ОУ на . Ищецът се задължава писмено да
уведомява Ответника за всякакви обстоятелства, породени от промяна в
дейността му, планови ремонти или други причини, които водят до
отклонения в производството му спрямо предходния отчетен период. Изрично
е посочено, че това е с оглед на задълженията на Ответника за балансиране на
небалансите в производството на Ищеца, поради което Ищецът се е задължил
да предоставя на Ответника информация за очакваните отклонения и
изменения в производството си на електрическа енергия. Посочено е също
така, че Ищецът има задължение да информира Ответника, за да може да бъде
отразена промяната в прогнозните графици за следващия 24 период на
изкупуване на електрическа енергия. Поддържа, че на 01.05.2024г. в сила е
влязла нова Методика за определяне на цени на балансираща енергия, приета
от Комисията за енергийно и водно регулиране, приета по т.1 от Протокол №
108/22.04.2024г. от заседание на КЕВР и обнародвана в ДВ брой
37/26.04.2024г., влязла в сила от 01.05.2024г. Съгласно чл. 2 от Методиката,
същата е разработена с оглед формулиране на стандартни и прозрачни правила
при формиране на цената на балансиращата енергия, която следва да се
заплаща на независимия преносен оператор от координаторите на
балансиращи групи (КБГ) и търговските участници, които отговарят за
5
небалансите на своите обекти като координатор на балансираща група.
Съгласно чл. 10, ал. 2 от Методиката, разходите на независимия преносен
оператор за закупуване на балансираща енергия за регулиране нагоре и надолу
се компенсират от приходите от цените за балансираща енергия за излишък и
недостиг, които операторът получава от координаторите на балансиращи
групи.
Поддържа, че Ищецът се е отклонил от нормалната работа за м. май и м.
юни 2024 г. като е произвел различно от прогнозираното количество без да е
уведомил координатора . за отклонението от търговския график. Твърди, че
липсата на уведомление до . за отклонението от търговския график за
производство е довело до кумулиране на разходи за балансиране, начислени от
ЕСО и заплатени от .. Предвид извършеното противопоставяне за заплащане
на разходите за балансиране за месец 05/2024г. от страна на ., обективирано в
представената имейл комуникация, и с оглед клаузата по чл.10, ал.3 от
Договора, . е извършило прихващане на насрещните вземания на двете
дружества за месец 05/2024г., като е заплатило дължимия остатък от сумата. С
оглед на извършеното, . не дължи на . доплащане по фактура за м. 05/2024г. В
случай че бъде оспорено извършеното извънсъдебно прихващане прави
възражение за съдебно прихващане.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 327, ал. 1 от
ТЗ вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо от ЗЗД, вр. с чл. 100, ал. 6 от ЗЕ вр. с чл. 69,
ал. 4 и ал. 6 от ПТЕЕ.
Направено е възражение за прихващане с правно основание чл. 79, ал.1,
предл.1 ЗЗД.
РАЗПРЕДЕЛЯ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ КАТО:
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи в условията на пълно и главно
доказване извършената доставка на електрическа енергия за процесния период
по фактура № 11/31.05.2024г. и фактура № 12/30.06.2024г., твърдяната от него
единична цена на доставените количества електрическа енергия за процесния
период и размера на претендираната дължима главница по същата.
УКАЗВА на ответника че следва да установи наличието на разход за
небалансиране заплатен от него в качеството му на координатор на
балансиращата група, както и че са налице условията за прехвърляне на част
от разхода (размера на предявените искове) върху ищеца, а именно, че е
произвел се е отклонил от нормалната работа за м. май и м. юни 2024 г. като е
произвел различно от прогнозираното количество.
ОПРЕДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че страните са в
договорни отношения, че ищецът е доставил електрическа енергия в
посоченото количество и че останала незаплатена част в размер на 437,32 лв.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на
страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
6
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени
доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се
отнасят до релевантни за спора факти.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната
спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от
внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно
заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда
указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на
ищеца и препис от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7