НОХД №181/2020г.
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимия А.С.З. *** за това,че в периода 23 август 2020
година - 06 септември 2020година в гр.Пещера, при условията на
продължавано престъпление, извършил кражба, като отнел чужди движими вещи- 1 бр. мъжка
кожена чанта , мъжки кожен портфейл , 2 бр. ваучери с номинал 10 лева и 2 лева
и пари-5 лева,всичко на стойност 52,70 лева от владението на собственика Д.Г.В.
*** бр. мъжки кожен портфейл и пари -110 лева,всичко на стойност 121,90 лева от
владението на собственика Г.Щ. *** и 1 бр. мобилен телефон марка
„Самсунг", модел J 320 Н/ DS, DUO с ИМЕИ 354812095118931 на
стойност 115 лева от владението на собственика Б.К.Ц. *** , всичко на обща
стойност 289,60 лева, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив
-престъпление
по чл.196, ал.1,т.1 във вр. с чл.194,ал.1 НК и чл.26,ал.1 НК и чл.29,
ал.1,б."а" и б."б" НК.
Подсъдимият З. се признава за виновен,не оспорва
фактическите констатации по обвинителния акт и заявява,че желае делото да се
гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.
Защитникът на подсъдимия взема становище,че делото следва
да се гледа по реда на гл.27 НПК.
Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е
предявено.
Районният съд,след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване
разпоредбите на чл.301 НПК,чл.14 и 18 НПК,чл.373ал.ІІІ НПК, от фактическа
страна прие за установено следното:
На 23.08.2020г., обв.З. минавайки покрай дома на св.Г.Щ. *** решил да го попита дали може
да му предложи работа. По това
време пострадалия се намирал на двора на дома си,като казал на обв.З. че нямал
такава възможност, но тъй като му дожаляло решил да даде на обв.З. малка сума
пари и влезнал в дома си.
Точно в този момент ,последният
решил да извърши кражба, като в изпълнение на взетото решение,без да бъде
забелязан от св. Щ., обвиняемият успял да влезе къщата и от закачена на
закачалка на стълбището мъжка чантичка взел 1бр. мъжки кожен портфейл и
пари-110 лева.
След извършване на горното, обв.З.
напуснал къщата по обратния път,като портмонето скрил, а парите изхарчил. За
извършената кражба , св.Щ. подал сигнал до Началника на РУ МВР-гр.Пещера.
С Протокол за доброволно
предаване от 24.09.2020г., обв.З. предал 1 бр. мъжко кожено портмоне с лични
документи на името на св.Г.Щ.,които с Разписка от същата дата са върнати на
собственика.С Разписка от 05.10.2020г., обв.З. е предал на пострадалия Щ. и
сумата от 110 лева, за възстановяване на причинената от деянието щета.
На 31.08.2020г. обв.З. ***,с
намерение да си търси работа. Минавайки покрай дома на св.Д.В.,***, видял,че
вратата на жилищния блок била отворена, като влязъл вътре. След това през незаключената входна врата
на апартамента на св.В. влязъл в коридора,откъдето извършил кражба на 1бр.
мъжка кожена чанта, кожен портфейл, 2 бр. ваучери/купони за храна/ с номинал 10
лева и 2 лева и пари -5 лева.
След извършване на горното, обв.З.
напуснал жилищния блок по обратния път,като вещите скрил, а парите изхарчил. За
извършената кражба ,на инкриминираната дата , св.В. подал сигнал до Началника
на РУ МВР-гр.Пещера.
С Протокол за доброволно
предаване от 24.09.2020г., обв.З. предал 1 бр. мъжка кожена чанта, мъжки
портфейл с лични документи на името на св.В., купони за храна- ваучери с
номинал 10 лева и 2 лева,които с Разписка от същата дата са върнати на
собственика.
С Разписка от 05.10.2020г., обв.З.
е предал на пострадалия В. и сумата от 5 лева, за възстановяване на причинената
от деянието щета.
На неустановена дата в хода на
разследването,в периода 01- 06.09.2020г.
,обв.З. минавайки покрай дома на св.Б.Ц. *** видял , че входната врата била
отворена и решил да извърши кражба.
В изпълнение на взетото решение
той влязъл в една от стаите, където св.Ц. бил оставил да се зарежда мобилния си
телефон марка „Самсунг", модел J 320 Н/ DS, DUO с ИМЕИ 354812095118931,който
обвиняемия взел. Впоследствие обв.З. продал телефона на св. А. Ф. за
сумата от 50 лева,които изхарчил.
С Протокол за доброволно
предаване от 24.09.2020г., А. И. Ф. е предал мобилен телефон марка
„Самсунг",модел J 320 Н/ DS, DUO с ИМЕИ ********** 18931 ,като в
протокола е дал обяснение,че е закупил същия от обв.З., известен като
„Додоч".
С Разписка от 24.09.2020г.,
мобилния телефон,предмет на извършена кражба е върнат на собственика- Б.К.Ц..
Видно от заключението на
назначената Сьдебно-оценьчна експертиза , стойността на вещите,предмет
на извършена кражба възлиза общо на 162,60 лева-възстановени.
Такава фактическа обстановка Съдът
възприе въз основа на признанието на подсъдимия З. от една страна,което кореспондира
с показанията на свидетелите В., Щ. , Ц. , Х. и Ф. от досъдебното производство,
съдебно-оценъчна експертиза на вещото лице Г., Протоколи за доброволно
предаване, както и останалите относими писмени доказателствани средства.
При така установената фактическа
обстановка се доказа по безспорен начин от обективна и субективна страна,че подсъдимият З., в
периода 23 август 2020 година - 06 септември 2020година в гр.Пещера,
при условията на продължавано престъпление, извършил кражба, като отнел чужди движими вещи- 1 бр. мъжка
кожена чанта , мъжки кожен портфейл , 2 бр. ваучери с номинал 10 лева и 2 лева
и пари-5 лева,всичко на стойност 52,70 лева от владението на собственика Д.Г.В.
*** бр. мъжки кожен портфейл и пари -110 лева,всичко на стойност 121,90 лева от
владението на собственика Г.Щ. *** и 1 бр. мобилен телефон марка
„Самсунг", модел J 320 Н/ DS, DUO с ИМЕИ 354812095118931 на
стойност 115 лева от владението на собственика Б.К.Ц. *** , всичко на обща
стойност 289,60 лева, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив
-престъпление
по чл.196, ал.1,т.1 във вр. с чл.194,ал.1 НК и чл.26,ал.1 НК и чл.29,
ал.1,б."а" и б."б" НК.
Деянието е извършено при
условията на опасен рецидив, тъй като З. е извършил престъплението , след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от
една година, чието изпълнение не е отложено по чл.66 НК и след като е бил
осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66 НК и от изтърпяване на наказанията по предишните присъди не
са изтекли 5 години-общо 8 присъди,последно търпял наказание"лишаване от свобода"
по НОХД №11/2015г. на Районен съд Пещера, в сила от 04.04.2015г., за извършено
престъпление по чл.196,ал.1,т.1 във вр. с чл.194,ал.1 НК и чл.26,ал.1 НК и
чл.29,ал.1,б."а" и б."б" НК, му е определено наказание 2
години и 8 месеца „лишаване от свобода" при „строг" режим,като наказанието изтърпяно от 24.12.2014г. до 21.08.2017г., видно от
Справката му за съдимост.
От субективна страна подсъдимият З. е действал с пряк
умисъл,какъвто извод се налага от възприетата фактическа обстановка.
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по чл.196ал.Іт.І НК във вр. с чл.194ал.І НК се отчете превес
на смекчаващи вината обстоятелства
- подсъдимият З. признава фактическата обстановка
още на досъдебното производство и изразява съжаление за стореното, положил е усилия и са възстановени нанесените от него
материални щети, които са в размер дори под
половината минимална работна заплата за страната – 289.60лв. Подсъдимият З. има
тежко материално положение – безработен,
не реализира доходи и не
притежава имущество,видно от декларацията за семейно и материално положение.
Подсъдимият З. е с обременено съдебно минало,видно от
приложената Справка за съдимост, но това минало от една страна е квалифициращо
обстоятелство по чл.29ал.І б”а” и „б” НК. От друга страна е показателно за това,че
подсъдимият З. е лице с висока степен на обществена опасност по отношения на
престъплението кражба.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства и
превес на отегчаващите такива Съдът,съобразявайки разпоредбите на чл.36 НК счете,че
за постигане целите на личната и генерална превенция следва да се наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6 месеца,което на основание чл.58ала. І НК
беше редуцирано на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода и следва да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим,на основание чл.57т.2 б.“б“ ЗИНЗС.
На основание чл.59ал.І НК се приспадна времето, през
което подсъдимият З. е бил задържан със Заповед за задържане №95зз/24.09.2020г.
на РУ Пещера за срок от 24 часа, както и времето, през което му е била взета
мярка за неотклонение „задържане под стража“, през периода 25.09.2020г. –
16.11.2020г.
С оглед чл.189ал.ІІІ НПК,в тежест на подсъдимия З. се
възложиха сторените разноски за експертиза в размер на 109.80лв., платими на
ОДМВР Пазарджик.
Мотивиран от горното,Съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: