Протоколно определение по дело №4268/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9780
Дата: 15 май 2024 г.
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20241110204268
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 март 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9780
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. А. Д.
СъдебниВ. К. В.

заседатели:Н. Г. Г.
при участието на секретаря В. Д. К.
и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от М. А. Д. Частно наказателно дело №
20241110204268 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. Д. Т. - редовно призован, се явява лично, доведен от
СЦЗ.
В залата се явява адв.С. В. - определен за служебен защитник на
осъдения.
СРП - редовно призовани, се явява прокурор Ц..

ОСЪДЕНИЯТ - Желая да ме защитава адв.В..

АДВ.В. – Готов съм да поема защитата на осъдения.

С оглед изричното желание на осъдения
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
1

НАЗНАЧАВА адв.С. В., определен от САК за служебен защитник на
осъдения.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТ НА
ОСЪДЕНИЯ

С. Д. Т. , ЕГН - **********, роден на .........г. в гр.Г.Д., българин,
български гражданин, осъждан, живущ в гр.................

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящето производство.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на
кумулация на осъдения.

2
ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам
да го приемете. Нямам искания за допълнителни доказателства.

АДВ.В. - Моля да извършите кумулацията. Поддържам молбата,
нямам допълнителни доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПИСМЕННИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.


ПРОКУРОРЪТ – Моля да определите на основание чл.25,ал.1, вр.
чл.23.ал.1 от НК, чл. 25 ал. 4 от НК групиране на наложените наказания,
както следва:
Да се определи едно общо наказание по НОХД № 4319/2022 г. по описа
на СРС, НО, 98-ми състав, по НОХД № 1022/2023 г. по описа на Софийски
градски съд, НО, 14-ти състав, по НОХД № 51/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 21-ви състав, по НОХД № 17507/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 94-ти състав, по НОХД № 15033/2023 г. по описа
на Софийски районен съд, НО, 98-ми състав тъй като престъпленията са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Следва
да се определи наказание в размера на най-тежкото измежду тези наказания, а
именно наказание 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“
което да се изтърпи при строг режим.
Към така наложеното наказание следва да се присъединят по - тежкото
наказание глоба наложени по НОХД № 1022/2023 г. по описа на Софийски
градски съд, НО, 14-ти състав в размер на 5 000 лв.
Предложеният вариант за групиране считам, че е най-удачен и
благоприятен за лицето. Възможни са и други варианти за групиране, до
3
колкото при лицето са налични и множество други осъждания, но те не са
нито по-благоприятни, нито биха променили по-някакъв начин правното
положение на осъдения.
Моля да приложите и разпоредбата на чл. 24 от НК, като увеличите
размера на общото най-тежко наказание, като предоставям на преценката на
съда.
На осн чл. 59 ал. 1 от НК от общото наказание следва да се приспадне
периода на задържане по ЗМВР и НПК по всяка едно от делата.
Изтърпените до момента наказания следва да се приспаднат от размера на
общото на осн. чл. 25 ал. 2 от НК.
АДВ. В.– Считам, направеното предложение на СРП правилно, относно
единствено срока на предложеното наказание за изтърпяване. Не считам,
че моя подзащитен следва да изтърпява наказанието под „строг“ режим.
Извършените престъпления не са с толкова тежка обществена опасност.
Противопоставям се и считам, че не следва да се налага глоба в размер на
5000 лева. Същият ще излежава наказание затвор и няма да има доходи и
възможност за получаване на доходи. Предвид факта, че ЛОС ще бъде
изтърпяно и ще бъде с непогасено задължение. Предвид много фактори с
оглед на започване на нова работа, не може да се социализира в
обществото. Не считам, че следва да се приложи чл. 24 от НК за
увеличение на наказанието с една втора. Осъденият е изтърпявал и
други наказания, неговото поведение не се е променило съществено, не
може да се иска наказание увеличаване на наказанието, същото няма да
доведе до различен резултат. Това не би спомогнало предвид възрастта
му за изграждане на правилен съществен мироглед. Моля да не бъде
определяно наказанието изтърпяване при „строг“ режим. Изтърпените
наказания да бъдат приспаднати от общите. Моля да определите
наказание в размер на две години и шест месеца.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се извърши кумулацията. Не искам да ми се
завишава наказанието на осн.чл. 24 от НК. Няма какво друго да добавя.
СЪДЪТ, след като изслуша последната дума на лишения от свобода СЕ
ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.
Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо най-тежко
наказание по влезли в сила спрямо С. Д. Т., ЕГН **********, осъждания.
Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното
съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и по-
конкретно справката за съдимост и справки от ГДИН, НСлС, МП и НАП, във
4
връзка със спецификата на настоящото производство прие за установени
следните факти:
Осъденият С. Д. Т., ЕГН ********** е осъждан общо тринадесет пъти,
като в това число и:
1. С присъда по НОХД № 4319/2022 г. по описа на СРС осъденият е
признат за виновен в извършване на 22.09.2019 г. на престъпления по чл. 195,
ал. 1 НК като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6
месеца, чието изпълнение да се отложи за срок от две години.
Присъдата е влязла в сила на 16.02.2023 г.
2. Със споразумение по НОХД № 1022/2023 г. по описа на СГС
осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпления по чл. 354а,
ал. 1 НК на 01.11.2022 г. като се е съгласил да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за две години и шест месеца и глоба 5000 лева.
Споразумението е влязло в сила на 19.04.2023 г.
3. Със споразумение по НОХД № 51/2023 г. по описа на СРС осъденият
се е признал за виновен в извършване на престъпления по чл. 354а, ал. 5 НК
на 15.10.2022 г. като се е съгласил да му бъде наложено наказание глоба 1000
лева.
Споразумението е влязло в сила на 22.06.2023 г.
4. С присъда по НОХД № 17507/2023 г. по описа на СРС осъденият е
признат за виновен в извършване на престъпления по чл. 195, ал. 1 НК на
29.07.2019 г. и му е наложено наказание лишаване от свобода четири месеца.
Присъдата е влязла в сила на 07.02.2024 г.
5. С присъда по НОХД № 15033/2023 г. по описа на СРС осъденият е
признат за виновен в извършване на престъпления по чл. 195, ал. 1 НК на
07.07.2021 г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца.
Присъдата е влязла в сила на 07.03.2024 г.
Съдът използва при изграждането на вътрешното си убеждение по
делото и справки от ГДИН, НСлС, МП и НАП, от които почерпи информация
относно изтърпяваните от осъдения наказания и времето през което същият е
бил задържан.
Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:
Съпоставяйки датите на извършване на деянията и момента на
влизането в сила на съдебните актове по тях, съдът констатира, че е възможно
да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения С. Д. Т.,
ЕГН ********** по цитираните по-горе присъди и споразумения. Отправна
точка следва да бъде последното стабилно осъждане по НОХД № 15033/2023
г. по описа на СРС, в сила от 07.03.2024 г., което определя и подсъдността на
СРС.
Съблюдавайки предпоставките на чл. 23, ал. 1 НК и съобразявайки
принципа за най-благоприятно третиране на осъдения (Постановление №
5
4/28.06.1965г. по н.д. № 2/1965г. и Тълкувателно решение № 3/16.11.2009г. по
т.д. № 3/09г. на ОСНК на ВКС), намира, че са налице основания за
определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени
с влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 4319/2022 г. по описа на СРС,
НОХД № 1022/2023 г. по описа на СГС, НОХД № 51/2023 г. по описа на СРС,
НОХД № 17507/2023 г. по описа на СРС и НОХД № 15033/2023 г. по описа
на СРС – лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК да бъде присъединено изцяло
наказанието „глоба“ в размер на 5000 лева, наложено му по НОХД №
1022/2023г. по описа на СГС към определеното общо най- тежко наказание.
Налице са предпоставките на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б ЗИНЗС
определеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента от наказанията в
групата, както и всяко задържане на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.
Възможни са и други варианти на групиране на наказанията но този се
явява най-благоприятен за осъдения, тъй като позволява той да търпи
сумарно най-кратко наказание лишаване от свобода.
Не са налице основания за увеличаване на определеното общо най-
тежко наказание на основание чл. 24 НК, тъй като повечето от деянията са
извършени от подсъдимия като непълнолетен.
Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК на
осъдения С. Д. Т., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание между
наложените му по НОХД № 4319/2022 г. по описа на СРС, НОХД №
1022/2023 г. по описа на СГС, НОХД № 51/2023 г. по описа на СРС, НОХД №
17507/2023 г. по описа на СРС и НОХД № 15033/2023 г. по описа на СРС –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА изтърпяното до момента от наказанията по НОХД №
4319/2022 г. по описа на СРС, НОХД № 1022/2023 г. по описа на СГС, НОХД
№ 51/2023 г. по описа на СРС, НОХД № 17507/2023 г. по описа на СРС и
НОХД № 15033/2023 г. по описа на СРС, както и времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”
(респективно „домашен арест”), времето, през което е бил задържан по ЗМВР
по делата включени в групата - НОХД № 4319/2022 г. по описа на СРС,
6
НОХД № 1022/2023 г. по описа на СГС, НОХД № 51/2023 г. по описа на СРС,
НОХД № 17507/2023 г. по описа на СРС и НОХД № 15033/2023 г. по описа
на СРС, а също и всяко друго задържане - на основание чл. 59, ал. 1-3 НК.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.3 НК изцяло наказанието
ГЛОБА в размер на 5000 лева, наложено на осъдения С. Д. Т., ЕГН
********** по НОХД № 1022/2023г. по описа на СГС към определеното
общо най- тежко наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС.

След влизане в сила на определението да се изпрати препис на бюро
„Съдимост”.
Да се издаде препис на служебния защитник адв.В..
Съдебното заседание приключи в 13.10 часа.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7