№ 203
гр. Казанлък, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225510201089 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
и на повторното повикване в 11,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. С. - лично и с адв.Н. Н., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се
явява прокурор П..
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР П.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на
1
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и
заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия С. е по чл.343б ал.3 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. С. – роден на 04.07.1992 г. в гр.Казанлък,
обл.Стара Загора, постоянен и настоящ адрес в гр.Казанлък, ул.„Г. Кондолов“
№13А, български гражданин, със средно образование, управител и
собственик на „Демакс 3“ ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН **********
ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2022г. в гр. Казанлък, по бул.„Княз Александър
Батенберг“ до дом №223, в посока запад-изток, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 6“ с рег. № СТ 79
2
12 РК, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и канабис -25
(ТНС - 25 ), установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000“ с фабр. № АRАМ 0003 - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.3 и чл.55 ал.1
т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ЛИШАВА Х. Г. С. на осн. чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от правото
да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство - 1бр. тестова касета от техническо
средство - „Drager Drug test 5000“ ( Дрегер Дръг тест 5000 ) с фабр. № АRАМ
0003 - ( проба №334 / от 19.07.2022г) - предадено на съхранение при домакина
на РУ - Казанлък, ПОСТАНОВЯВА след влизане на споразумението в сила,
да се унищожи поради нейната незначителна стойност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Х. С./ /адв.Н. Н./
ПРОКУРОР:
/Х. П./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1089/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,45 часа.
3
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4