ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на седемнадесети юли през две хиляди
и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
Прокурор С. ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 186 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР С. ДИМИТРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.В. – се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на
подсъдимия адв.С.Б. от ПлАК..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.В. – се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на
подсъдимия адв.С.Б. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Б. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Ст.В. – да се даде ход на делото.
АДВ.Б. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Е.В. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
С.К.В. – роден на ***г***, ***, ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН**********.
Получил съм препис от споразумението.
Е.К.В. – роден на ***г***, ***, ***, български гражданин,
със основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН**********. Получил
съм препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Б. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
НРП и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
АДВ.Б. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
НРП и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки
за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДА ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.В. ЕГН********** се признава за виновен за това, че:
На 10.11.2017г. в кафе-аперитив,
находящо се на ***, като извършител, в
съучастие с извършителите Е.К.В., И.П.В.,
В.А.А. – тримата от гр.Гулянци, обл.Плевен, К.Г.К. и Н.Г.К. – двамата от ***,
по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на Е.Ц.Н. от *** изразяваща
се в причиняване на болки и страдания - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр.
чл.130, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК;
На
10.11.2017г. в кафе-аперитив, находящо
се на ***, като извършител, в съучастие
с извършителите Е.К.В., И.П.В., В.А.А. – тримата от гр.Гулянци,
обл.Плевен, К.Г.К. и Н.Г.К. – двамата от ***, по хулигански подбуди причинил
лека телесна повреда на Е.Г.И. от *** изразяваща се в разстройство на здравето,
временно и неопасно за живота - престъпление
по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК;
На
10.11.2017г. в кафе-аперитив, находящ се
на ***, като извършител, в съучастие с
извършителите Е.К.В., И.П.В., В.А.А. – тримата от гр.Гулянци, обл.Плевен, К.Г.К.
и Н.Г.К. – двамата от ***, по хулигански подбуди причинил лека телесна повреда
на И.Г.Т. от гр.Плевен изразяваща се в разстройство на здравето, временно и
неопасно за живота - престъпление по
чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.В.,
ЕГН **********, се признава за виновен в това, че :
На 10.11.2017г. в кафе-аперитив,
находящо се на ***, по хулигански подбуди причинил средна телесна повреда на Л.Й.Й.
от *** изразяваща се в счупване на долна челюст, довело до затрудняване
дъвченето и говоренето (поне за два месеца – три месеца) - престъпление
по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия С.К.В. ЕГН**********да бъде наложено
наказание за първото престъпление по чл.131,
ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. “в“ от НК,
без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно наказание „ГЛОБА“ в размер на „ПЕСТОТИН ЛЕВА“;
За извършеното второ престъпление по чл.131,
ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК да бъде наложено
наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б. “б“ от НК, без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки по
чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от 7/седем/ месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
т.2 - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/ месеца;
За извършеното трето престъпление по чл.131,
ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. “б“ от НК, без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки по
чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от 7/седем/ месеца месеца с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
т.2 - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/ месеца.
На основание чл.23 от НК на подс. С.К.В., ЕГН********** да се наложи
най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ включваща следните пробационни мерки по
чл.42а, ал.2 от НК:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от 7/седем/ месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/ месеца.
На подс.Е.К.В., ЕГН********** за извършено престъплението по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на
така наложеното наказание да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди
Разноски по делото в размер на 11.73 лв.
(възнаграждение на вещо лице) се възлагат на С.В. и в
размер на 11.73 лв. (възнаграждение на вещо лице) се възлагат на Е.В. да
ги заплатят по сметка на ОДМВР-Плевен.
Веществени доказателства – 1 брой мобилен телефон, марка „Самсунг“ с
батерия и СИМ карта на „Мтел“ да се връне на собственика Е.В..
Мярката за
неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на подс. Красимир В. и подс. Е.В. да се отмени,
след одобрение на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИТЕ С.К.В.
ЕГН********** и Е.К.В., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАТ, че са съгласни с това споразумение,
разбират неговите последици, доброволно са го подписали и се отказват от разглеждане на
делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С.ДИМИТРОВ/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.В./ /адв.С.Б./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Е.В./ /адв.С.Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД№186/2018г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимите С.К.В. ЕГН**********и защитника му
адв.Б. от ПлАК, Е.К.В.,
ЕГН ********** и защитника му адв.Б. от ПлАК, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ С.К.В. ЕГН********** се признава за виновен за това, че:
На
10.11.2017г. в кафе-аперитив, находящо
се на ***, като извършител, в
съучастие с извършителите Е.К.В., И.П.В., В.А.А. – тримата от
гр.Гулянци, обл.Плевен, К.Г.К. и Н.Г.К. – двамата от ***, по хулигански подбуди
причинил лека телесна повреда на Е.Ц.Н. от *** изразяваща се в причиняване на
болки и страдания - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.20, ал.2
от НК;
На
10.11.2017г. в кафе-аперитив, находящо
се на ***, като извършител, в
съучастие с извършителите Е.К.В., И.П.В., В.А.А. – тримата от
гр.Гулянци, обл.Плевен, К.Г.К. и Н.Г.К. – двамата от ***, по хулигански подбуди
причинил лека телесна повреда на Е.Г.И. от *** изразяваща се в разстройство на
здравето, временно и неопасно за живота -
престъпление по чл.131, ал.1,
т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК;
На
10.11.2017г. в кафе-аперитив, находящо
се на ***, като извършител, в
съучастие с извършителите Е.К.В., И.П.В., В.А.А. – тримата от
гр.Гулянци, обл.Плевен, К.Г.К. и Н.Г.К. – двамата от ***, по хулигански подбуди
причинил лека телесна повреда на И.Г.Т. от гр.Плевен изразяваща се в
разстройство на здравето, временно и неопасно за живота - престъпление
по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимият С.К.В.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.131, ал.1,
т.12, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК; престъпление по чл.131, ал.1,
т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и престъпление по чл.131, ал.1,
т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК съдът НАЛАГА на подсъдимият С.К.В.
за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.20,
ал.2 от НК при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б. “в“ от НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно наказание „ГЛОБА“ в размер на
„ПЕСТОТИН ЛЕВА“ в полза на държавата.
На основание чл.381, ал.4 от НПК съдът НАЛАГА на подсъдимият С.К.В. за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20,
ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. “б“ от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказание „ПРОБАЦИЯ“
с пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от 7/седем/ месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/ месеца;
На основание чл.381, ал.4 от НПК съдът НАЛАГА на подсъдимият С.К.В. за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.20,
ал.2 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. “б“ от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства наказание „ПРОБАЦИЯ“
с пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от 7/седем/ месеца месеца с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/ месеца.
На основание
чл.23 от НК НАЛАГА на подс.С.К.В., ЕГН**********
най-тежкото от така определените наказания, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от 7/седем/ месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.
ВЪРБАНВ, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че :
На 10.11.2017г. в кафе-аперитив,
находящо се на ***, по хулигански подбуди причинил средна телесна повреда на Л.Й.Й.
от *** изразяваща се в счупване на долна челюст, довело до затрудняване
дъвченето и говоренето (поне за два месеца – три месеца).
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимият Е.К. ВЪРБАНВ, ЕГН **********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК
На основание чл.381, ал.4 от НПК съдът НАЛАГА на подсъдимият Е.К.В. за извършено престъпление по чл.131,
ал.1, т.12, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
„ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото в размер на 11.73 лв.
(възнаграждение на вещо лице) се ВЪЗЛАГАТ на подс.С.В. и в
размер на 11.73 лв. (възнаграждение на вещо лице) се ВЪЗЛАГАТ на подс.Е.В.
да ги заплатят по сметка на ОДМВР-Плевен.
Веществени доказателства – 1 брой мобилен телефон, марка „Самсунг“ с
батерия и СИМ карта на „Мтел“ да се върнат на собственика Е.В..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С.ДИМИТРОВ/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.В./ /адв.Б.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Е.В./ /адв.Б./
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимите С.К.В., ЕГН********** и Е.К.В., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД№186/2018г. по описа на НРС между НРП,
подсъдимите С.К.В., ЕГН**********
и защитника му адв.Б. от ПлАК, Е.К.В., ЕГН **********и защитника му адв.Б. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство,
водено срещу подсъдимите С.К.В., ЕГН********** и Е.К.В.,
ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на определението съдът се занима и
с МН взета по отношение на подсъдимия С. В. и подсъдимия Е.В.. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия С.К.В., ЕГН********** МН “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Е.К.В., ЕГН********** МН “ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за отмяна
на МН може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 16:20 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: