Протокол по дело №1155/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 61
Дата: 23 февруари 2021 г. (в сила от 23 февруари 2021 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20203100901155
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Варна , 23.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен А. Атанасов
при участието на секретаря Елена Я. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен А. Атанасов Търговско дело
№ 20203100901155 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК, на именно
повикване в 13:39 часа, се явиха:
Ищцовата страна Окръжна прокуратура – Варна, редовно
призовани, представляват се от прокурор Ст. З..
Ответното дружество „Изи Порт“ ЕООД – Варна, редовно призовани
по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.
Прокурор З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
Прокурор З.: Поддържам исковата молба.
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение
№2180/17.12.2020 г.:
1
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против
“Изипорт“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
******, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на
основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че управителят и едноличен
собственик на капитала на дружеството Ердинч Лютфи Салим, с ЕГН
**********, е починал на 09.04.2020г. и в продължение на повече от три
месеца, считано от датата на смъртта му, дружеството няма вписан управител.
В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни
законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на
дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на
дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на
съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът “Изипорт“ ЕООД, с
ЕИК204240806, със седалище и адрес на управление: ******, уведомен по
реда на чл.50, ал.2 вр. ал.4 от ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел
становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени
доказателства.
Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът носи доказателствената тежест за установяване
осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на
дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно
чл.154, ал.1 от ГПК.
Прокурор З.: Запознати сме с доклада по делото. Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Актуално състояние на „Изи Порт“
ЕООД – Варна; Справка от НАП относно лични данни на Ердинч Лютфи
Салим; Писмо от ВОП до НАП № 699518.09.2020 г.; Писмо от НАП с изх. №
40029–2/29.09.2020 г.; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК; Писмо от
ВОП до Районно управление „Социално осигуряване“ – Варна №
6995/18.09.2020 г.; Писмо от НАП с изх. № 1049–03–378≠1/24.08.2020
година; Удостоверение за наследници изх. № 0234/06.10.2020 г.; Препис –
извлечение от акт за смърт №0727/12.04.2020 г.
Прокурор З.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор З.: Моля, да уважите иска на Окръжна прокуратура – Варна
и да прекратите действията на фирма „Изи Порт“ ЕООД, тъй като са налице
изискванията на ТЗ. Приложените документи по делото, също говорят, че
няма пречка да бъдат прекратени действията на фирмата. В този смисъл моля,
за Вашето решение.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Разглежданото дело приключи в 13:41 часа.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3