П Р О Т О К О Л № 211
06.03.2019 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав
На шести март две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГЕТОВ
СЕКРЕТАР: ЙОРДАНКА ТУДЖАРОВА
ПРОКУРОР: ИВАН ИЛЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 1440 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 14,00 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да
бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Иван Илевски и обвиняемата З.Д.П.-П. лично и със защитника си – адв. З.К.от
АК гр. Пловдив за
прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 30/2019 год. по описа на РУ
гр. Раковски при ОДМВР – Пловдив, пр. пр.
№ 1385/2019 год. по описа на РП гр. Пловдив.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ редовно призована се представлява от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ.
ОБВИНЯЕМАТА З.Д.П.-П. се явява доведена от Ареста -
Пловдив лично и с упълномощеният си защитник от досъдебното производство адвокат
З.К.от АК-Пловдив.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.-П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
З.Д.П.-П. - родена на ***г***,
б., българско гражданство, със средно образование, омъжена, работеща, осъждана,
живуща ***, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата им по чл. 55 от НПК, както и характера на
настоящото производство.
ОБВ. П.-П. Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Като искане, моля да се промени в така внесеното
споразумение времето, през което обвиняемата е била лишена от право да
управлява МПС и да й се приспадне от така наложеното й наказание, също така да
бъдат възложени направените по делото разноски за извършената експертиза. Моля
да допуснете тези промени и да одобрите споразумението в този смисъл.
АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Съгласен
съм с предложените промени. Мисля, че трябва да се приспадне коректно срока на
задържането, защото доверителката ми е била задържана по реда на ЗМВР на 16.02.
след което е пусната, след което е задържана на
19-ти с прокурорско постановление. Моля да одобрите споразумението с
предложените промени.
ПРОКУРОР: Считам, че искането е основателно и следва да бъде допусната промяна в
предложения от адвоката смисъл.
ОБВ. П.-П.:
Нямам против Вие да
гледате делото. Моля да одобрите постигнатото споразумение с промените, които
предложи прокурора и защитника ми.
Съдът след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че
следва да бъдат допуснати промени в съдържанието на споразумението с посочения
от страните смисъл, като в тежест на обвиняемата се възложат разноски в размер
на 40 лева, представляващи стойността на възнаграждението на вещото лице по
изготвената съдебно-химическа експертиза на досъдебното производство, да бъде
приспаднато от наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една
година, времето през което обвиняемата е била лишена от същото право по
административен ред от 16.02.2019г. до
датата на постановяване на съдебното определение, както и при приспадане на основание чл. 59
ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на времето, през което обвиняемата е била задържана по реда на ЗМВР и НПК, като се
приспадне времето на 16.02.2019г., когато обвиняемата е била задържана за срок
от 24 часа по реда на ЗМВР и времето от 19.02.2019г. до 06.03.2019г. задържана
по реда на НПК, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода. Предвид съгласието на страните, в съдебния протокол следва да се впише
съдържанието на окончателното споразумение съобразно чл. 382 ал. 6 от НПК.
Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение с направените промени за
решаване на делото чрез прочитането му
от прокурора.
ОБВ. П.-П. По повдигнатото ми обвинение разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание и с оглед становището на страните намира, така
представеното и изменено споразумение за решаване на делото постигнато между страните
в досъдебното производство отговаря на
изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му
съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише
като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Обвиняемата З.Д.П.-П. - родена на ***г***,
б., българско гражданство, със средно образование, омъжена, работеща, осъждана,
живуща ***, с ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б ал.2 от НК, за това че на 16.02.2019 г. в гр.
Раковски обл. Пловдив, е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Фиат“ модел Пунто“, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол №
94/19.02.2019г. за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръв и урина, след като е осъдена с влязла в сила присъда –
определение №573/05.08.2016г. по НОХД № 4955/2016 год. по описа на Районен съд
гр. Пловдив, XIV н.с. за деяние по ал.1 от НК, а именно че е управлявала на моторно
превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
установено по надлежния ред.
За така извършеното от обвиняемата З.Д.П.-П. престъпление по
чл. 343б ал.2 от НК, й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното
на обвиняемата З.Д.П.-П. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се ОПРЕДЕЛЯ да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА
при изпълнение на така наложеното на обвиняемата З.Д.П.-П. наказание седем
месеца „лишаване от свобода”, времето, през което същата е била задържана на
16.02.2019г. за срок от 24 часа по реда
на ЗМВР със Заповед за задържане на лице, с постановление на Районна
прокуратура – Пловдив считано от 19.02.2019г. и с мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 21.02.2019г. до влизане на настоящото определение в сила,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б
ал. 2 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемата З.Д.П.-П. се ЛИШАВА от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.59, ал.4 от НК се
ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието една година лишаване от право да управлява МПС времето, през което
за същото деяние обвиняемата З.Д.П.-П. е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 16.02.2019г. до влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА обвиняемата З.Д.П.-П., със снета самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 40 (четиридесет) лева
представляваща направени разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Иван Илевски) (З.П.-П.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. З. К.)
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:...................
ОБВ. П.-П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинена. Признавам се
за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 06.03.2019 г. сключено
между Иван Илевски – прокурор при
Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата З.Д.П.-П. по НОХД № 1440/2019г. по описа
на Районен съд гр. Пловдив – ХХ н.с. лично и упълномощения й защитник адв. З.К.от
АК-Пловдив, в окончателният му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата
З.Д.П.-П. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 1440/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата З.Д.П.-П. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената П.-П.,
че й се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимата разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по
определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 14,32
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!Й.Т.