Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
28.01.2020г. гр.Варна
Днес, 28.01.2020 г., Петър Митев съдия-докладчик,
след като се запознах с материалите по ЧНД № 98/2020г. по описа на Варненския
окръжен съд, установих следното:
Делото е образувано след изпращане от ВОП по
компетентност съдебна поръчка за правна помощ на Районен съд Хамбург ФРГ, с
приложения към нея, представени в надлежен превод на български език, изпратена
на основание ЕК за взаимопомощ по наказателни въпроси 20.04.1959г., за връчване
на наказателно постановление № 239Сs31/19, с изискване за
плащане на глоба в размер на 600 евро от българската гражданка Ю.Р. родена ***
г.
Обвинена в това, че при подаване на молба в семейна
каса НОРД преднамерено, представяйки съответните документи от банката и от
службата за пенсионни осигуровки същата е дала неверни данни и неправилно е
обосновала своето местоживеене във ФРГ, вследствие на което е получила за
детето Огнян роден на ***г. за периода от 01.12.2016г. до 31.01.2018г. детски
надбавки в размер на 2 688 евро.
Варненският окръжен съд обаче не е компетентен да
връчва съдебни книжа и делото пред него следва да се прекрати и да се изпрати
на компетентния съд – Районен съд Варна, по следните съображения:
Съгласно чл.471 ал.2 т.1 от НПК искането
представлява оказване на международна правна помощ. Съгласно чл. 476 ал.1
изр.І-во от НПК поръчката за международна правна помощ се изпълнява по реда,
предвиден в българските закони или по ред, предвиден в международен договор, по
който Р България е страна.
Материята по съдебните поръчки е уредена в чл.122
и124 от ПАС. Чл.124 от ПАС предвижда международната правна помощ да се извършва
съгласно процесуалните закони, международните договори и правото на ЕС. За
връчване на документи по наказателни дела обаче няма регламентация в
международен договор, както това е направено напр. за връчването на документи
по граждански и търговски дела в държавите-членки на ЕС с регламент /ЕО/ №
1393/2007 г.
Ето защо връчването на процесното наказателно
постановление и приложенията към него следва да се извърши по българския
процесуален закон и компетентен съгласно него е съответния районен съд. В
случая това е ВРС.
По изложените съображения, съдията-докладчик
Р А З
П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № №98/20г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА
ДЕЛОТО по
компетентност на ВРС за връчване по молба на Районен съд Хамбург ФРГ на
наказателно постановление № 239Сs 31/19, издадено срещу
българската гражданка Ю.Р. родена ***г***, кв. Аспарухово, ул. „Пролет“ № 10 с което
и е наложена глоба в размер на 600 евро за това, че при подаване на молба в
семейна каса НОРД преднамерено, представяйки документи от банката и от службата
за пенсионни осигуровки е дала неверни данни и неправилно е обосновала своето
местоживеене във ФРГ, вследствие на което за периода от 01.12.2016г. до 31.01.2018г.
е получила за детето Огнян роден на ***г. детски надбавки в размер на
2 688 евро, като подписаната разписка за връчване да се върне на съда във
Федерална Република Германия с посочения референтен номер на делото след
извършеното връчване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати по факс на
органа отправил искането на посочения в молбата номер.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: