№ 124
гр. Бургас, 15.08.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно
гражданско дело № 20232000500221 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивникът ищец Ж. Я. Е., редовно призован, не се явява. Вместо
него адв. П. В..
Въззивникът ответник „Застрахователно акционерно дружество
ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпило е становище на 15.08.2023 г., с което юрисконсултът на
дружеството посочва, че няма възможност да се яви в днешното съдебно
заседание, не повдига възражение по хода на делото, заявява становище по
същество и искане за разноски.
АДВ. В.: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно свое Определение
№ 275 от 22.06.2023 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
"Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД
против решение № 249/ 16.02.2023 г., постановено по гр.д. № 1770/ 2022 г. по
1
описа на Окръжен съд – Бургас, поправено с решение № 495/ 04.04.2023 год.
по същото дело, както и въззивната жалба на Ж. Я. Е. срещу решение № 495/
04.04.2023 г., постановено по същото дело, в частта, с която е оставена без
уважение молбата му съдът да включи в диспозитива на решението
произнасянето си в мотивите на същото по правоизключващото възражение
за съпричиняване.
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, оспорвам въззивната жалба на
въззивника ответник. Поддържам изложеното от нас в отговора на въззивната
жалба. Поддържам и депозираната от нас жалба срещу решение № 495 от
04.04.2023 г. По определението на съда нямам искания за допълване или
възражения по него. Нямам доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. В.: Уважаеми апелативни съдии, намирам въззивната жалба на
въззивника ответник за неоснователна и моля да бъде оставена без уважение.
В тази връзка, моля да потвърдите решението, съгласно мотивите изложени в
отговора ни на въззивната жалба. Считам, че първоинстанционният съд
правилно е изяснил фактическата обстановка и правилно е приложил закона,
като е отчел и процент съпричиняване, който според нас е в завишен размер и
моля да бъде преразгледан от настоящата инстанция, конкретно по жалбата
на самия ответник.
По отношение въззивната жалба срещу решение № 495, в
действителност и ние срещаме трудност в начина на оспорване и обжалване
на приетото съпричиняване и считаме, че е налице законова празнота.
Бургаският окръжен съд се е произнасял по сходен казус. Аз Ви моля да
разгледате и да се произнесете по същество, като правният ни интерес следва
именно от факта, че в следващо производство, което вече е образувано в
2
Окръжен съд – Бургас, съдът ще следва да се съобрази с вече приетото
съпричиняване, което в настоящата хипотеза изглежда като необжалваемо,
което според нас е нонсенс.
Моля Ви за решение в срок.
Претендираме разноски, за което представяме списък.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3