О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр.Русе, 14.05.2020 год.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД - ХI гр. състав, в закрито
заседание на четиринадесети май, две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Тихомира Казасова
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело №7741 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.233 от ГПК.
Й.Т.В. е депозирала молба срещу А.В.В. с искане да
бъдат наложени мерки по ЗЗДН.
Със съдебно решение №412/10.03.2020г., постановено по гражданско дело №7741/2019г.,
Районен съд – Русе постановил следните мерки за защита от домашна
насилие:
Задължил А.В.В., ЕГН ********** *** да се въздържа от извършване актове на домашно насилие спрямо
Й.Т.В., ЕГН ********** и децата: В.А.В., ЕГН ********** и Т.А.В., ЕГН **********;
Забранил на А.В.В., ЕГН ********** да приближава: Й.Т.В., ЕГН ********** и
децата: В.А.В., ЕГН ********** и Т.А.В., ЕГН **********; жилището, в което
живеят – гр.Русе, ул.“Алеи Възраждане“№32, вх.2, ет.4; местата за социални
контакти и отдих, които ищцата и децата посещават, за срок от 18 месеца,
считано от влизане на решението в сила.
Осъдил А.В.В., ЕГН ********** да заплати: на Й.Т.В.,
ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 900 лева; по сметка
на РРС 50 лева държавна такса и глоба в полза на
държавата, в размер на 200 лева.
На 30.04.2020г. ищцата е заявила, че се отказва от претенциите. В молба с
вх.№14402/08.05.2020г. страните по делото декларират, че са постигнали
спогодба. Молят съдебният акт да бъде обезсилен, а производството по делото –
прекратено.
Съдът намира молбата за процесуално допустима – подадена от страните в
процеса, а по същество – основателна.
Към момента, в който е постъпила молбата за отказ от иска, производството
по делото е във фазата на срока за обжалване на постановеното решение, т.е.
последното не е влязло в сила.
Допустимо е отказът от иска да бъде направен след приключване на устните
състезания и преди влизане в сила на постановеното решение. В този случай
молбата, освен с искане за прекратяване на производството поради отказ от иска
се явява и такава за обезсилване на решението. По аналогия от чл.249 ГПК, съдът
следва да прекрати производството по делото и да обезсили постановения съдебен
акт.
С оглед изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл.233 ГПК, доколкото страните по делото са изразили съгласие
за прекратяването му. Налице е хипотезата на чл.249 ГПК, тъй като изявленията
са направени преди влизане в сила на постановеното по делото решение, поради
което производството следва да се прекрати, а съдебния акт, който не е влязъл в
сила – да се обезсили.
Мотивиран така и на основание чл.233 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №7741/2019г.
по описа на РРС, поради отказ от иска.
ОБЕЗСИЛВА съдебно решение №412/10.03.2020г., постановено по
гражданско дело №7741/2019г. по описа на РРС.
Определението може да
се обжалва пред Русенски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: