и за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по предявен от Юри Михайлов Германов с адрес в с.Ямино, общ.Джебел, обл. Кърджали, против Марин Стефанов Димитров и Недялка Борисова Димитрова, и двамата от гр.Хасково, иск за заплащане на претендирани подобрения в недвижим имот в размер на 43 290.07 лева. В исковата молба ищецът е посочил писмените си доказателства и е направил доказателствени искания. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Марин Стефанов Димитров, в който се изразява становище относно допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават. С отговора са направени доказателствени искания. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК отговор от ответницата Недялка Борисова Димитрова не е постъпил. При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същият е редовен, като към този момент не са налице обстоятелства, установяващи недопустимост на иска. Следва да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства. Що се касае до искането да се изиска и приложи като доказателство гр.д.№ 483/2011 г. по описа на Районен съд – Момчилград, на съда е служебно известно обстоятелството, че цитираното гражданско дело е изискано и приложено като доказателство към гр.д.№ 28/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, което е насрочено за 13.05.2013 г. При това положение, съдът намира, че следва да се даде възможност на ищеца да представи заверени преписи от релевантните за него писмени доказателства, съдържащи се в гр.д.№ 483/2011 г. по описа на Районен съд – Момчилград. Следва да се назначи поисканата съдебно – техническа експертиза с посочената в исковата молба задача, както и да се даде възможност на ищеца да ангажира гласни доказателства за съдебното заседание. С оглед направеното искане, следва да се допуснат до разпит като свидетели посочените в отговора на исковата молба лица – Таня Маринова Димитрова, Юмюгюл Мехмед Халибрям и Левен Асенов Латинов. Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на ищеца: ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия от: решение № 261 от 20.11.2012 г. по В.гр.д.№ 352/2012 г. на Кърджалийския окръжен съд, нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по давностно владение и наследство № 5, том І, дело № 15/1990 г., постановление за възлагане на недвижим имот от 13.06. 1997 г. на съдия – изпълнител при Районен съд – Момчилград, нотариален акт за продажба на недвижим имот № 163, том І, дело № 478/1997 г., нотариален акт за дарение № 108, том І, рег.№ 1920, дело № 106/2010 г., нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по давностно владение (констативен) № 181, том ІІ, рег.№ 2128, дело № 381/2011 г., скица № 1/29.12.2010 г., обяснителна записка от 09.01.2013 г. на „ГЕОС” ЕООД гр.Смолян, подробна количествена сметка на извършени СМР за обект: външен водопровод и вертикална планировка в ПИ към жилищна сграда с.Устрем, мах.Янино, общ.Джебел, стойностна сметка на извършени СМР на обект: външен водопровод и вертикална планировка в ПИ към жилищна сграда с.Устрем, мах.Янино, общ.Джебел, сертификат на дружество на независим оценител рег.№ ********* от 20 юли 2010 г., сертификат за оценителска правоспособност рег.№ ********* от 14 декември 2009 г. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи заверени преписи от релевантните за него писмени доказателства, съдържащи се в гр.д.№ 483/2011 г. по описа на Районен съд – Момчилград. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира гласни доказателства за съдебното заседание, като доведе свидетели. НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза с вещо лице Емил Атанасов Янев от гр.Кърджали, което след запознаване с материалите по делото и оглед на място да даде заключение за: 1.) вида, количеството, обема и стойността на претендираните подобрения (СМР) в неурегулиран поземлен имот, попадащ в урбанизираната територия на с. Ямино, общ. Джебел, обл. Кърджали. ЕКАТТЕ 87388, целия с площ от 811 кв.м. по геодезическо заснемане, при граници на поземления имот: изток - НУПИ на Асен Ангелов Латинов, запад - нива на Али Мехмед, север - пасище, мера на Асен Ангелов Латинов и юг - път на Община Джебел, съгласно нотариален акт № 181, том IІ, рег.№ 2128, дело № 381/2011 г., и 2.) увеличената стойност на имота вследствие на претендираните подобрения в посочения имот, при депозит от 150 лева, вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението му.
ІІ. По доказателствата на ответната страна: ДОПУСКА ДО РАЗПИТ като свидетели: Таня Маринова Димитрова с постоянен адрес в гр. Хасково, Юмюгюл Мехмед Халибрям с постоянен адрес в с.Ямино, общ.Джебел, обл. Кърджали и Левен Асенов Латинов с постоянен адрес в с.Ямино, общ.Джебел, обл. Кърджали. ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите – по 20 лева за всеки от свидетелите, вносими от ответника Марин Стефанов Димитров в тридневен срок от връчване на настоящото определение. Насрочва делото за 13.05.2013 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца Юри Михайлов Германов да се връчи и препис от отговора на Марин Стефанов Димитров, както и да се призоват свидетелите Таня Маринова Димитрова, Юмюгюл Мехмед Халибрям и Левен Асенов Латинов и вещото лице Емил Атанасов Янев, ако бъде внесен определения депозит.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|