Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 13 07.01.2020
г. гр.Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският административен съд, седемнадесети състав, на единадесети
декември две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния
състав:
Председател: Атанаска Атанасова
при секретаря Стоянка Атанасова, в присъствието на
прокурора Христо Колев, като разгледа докладваното от съдията Атанасова
административно дело № 1852 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК, вр.
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и е образувано по повод постъпила искова молба от „Дрийм
рилакс Сейнт Джордж“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Айтос, ул. „Арда“ № 17Б, представлявано от управителя С. Ж. Янева, против Басейнова
дирекция „Черноморски район“, с искане да бъде осъдена ответната страна да
заплати на ищеца сумата от общо 820 лева, от които: 370 лева обезщетение за
имуществени вреди- заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство в производството по обжалване на незаконосъобразно наказателно
постановление № 36/23.02.2017 г. и 450 лева- обезщетение за имуществени вреди-
заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в
производството по обжалване на незаконосъобразно наказателно постановление №
67/11.04.2018 г., двете на директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“,
отменени с влезли в сила съдебни решения. Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че с наказателни
постановления № 36 от 23.02.2017 г. и № 67 от 11.04.2018 г., издадени от директора
на Басейнова дирекция „Черноморски район“ (БДЧР) на основание чл. 200, ал. 1,
т. 2 от Закона за водите, са наложени на ищеца административни наказания- имуществени
санкции в размер съответно 2000 лева и 3000 лева за нарушения по чл. 46, ал. 1,
т. 3, б. „б“ от същия закон. Твърди се също, че с влезли в сила съдебни решения
по НАХД № 157/2017 г. и НАХД № 162/2018 г. на РС- Айтос наказателните
постановления са отменени, като незаконосъобразни. Изложено е, че в съдебните
производства по обжалване на наказателните постановления ищецът е ползвал
услугите на адвокат и в съответствие с клаузите на сключените договори за
правна защита и съдействие е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 370
лева по НАХД № 157/2017 г. и 450 лева по НАХД № 162/2018 г. Претендира
обезщетения за претърпени имуществени вреди в посочените размери.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на
исковата молба, с който е заявено от ответника становище за неоснователност на
исковите претенции.
В съдебното заседание процесуалният представител на ищеца
поддържа предявените искове. Не сочи нови доказателства. Моли за уважаване на
исковите претенции и присъждане на направените разноски по делото.
Ответната страна не изпраща представител в съдебното
заседание. Не сочи доказателства.
Прокурорът от Окръжна прокуратура- Бургас дава
заключение за основателност на претенцията. Не сочи доказателства.
Исковите претенции са предявени
срещу надлежен ответник- юридическото лице, в чиято структура е органът, издал незаконосъобразните
наказателни постановления, поради което и с оглед твърденията на ищеца за
настъпили имуществени вреди от незаконосъобразни актове на административен
орган, са процесуално допустими.
Бургаският административен съд,
като обсъди събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С наказателно постановление № 36
от 23.02.2017 г., издадено от директора на БДЧР, е наложена на ищеца „Дрийм
рилакс Сейнт Джордж“ ООД на основание чл. 200, ал. 1, т. 2 от Закона за водите
имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение по чл. 46, ал. 1, т. 3,
б. „б“ от същия закон. С влязло в сила решение № 1017 от 06.06.2019 г. по КАНД
№ 763/2019 г. на Административен съд- Бургас наказателното постановление е
отменено, като незаконосъобразно.
С наказателно постановление № 67
от 11.04.2018 г., издадено от директора на БДЧР, е наложена на ищеца „Дрийм
рилакс Сейнт Джордж“ ООД на основание чл. 200, ал. 1, т. 2 от Закона за водите
имуществена санкция в размер на 3000 лева за нарушение по чл. 46, ал. 1, т. 3,
б. „б“ от същия закон. С влязло в сила решение № 132 от 31.01.2019 г. по КАНД №
3249/2018 г. по описа на Административен съд- Бургас наказателното
постановление е отменено, като незаконосъобразно.
От приложените КАНД № № 763/2019
г. и № 3249/2018 г. на Административен съд- Бургас, ведно с АНД № 157/2017 г. и
№ 162/2018 г. на РС- Айтос, се установява, че в съдебните производства по
обжалване на наказателните постановления ищецът е ползвал адвокатска защита,
осъществена от адвокат К. *** въз основа на сключени договори за правна защита
и съдействие съответно от 07.04.2017 г. и от 02.10.2018 г. Видно от съдържащото
се в тях изрично отбелязване, за осъщественото процесуално представителство същият
е заплатил на адвоката възнаграждения в размер съответно 370 лева и 450 лева.
За да се уважи предявеният иск
по ЗОДОВ е необходимо да се установи кумулативната наличност на визираните в
разпоредбата на чл. 1, ал.1 от същия закон предпоставки- незаконосъобразен акт,
действие или бездействие на орган или длъжностно лице на държавата,
постановени, респ. осъществени при или по повод изпълнение на административна
дейност и отменени по съответния ред; вреда; пряка причинна връзка между
постановения незаконосъобразен акт, действие или бездействие и настъпилия
вредоносен резултат. В случая тези предпоставки са налице. Издадените срещу ищеца
наказателни постановления са отменени с влезли в сила съдебни решения.
Несъмнено последният е претърпял имуществени вреди под формата на претърпени
загуби (намаление на имуществото му), заплащайки възнаграждение на адвоката,
осъществил процесуално представителство в производствата по обжалване на
наказателните постановления пред съда. Видно от изричното отбелязване в договорите
за правна защита и съдействие, неоспорени по надлежния процесуален ред, адвокатското
възнаграждение действително е заплатено от ищеца на процесуалния представител.
Такива разноски същият не би извършил в случай, че не са издадени наказателните
постановления, и следователно е налице изискуемата от закона причинна връзка. С
оглед на това, предявените искове за присъждане на обезщетения за имуществени
вреди се явяват доказани по основание и размер и следва да бъдат уважени. Обезщетенията
следва да се присъдят със законната лихва, считано от датата на предявяване на
исковите претенции- 02.08.2019 г. до окончателното им изплащане.
С
оглед формирания извод за основателност на предявените искове и своевременно
направеното искане, на основание чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ следва да се присъдят
на ищеца направените разноски по делото в общ размер 350 лева, в т.ч. 50 лева
заплатена държавна такса за производството и 300 лева- адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от горното,
съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Басейнова дирекция „Черноморски район“ да
заплати на „Дрийм рилакс Сейнт Джордж“ ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Айтос, ул. „Арда“ № 17Б, представлявано от управителя
С. Ж. Янева,
сумата от 370.00 (триста и седемдесет) лева, представляваща обезщетение за
имуществени вреди- заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство в производството по обжалване на незаконосъобразно наказателно
постановление № 36/23.02.2017 г., издадено от директора на БДЧР, отменено с
влязло в сила решение № 1017 от 06.06.2019 г. по КАНД № 763/2019 г. на
Административен съд- Бургас, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване
на иска- 02.08.2019 г. до окончателното и́ изплащане.
ОСЪЖДА Басейнова дирекция „Черноморски район“ да
заплати на „Дрийм рилакс Сейнт Джордж“ ООД с ЕИК ********* сумата от 420.00 (четиристотин
и двадесет) лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди- заплатено
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в производството по
обжалване на незаконосъобразно наказателно постановление № 67/11.04.2018 г.,
издадено от директора на БДЧР, отменено с влязло в сила решение № 132 от
31.01.2019 г. по КАНД № 3249/2018 г. по описа на Административен съд- Бургас,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на
иска- 02.08.2019 г. до окончателното и́ изплащане.
ОСЪЖДА Басейнова дирекция „Черноморски район“ да
заплати на „Дрийм рилакс Сейнт Джордж“ ООД с ЕИК ********* сумата от 350.00
(триста и петдесет) лева, представляваща разноски по делото.
Решението може да се обжалва пред Върховния
административен съд на Република България в 14-дневен срок от връчване на
съобщението.
СЪДИЯ: