№ 65
гр. Разград, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Теодора М. Нейчева
Светлана К. Чолакова
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора Е. Й. Е.
като разгледа докладваното от Теодора М. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20253300200170 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с искане за
признаване на решение рег. № BLS2-V-24 29744/3 на несъдебен орган в
Австрия - Областна администрация Брук ан дер Лайта/Вezirkshauptmannschaft
Bruck an der Leitha/, провинция Долна Австрия, с адрес: 2460 Bruck/Leitha,
Fischamender Straße 10, постановено на 24.06.2024 г., влязло в сила на
27.07.2024 г., с което на българския гражданин Ю. С. Х., роден на *** г., с
последен известен адрес в село Делчево, община Исперих, област Разград, ул.
***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 135.00 евро и за
административни разноски сумата от 5 евро, или общо 140 евро, за това, че
като водач на лек автомобил с регистрационен номер ***, ремарке, движейки
се в населено място: Община Гьотлесбрун-Арбестал/Göttlesbrunn-Arbesthal/ на
автомагистрала A4, при Км/StrKm/ 29,137 в посока на движение Унгария, е
превишил на 31.01.2024 г. в 14:40 часа, максимално допустимата скорост с 24
км/ч., при допустима максимална скорост 80 км/ч. (след приспадане на
границата на толерантност), разрешена за моторни превозни средства по
магистрали и автомагистрали/ - административно нарушение, което се
1
санкционира по австрийския Закон за моторните превозни средства и
Наредба за прилагане на Закона за моторните превозни средства, както
следва: §98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV / § 98 Член 1 от KFG
във връзка с член 58 (1) от KFG. 2 д) KDV /.
Представителят на Окръжна прокуратура - Разград в съдебно заседание
изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, поради което предлага на съда
да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице Ю. С. Х., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, не се представлява и не ангажира становище.
Съдът съобрази събраните по делото доказателства и становищата на
страните, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при което прие за
установено следното:
Видно от приложената справка от НБД “Население“, засегнатото лице
Ю. С. Х. е български гражданин, роден е на *** г., с ЕГН **********, с
последен известен адрес /идентичен с регистрираният му в Република
България - постоянен и настоящ адрес / в село Делчево, община Исперих,
област Разград, ул. ***, който е и обичайният му адрес на пребиваване, тоест
компетентен да се произнесе е Окръжен съд - Разград.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение на несъдебен
орган в Австрия – Областна администрация Брук ан дер
Лайта/Вezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha/, провинция Долна Австрия,
с адрес: 2460 Bruck/Leitha, Fischamender Straße 10, постановено на 24.06.2024
г., влязло в сила на 27.07.2024 г., срещу българския гражданин Ю. С. Х., роден
на *** г. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 135.00 евро и за
административни разноски сумата от 5 евро, или общо 140 евро.
Решението е на несъдебен орган в Австрия и отговаря на изискванията
на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила
финансова санкция за извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и
описание на обстоятелствата, при които е извършено административното
нарушение, включително време и място, както и вид, и правна квалификация
и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в
удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се
санкционират съгласно законодателството на Австрия за това, че като водач
на превозно средство/лек автомобил/ с регистрационен номер ***, ремарке,
движейки се в населено място: Община Гьотлесбрун-Арбестал/Göttlesbrunn-
Arbesthal/ на автомагистрала A4, при Км/StrKm/ 29,137 в посока на движение
Унгария, е превишил на 31.01.2024 г. в 14:40 часа, максимално допустимата
скорост с 24 км/ч., при допустима максимална скорост 80 км/ч. (след
приспадане на границата на толерантност), разрешена за моторни превозни
2
средства по магистрали и автомагистрали/ - административно нарушение,
което се санкционира по австрийския Закон за моторните превозни средства
и Наредба за прилагане на Закона за моторните превозни средства, както
следва: §98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV / § 98 Член 1 от KFG
във връзка с член 58 (1) от KFG. 2 д) KDV /.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от
засегнатото лице Ю. С. Х., роден на *** г., с последен известен адрес в село
Делчево, община Исперих, област Разград, ул. ***, е видно, че същият е
извършил административно нарушение, свързано с правилата за движение по
пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние,
подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на
лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено,
че производството е било писмено. Следователно не са налице факултативни
основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 вкл. от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното, актът следва да бъде признат и изпълнен.
Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1
във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи
равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на
3
постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на
140.00 евро е 273.82 лева/двеста седемдесет и три лева и осемдесет и две
стотинки/. Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.
6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен
акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен
орган в Австрия – Областна администрация Брук ан дер
Лайта/Вezirkshauptmannschaft Bruck an der Leitha/, провинция Долна Австрия,
с адрес: 2460 Bruck/Leitha, Fischamender Straße 10, постановено на 24.06.2024
г., влязло в сила на 27.07.2024 г., с което на българския гражданин Ю. С. Х.,
роден на *** г., с последен известен адрес в село Делчево, община Исперих,
област Разград, ул. ***, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция –
глоба в размер на 135.00 евро и за административни разноски сумата от 5
евро, или общо 140 евро, за това, че като водач на лек автомобил с
регистрационен номер ***, ремарке, движейки се в населено място: Община
Гьотлесбрун-Арбестал/Göttlesbrunn-Arbesthal/ на автомагистрала A4, при
Км/StrKm/ 29,137 в посока на движение Унгария, е превишил на 31.01.2024 г.
в 14:40 часа, максимално допустимата скорост с 24 км/ч., при допустима
максимална скорост 80 км/ч. (след приспадане на границата на толерантност),
разрешена за моторни превозни средства по магистрали и автомагистрали/ -
административно нарушение, което се санкционира по австрийския Закон за
моторните превозни средства и Наредба за прилагане на Закона за моторните
превозни средства, както следва: §98 Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e
KDV / § 98 Член 1 от KFG във връзка с член 58 (1) от KFG. 2 д) KDV / и го
ПРИВЕЖДА в изпълнение за сумата от 140.00 /сто и четиридесет/ евро с
равностойност в български лева – 273.82 лева/двеста седемдесет и три лева и
осемдесет и две стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение, като
незабавно да бъде уведомен съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и
4
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и/или протестира пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от днес и от връчване на съобщението за
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5