№ 19321
гр. София, 28.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно
гражданско дело № 20211110145457 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на „....” ЕООД за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Г. СП. Г..
Съдът, като извърши проверка на предпоставките за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение намира, че заявлението следва да бъде частично
отхвърлено за сумата от 4456.19 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет
от услуги, тъй като е налице хипотезата на чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, тоест същото в тази
част противоречи на закона и добрите нрави, като съображенията за това са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че е нарушен чл. 10а, ал. 2 от Закона за
потребителския кредит, а именно кредиторът не може да изисква заплащане на такси и
комисиони за действия, свързани с управление на кредита.
С оглед изложеното и съгласно чл.411, ал.2, т.2 от ГПК съдът следва да откаже
издаването на заповед за изпълнение за посочените суми, тъй като искането е в
противоречие със закона и добрите нрави.
Поради изложеното
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№35544/02.08.2021 г. на „....“ ЕООД за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Г. СП.
Г. в частта досежно: 4456.19 лв. – възнаграждение за закупен допълнителен пакет от
услуги, както и в частта за разноските над присъдения размер от 241.36 лв. до пълния
предявен такъв.
1
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен
срок от връчване на преписа на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2