Определение по дело №6240/2011 на Софийски градски съд

Номер на акта: 265107
Дата: 16 март 2021 г.
Съдия: Илиана Валентинова Станкова
Дело: 20111100106240
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2011 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр.София, 16 март 2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І–11 състав в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИАНА СТАНКОВА

 

Секретар: Цветослава Гулийкова

Прокурор:  

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТАНКОВА гр.дело № 6240 по описа за 2011 г.   

 

На именното повикване в 14,17 часа, на второ четене, се явиха:

 

ИЩЦИТЕ Н.Т.А., П.С.А. и М.С.А. – редовно призовани, не се явяват и не се представляват. 

 

ОТВЕТНИКЪТ К.К.Р. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

 

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищците от 12.03.2021 г., с която същите считат молбата за възстановяване на срока за неоснователна, както и молба от молителя от 16.03.2021 г., в която се прави искане за уважаване на искането.

 

СЪДЪТ,

                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Производството е по чл. 64 ГПК по молба от 16.09.2020 г. на К.К.Р. за възстановяване на срока за допълване на определение от 29.05.2019 г.

В молбата се сочи, че първоначално процесуалното представителство на ответника е осъществявано от адв. Н. Д. Г., който е починал на 04.05.2019 г., като след неговата смърт ответникът е упълномощил адв. С.П. да го представлява по делото. Моли съда да възстанови срока за допълване на прекратителното определение, поради наличие на особено, непредвидено обстоятелство.

Определението чието допълване се иска е връчено на ответника К.К.Р. на 06.06.2019 г. чрез адв. С.П., като по делото е представено пълномощно за нейното упълномощаване от 05.06.2019 г. От момента, в който е започнал да тече срокът по чл. 248 ГПК за допълване на определението, а именно датата на връчването му, ответникът К.Р. вече е упълномощил нов свой процесуален представител - адв. С.П., която именно е получила прекратителното определение и е имала възможност като процесуален представител на Р. да направи искане за допълването му в частта на разноските в срок.

Предвид изложеното съдът намира, че не са налице особени, непредвидени обстоятелства при ответника, които да са станали причина за пропускане на срока за допълване на определение от 29.05.2019 г. в частта на разноските.

Воден от горното,

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 16.09.2020 г. на К.К.Р. за възстановяване на срока за допълване на определение от 29.05.2019 г. в частта на разноските.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред САС.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,20 часа.

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                      СЕКРЕТАР: