№ 165
гр. К., 05.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на пети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Д. Д. Р.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20245100200338 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило писмо от Централното инкасаторско бюро
към Министерство на правосъдието на Нидерландия /на английски език/, с
което се иска признаване на решение за налагане на финансова санкция на
българската гражданка Ш. Д. Х., издадено от несъдебен орган – Bonnen &
Transacties Transactiemod, Нидерландия. Към искането са приложени
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на посоченото по-горе решение за налагане на финансова
санкция - на български език, както и самото решение за налагане на
финансова санкция - на нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – Ш. Д. Х., с постоянен и настоящ адрес – гр. А., ул. „П.
1
м.“ № 9, общ.А., обл.К., с ЕГН **********, /като трите имена, постоянния и
настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена
служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г./, нередовна призована, не се явява в съдебно
заседание. Същата се представлява от служебно назначен защитник – адв.М.
С. от АК – К., който счита, че са налице предпоставките за признаване на
решението на административно наказващия орган от Република Нидерландия,
за налагане на финансова санкция на българската гражданинка Ш. Д. Х.,
както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния
изпълнителен орган.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Република Нидерландия, за налагане на финансова санкция на
българската гражданинка Ш. Д. Х., както и че следва същото да се изпрати за
изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за налагане на
финансова санкция от 16.04.2024 г., влязло в сила на 28.05.2024 г.,
постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по
отношение на Ш. Д. Х., родена на ******** г. в гр.К., с последен известен
адрес – гр. А., ул. „П. м.“ № 9, България, е наложена финансова санкция, която
се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер
на 160.00 евро, за осъждане за извършено административно нарушение на
правилата за движението по пътищата на Нидерландия. В удостоверението
извършеното от Ш. Д. Х. нарушение е описано, както следва: „Неизползване
на предпазен колан от страна на водач или пътник; s'-Gravenhage,
Kepplerstraat, 26-септември-2023 15:15”. Като вид и правна квалификация на
нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е
постановено решението в удостоверението е посочено: „Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл.2”.
2
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българската
гражданка Ш. Д. Х.. От данните по делото се установява, че решението за
налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в
наказателно производство в държава - членка на Европейския съюз и се отнася
за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като
административно нарушение. Деянието е извършено на територията на
издаващата държава– Нидерландия. Посоченото в удостоверението
нарушение – поведение, което нарушава разпоредбите за движение по
пътищата, попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС –
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
престъпления или административни нарушения не се изисква двойна
наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или
административно нарушение/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че
лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ
адрес – гр. А., ул. „П. м.“ № 9, общ.А., обл.К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция от 16.04.2024 г., в сила от
28.05.2024 г., постановено от несъдебен орган – Bonnen & Transacties
Transactiemod, Нидерландия, с което на Ш. Д. Х. с постоянен и настоящ адрес
3
– с гр. А., ул. „П. м.“ № 9, общ.А., обл.К., с ЕГН **********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на сумата от 160.00 евро за осъждане за извършено административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава – 312.93 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Следва на основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансови санкции на НАП –
Пловдив, офис К. – компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС,
както и за приключване изпълнението на решението.
Следва също копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС
да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България,
съгласно чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС.
Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от от
16.04.2024 г., в сила от 28.05.2024 г., постановено от несъдебен орган – Bonnen
& Transacties Transactiemod, Нидерландия, с което на Ш. Д. Х. с постоянен и
настоящ адрес – с гр. А., ул. „П. м.“ № 9, общ.А., обл.К., с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на сумата от 160.00 евро за осъждане за извършено
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава – 312.93 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК,
която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
4
изпълнение на решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на
правосъдието, за признаването и изпращането на решението за налагане на
финансова санкция за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-
Пловдив, офис К., както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд -
Пловдив съд в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5