Р Е Ш Е Н И Е № 561

гр. Видин 22.10.2018г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд  гражданска колегия в публичното

заседание на  осемнадесети октомври

през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                               

  Председател:НИНА НИКОЛОВА

                                                              

при секретаря М.Петкова, като разгледа докладваното от съдията Николова  гр. дело № 310 по описа  за 2018г. , и за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл.49, ал.1 от Семейния кодекс.

Делото е образувано по искова молба на  Д.И.А. с ЕГН: **********  против  С.А.А. с ЕГН: **********, за прекратяване на брака с развод, без произнасяне по въпроса за вината.

 Излага се, че бракът е сключен през 1978г., вървял добре отначало. Ответницата напуснала ищеца, като повече от 13 години не живеят заедно. Ищецът сам отгледал и възпитал децата на страните. Твърди наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

От назначен на ответника особен представител е отговорено на исковата молба, като се излага, че няма възражения да бъде прекратен брака с развод, без произнасяне по въпроса за вината. Възразява се  срещу   твърденията на ищеца за грижите, които само той полагал за родените от страните деца. Твърди се, че заминаването на ответницата е станало със съгласието на двамата съпрузи, за да осигурява финансово семейството.

         По делото са приети  писмени и гласни доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното:

         Страните са сключили граждански брак с акт за граждански брак №0400/ от 07.09.1978г., съставен в гр. Видин, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак от същата дата. 

От показанията на свидетеля Димитров  се установява, че  познава страните , не е виждал ответницата от 12-13 години, която е в чужбина някъде. Ищецът си живее сам  на село, ответницата не е идвала при него в този период.

         При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е  дългогодишната фактическа раздяла и невъзможността им да заздравят брачната връзка.  Бракът, при така установилите се отношения съществува само формално, изчерпан е от своето съдържание, и не оправдава целите, които би следвало да има, а това не е в интерес на двамата съпрузи. Поради липса на направено искане за произнасяне относно вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съдът не следва да обсъжда въпроса. Следва да бъде постановено ответницата да продължи да носи брачното си фамилно име, съгласно заявеното от страните в съдебно заседание.

 На основание чл. 329 ГПК окончателната Д.Т., която Съдът определи на 20 лв., следва да се заплати от ответницата, тъй като ищецът е освободен от заплащане на такса и разноски в производството. Ответницата следва да заплати и първоначалната ДТ от 25.00 лева, както и възнаграждението на назначеният особен представител в размер 400.00, съгласно чл.47 ГПК.

         Воден от горните съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

        

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради дълбокото му и непоправимо разстройство гражданският брак между Д.И.А. с ЕГН: **********  и адрес *** и  С.А.А. с ЕГН: **********, с адрес ***, сключен с акт за граждански брак №0400/ от 07.09.1978г съставен в гр. Видин.

         ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака с развод жената да носи  фамилно име А..

ОСЪЖДА С.А.А. с ЕГН: **********, да заплати на бюджета на Съдебната власт по сметка на ВРС  Д.Т. в размер на 45.00 лв. и възнаграждение за особен представител  в размер 400.00 лева.

         Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението до страните.

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ :