№ 39705
гр. София, 15.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. П.А
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П.А Частно гражданско дело
№ 20241110109426 по описа за 2024 година
Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК, депозирано от „А1 България” ЕАД срещу Г. Д. Д., ЕГН
**********.
Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл. 411,
ал. 2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани констатираните
нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името на „А1 България”
ЕАД срещу Г. Д. Д., ЕГН **********.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението, като:
1/ уточни претенцията си за сумата от 52,70 лева, като посочи изрично как
се формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и характер
електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е
основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния
оператор;
2./ уточни претенцията си за сумата от 260,97 лева, като посочи изрично
как се формира горепосочената сума, т.е. посочи подробно и изрично колко,
1
какви по вид и характер неустойки във връзка с предсрочно прекратяване на
договор за използване на електронни съобщителни услуги със системен
партиден номер М6691307 се претендират от заявителя и какво е основанието
от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор;
3./уточни претенцията си за сумата от 71,52 лева, представляваща лихва за
забава, като посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и
крайна дата/, за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е
формирана, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое задължение на
длъжника по процесните правоотношения се претендира със заявлението,
като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за забава върху
претендираните в производството главници, които като сбор формират общо
претендираната сума от 71,52 лева /т.е. следва да посочи конкретната сума за
лихва за забава, която се претендира върху всяка от претендираните със
заявлението главници/;
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по делото
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2