№ 28
гр. Варна , 28.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деян И. Денев
при участието на секретаря Николета Н. Николова
и прокурора Антония Димитрова Иванова (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Деян И. Денев Наказателно дело от
общ характер № 20213100200530 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Д., АК - Варна,
преупълномощен от адв. П.В. от ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381-384 от НПК.
Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
Д. Т. Т. , с ЕГН: **********, роден на 15.10.1985 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
Такива не бяха направени.
1
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение по реда на
чл. 381 от НПК, представено в писмен вид, което не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ.Д.:Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение. Признава се за
виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Моля да одобрите
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, предлага промени на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, тъй като намира това
споразумение с оглед размера на наказанието, като противоречащо на закона и като
подигравка, тъй като наказанието не се налага с цел зачитане на предварителен арест, а с
оглед целите по чл. 36 НК. С такъв механизъм за определянето му същите не могат да бъдат
постигнати според съдебна преценка, тъй като не би могло да се подейства възпиращо и
възпитателно както по отношение на дееца, така и по отношение на останалите членове на
обществото.
Съдът предлага наказанието да бъде увеличено пак при условията на чл. 55 НК, като
диапазонът от минимално предвиденото за престъплението до изчисленото от страните е
доста голямо с конкретен размер от 10 месеца „Лишаване от свобода“ биха се постигнали
споменатите цели.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да ни дадете възможност да обсъдим новият вариант.
АДВ. Д.: Съгласен съм с прокурора, моля за време да обсъдим.
Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят алтернативата за размера
на наказанието.
СЪДЪТ дава 15 /петнадесет/ минути почивка.
Съдебното заседание продължи в 09:30 ч. в присъствието на всички страни.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложените от съда изменения в
споразумението, размерът на наказанието да бъде 10 месеца.
АДВ. Д.: Съгласни сме с предложените от съда изменения в споразумението.
2
ОБВ. Т.: Съгласен съм с промяната за размера на наказанието.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, както и приетите от страните промени по отношение на размера на
наказанието и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 530/2021 г. по описа на Варненския Окръжен съд
/ДП № 953/2018 г. по описа на Второ РУ ОД МВР - Варна/
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор А.И. - Варненската окръжна прокуратура;
За защитата - адвокат М.Д., АК – Варна, защитник на обвиняемия Д. Т. Т..
Обвиняемият Д. Т. Т..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 530/2021
г., по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 953/2018
г. по описа на Второ РУ ОД МВР - Варна, водено срещу Д. Т. Т..
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Т. , с ЕГН: **********, роден на 15.10.1985 г. в гр. Варна,
живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, не
работи, осъждан,
3
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 23.04.2019 г. в гр. Варна, без надлежно
разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
марихуана с общо нетно тегло 33.06 гр. на обща стойност 198.36 лв., както следва - 7.15 гр.
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидронакабинол 6.3% на стойност
42.90 лв., 21.42 гр. марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидронакабинол
5.85% на стойност 128.52 лв., 4.49 гр. марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидронакабинол 5.8% на стойност 26.94 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от
НК.
За извършеното деяние, на основание чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК обвиняемият Д. Т. Т. приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на
2 500 лв. /две хиляди и петстотин лева/.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК съдът ЗАЧИТА времето,
през което обвиняемият Д. Т. Т. е бил задържан
под стража, считано от 23.04.2019 г. до 29.11.2019 г. включително.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Д. Т. Т. приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 1585.83 лв. /хиляда петстотин осемдесет и
пет лева и осемдесет и три стотинки/, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР -
Варна.
Веществените доказателства по делото:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53 ал. 2 б. „а" от НК наркотичните вещества,
предадени на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ - София - марихуана с общо нетно тегло 33.06 грама
СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по реда на Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което
ДА СЕ УНИЩОЖАТ кафяв хартиен плик с печати на ОД МВР - Варна, Сектор БНТЛ,
съдържащ прозрачно-виолетова пластмасова кутийка с цилиндрична форма; прозрачна
пластмасова кутия.
Мобилен телефон марка „Nokia“ с ІМЕІ 353789008438864 и сим-карта на „А 1“ с №
8935901990858180285; мобилен телефон марка „Nokia“ с ІМЕІ 1 359021096164838 и ІМЕІ 2
359021097164837, без сим-карта; мобилен телефон марка „Samsung“, сив на цвят, без
посочен ІМЕІ; мобилен телефон марка „Samsung Galaxy“, с ІМЕІ 35374806276939002, и
намиращите се в Служба КОС при Второ РУ ОД МВР – Варна: черен метален пистолет с
надпис „ROHM R4G8 KAL.8 mm“; един брой пълнител с 5 броя боеприпаси, 3 от които с
жълт накрайник и 2 с бял накрайник; бяла кутийка, съдържаща 5 броя боеприпаси с жълт
накрайник; 2 броя боеприпаси със зелен накрайник, тъй като не са поставени под
разрешителен режим, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Д. Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което
доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Уведомен съм, че в 7-дневен срок имам възможност доброволно да заплатя
направените разноски и глобата.
4
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/А.И./ /адв. М.Д./
ОБВИНЯЕМ:_______________
/Д. Т. Т./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да
бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе условия.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 530/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 09:40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5