О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№381/26.2.2021г.
гр.Пазарджик,
Административен
съд- Пазарджик, в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА
КРИВИРАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Г. ПЕТРОВ
СВЕТОМИР БАБАКОВ
като
разгледа докладваното от съдия С.Бабаков частно касационно дело № 189 по описа
за 2021г. на Административен съд-Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК, във връзка с чл.
63, ал. 1 от ЗАНН.
Образувано е по частна жалба на Г.Б.Я., чрез адв. Ц.Ч. срещу Определение
№ 260021 от 17.12.2020 г. на Панагюрския
районен съд, постановено по нахд № 269 /2020 г. Със същото е прекратено производството по нахд № 269/2020
г. по описа на Панагюрския районен съд.
В жалбата се излагат подробни доводи за незаконосъобразност на
оспореното определение. Иска се неговата отмяна.
Ответникът по частната жалба
не взема становище по същата.
Административен съд Пазарджик, като се запозна с представените с
преписката доказателства, намира, че жалбата е подадена в срок, от надлежна
страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е
неоснователна.
Районният съд е приел в обжалваното определение, че жалбата срещу
наказателното постановление е просрочена и като такава е недопустима за
разглеждане. Приел е, че наказателното постановление е редовно връчено по реда
на чл. 180 от НПК на лице от семейството на жалбоподателя на същия адрес, което
е поело задължение да му го предаде. В
изискуемия седмодневен срок не е постъпила жалба срещу наказателното
постановление, поради което подадената близо шест месеца по- късно такава се
явява просрочена.
Определението е правилно.
Оспореното пред районния съд наказателно постановление е връчено
на 10.06.2020 г. на Д. Г. Я.- леля на
нарушител, която е поела срещу подпис задължението да му го предаде. Връчването
е редовно оформено по реда на чл. 180 ал. 2
от НПК, приложим съгласно правилото на чл. 84 от ЗАНН- наказателното
постановление е връчено на адреса на нарушителя на пълнолетен член от семейството му, който е
открит там и е поел задължението да го
връчи на адресата. При това положение, законоустановения седмодневен срок за
обжалване на наказателното постановление е изтекъл на 18.06.2020 г. Подадената
срещу него жалба на 07.12.2020 г. като просрочена правилно е била оставена от
районния съд без разглеждане и производството по делото правилно е било прекратено.
Ето защо оспореното определение като правилно и законосъобразно
следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното, и на основание чл. 221 ал. 2 пр.1 от АПК вр. с
чл. 236 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 260021 от 17.12.2020 г. на
Панагюрския районен съд, постановено по нахд
№ 269 /2020 г., с което е прекратено производството по нахд № 269/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/