№ 22193
гр. София, 06.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110151776 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на
страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. При
извършване на служебна проверка съдът констатира, че с решение № 22181/06.12.2024г. по
гр.д.№ 51776/2024г. по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, съдът се е произнесъл
по предявен иск по чл. 410 КЗ от „.- .“ ЕАД против ., като по делото е участвало и трето
лице-помагач А. „.“. Съдът в мотивите на решението си изрично е посочил, че в
производството участва А. „.“ и дори подробно са описани възраженията на третото лице-
помагач. Въпреки това в диспозитива на решението липсва посочване, че същото е
постановено при участие на трето лице-помагач.
Предвид това, Софийски районен съд намира, че в диспозитива на решението е
допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК, тъй като поради
техническа грешка в диспозитива на решението е пропуснато отбелязване на участие на
третото лице-помагач - А. „.“.
Ето защо по инициатива на съда следва да бъде допусната поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение № 22181/06.12.2024г. по гр.д.№ 51776/2024г.
по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, като преди израза „Решението може да
бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните“ следва да се чете „Решението е постановено при участието на третото лице-
помагач А. „.“ на страната на ответника“.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание
чл. 247, ал. 1 от ГПК в решение № 22181/06.12.2024г. по гр.д.№ 51776/2024г. по описа на
Софийски районен съд, 153ти състав, като в диспозитива на решението ПРЕДИ ИЗРАЗА
„Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Решението е постановено при участието на
третото лице-помагач А. „.“ на страната на ответника.“.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2