П Р
И С Ъ
Д А
№
гр.Харманли
08.12.2014
год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осми декември две хиляди и
четиринадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:
Председател: Мария Атанасова
1.
Р.С.
Съдебни
заседатели:
2. И.Д.
При секретаря: К.К. в присъствието на Районния прокурор:
Маргарит Стоилов като разгледа докладваното от районния съдия НОХ № 495 по описа за
П Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.К., роден на *** ***, българин, български гражданин,
грамотен с начално образование, неженен, неработи,
осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН
в това, че на 28.03.2011 г. срещу
29.03.2011 г. в гр.Димитровград, област Хасково противозаконно
отнел чуждо моторно превозно средство-лек автомобил „ВАЗ
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Контролен талон № 22324720 на застраховка „Гражданска
отговорност”, картонче червено на „ЕВН България” с клиентски
номер ********** на името Х Д. П ,
Контролен талон № 3867024 на Хр Д. П към свидетелство за управление на МПС №
*********, Контролен талон към знак за технически преглед № *********,
Комбинирана застрахователна полица № 111 11 1008 С от 21.01.2011 г., бланков № № 069690 за сключена застраховка „Гражданска отговорност”
за лек автомобил марка „ВАЗ
ОСЪЖДА подсъдимия И.М.К. при снета по-горе самоличност да заплати на държавата по
сметка на ОД МВР-Хасково сумата 160 лв. разноски по делото за възнаграждение на
вещо лице и 20 лв. на държавата по сметка на Районен стъд-Харманли.
ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в 15
дневен срок от днес.
Районен съдия:
1.
Съдебни
заседатели:
2.
М О Т
И В И
Обвинението против подсъдимия И.М.К. *** е за престъпление по чл.346 ал.2
т.1, вр. ал.1 от НК за това, че на 28.03.2011 г.
срещу 29.03.2011 г. в гр.Димитровград, област Хасково противозаконно
отнел чуждо моторно превозно средство-лек автомобил „ВАЗ
На предварителното производство подсъдимият И.М.К. *** се признава за виновен и дава обяснения относно времето, мястото и начина
на извършване на деянието.Обяснява, че преди известно време бил в
гр.Димитровград.Отишъл до дома на Хр Д. ***.Там имало дърва за огрев, които пренесли.След това домакинът го
поканил да го почерпи.Настанили се в таванската стая, където пили ракия.Павлов
му предложил да остане да спи у тях, но той му отказал и си тръгнал.Минал през
мазето, влязъл през гаражната врата, отворил я и видял, че ключовете на
намиращият се вътре лек автомобил марка „Лада” били на таблото.Качил се в
автомобила и потеглил към дома си в с.Константиново.По
пътя в близост до селото катарстрофирал в една
нива.Изоставил колата и се прибрал в дома си.След това избягал в
гр.Димитровград, за да се укрие.
В хода на съдебното следствие подсъдимия се признава за
виновен.Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти.В хода по същество изразява искрено съжаление за стореното и се разкайва.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на подсъдимия прие за установено следното:
Подсъдимият И.М.К. ***.В момента пребивава в Затвора -
гр.Стара Загора.
На 28.03.2011 г. през деня в гр.Димитровград на ул.”Иван
Вазов” пред жилищната кооперация под № 15 стояли свид.Хр Д. Па в и свид.Т.Б.Д., които
чакали да бъдат доставени дърва за огрев на свид. Хр Д. П , за да ги
приберат в гаража му. В този момент покрай тях минавал подсъдимия И.М.К.,
когото и двамата свидетели познавали.Той предложил да помогне при внасянето на
дървата, при което свид. Хр
Д. Павлов се съгласил. Дървата
пристигнали и тримата ги внесли в задния край на гаража, след което свид.Хр Д. Павлов паркирал в
гаража лек автомобил марка „ВАЗ
През нощта на 28.03.2011 г. срещу 29.03.2011 г., в
неустановен час подсъдимият И.М.К. влязъл в гаража на свид.
Хр Д. П , през
страничен малък прозорец със счупено стъкло и след като отворил входните врати
на същият, привел в движение гарирания там лек автомобил марка „ВАЗ
На 29.03.2011 г. вечерта подсъдимият И.М.К. пристигнал в
гр.Димитровград и отишъл при неговия близък роднина - свид.А.И.З.,
на когото разказал, че е откраднал един автомобил, с който катастрофирал.
По-късно деецът бил задържан от полицията.
През това време на 29.03.2011 г. сутринта около 10:00 часа, свид.Марий, Д.Д. установила, че автомобилът им не бил гаража, за
което подала заявление в РУ на МВР-Димитровград, приложено на л.6 на том 2 от
ДП №141/2014 г.
На 29.03.2011 гсутринта пътувайки
по пътя от гр.Симеоновград за гр.Хасково свид.И Гос Ка - полицай при РУ на МВР-гр.Харманли,
Участък-Симеоновград забелязал катастрофиралия край пътя лек автомобил марка „ВАЗ
На 31.03.2011 г. в гр.Харманли са били извършени огледи
на веществените доказателства, видно от протоколи с фотоалбуми, приложени на л.36-44
на ДП № 141/2014 г.по описа на РУ на МВР-Харманли.
На 11.04.2011 г. в гр.Хасково разследващ полицай в ОД на
МВР-Хасково е върнал веществените доказателства - Свидетелство за управление на
МПС на името на Хр Д. П , Лична карта № ********* на Хр Д. П , Дебитна
банкова карта на ЦКБ на името на Хр Д. П с
ПИН-код към банкова карта № 6760589900551435 4 на собственика Христо Д. Павлов
с предавателния протокол, приложен на л.53 на том 1.
На 23.10.2012 г. в гр.Харманли автомобилът и Свидетелство
за регистрация част II са върнати на собственика М.Д. ***, видно от приемо-предавателния протокол, приложен на л .78 на том 1.
От заключението на съдебната стоково-оценителна
експертиза, изготвена от вещото лице инж.С.Н.К. се установява, че средно
пазарната стойност на лек автомобил марка „ВАЗ
Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от
събраните в хода на досъдебното производство
доказателства: обяснения на подсъдимия И.М.К. ***, от показанията на
свидетелите: Х Д. П , М.Д.Д., А.И.З., Т.Б.Д.,
Р.К.П. и Ц.Б.Г., от писмените и веществени доказателства, както и от
заключението на съдебната стоково-оценителна експертиза, изготвена от вещото
лице инж. С.Н.К., приложени към досъдебно
производство № 141/2014 г. по описа на РУ на МВР- Харманли.
При така описаната фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 28.03.2011 г.
срещу 29.03.2011 г. в гр.Димитровград, област Хасково като отнел противозаконно
чуждо моторно превозно средство-лек автомобил „ВАЗ
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл и с
користна цел.Подсъдимият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и искал настъпването им.За това престъпление подсъдимият следва да
носи наказателна отговорност.
Подсъдимият И.М.К. е роден на *** ***, българин, български гражданин, грамотен с начално
образование, неженен, неработи, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът като отчита обществената опасност на престъпното
деяние и на извършителя му намира, че за постигане целите на генералната и
личната превенция, визирани в нормите на чл.36 от НК и предвид разпоредбата на
чл.373 ал.2 от НК, той следва да бъде санкциониран с наказание 8 /осем/ месеца
„лишаване от свобода”. Наказанието е отмерено при условията на чл.58а ал.4 и
чл.55 ал.1 т.1 от НК, предвид на това, че тази разпоредба по правило винаги се
явява по-благоприятна за дееца.В случая са налице налице
многобройни смекчаващи вината обстоятелства.Като такива обстоятелства следва да
бъдат отчетени: ниското правно съзнание на подсъдимия и средата, в която той
живее, обремененото му семейно положение: баща на две маловръстни
деца, отежненото от безработицата материално състояние на неговото семейство,
невисоката стойност на предмета на престъпно посегателство, както и отношението
му към извършеното: разкаянието на подсъдимия за извършената престъпна
деятелност
Наказанието наложено на подсъдимия И.М.К. *** от 8 месеца
„лишаване от свобода", предвид миналите осъждания на подсъдимия за
престъпления от общ характер на лишаване от свобода е изключено приложението на
разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.60 ал.1, вр.
чл.61 т.2 от ЗИНЗС подсъдимият И.М.К. *** следва да изтърпи наложеното му
наказание 8 /осем: месеца „лишаване от свобода” в затвор при първоначален
„строг” режим.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Контролен талон № 22324720 на
застраховка „Гражданска отговорност”, картонче червено на „ЕВН България” с клиентски номер ********** на името Хр
Д. П , Контролен талон № 3867024 на Хр Д. П към свидетелство за управление на МПС №
*********, Контролен талон към знак за технически преглед № *********,
Комбинирана застрахователна полица № 111 11 1008 С от 21.01.2011 г., бланков № № 069690 за сключена застраховка „Гражданска отговорност”
за лек автомобил марка „ВАЗ
Предвид постановената осъдителна присъда спрямо подсъдимия
И.М.К. *** следва да му бъде възложено да заплати на държавата по сметка на ОД
МВР-Хасково сумата 160 лв. разноски по делото за възнаграждение на вещо лице и
20 лв. на държавата по сметка на Районен стъд-Харманли.
Причини за деянието: незачитане неприкосновеността на
частната собственост..
Водим от горните съображения съдът постанови присъдата
си.
Районен
съдия: