и на основание чл.327 от НПК:
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВА: Разпит на подсъдимата Маргарита Атанасова Димитрова от гр.Кърджали – не е необходим. Разпит на свидетелите, разпитани в първоинстанционния съд – не е необходим, като съдът оставя без уважение, като неоснователно, искането на защитника на подс.Димитрова, направено с въззивната жалба за повторен разпит на св.Басри Ибрям, тъй като за обстоятелствата, за които се иска разпита му, същият е дал показания пред първоинстанционния съд. Повторен разпит на вещото лице – не е необходим. Оставя без уважение, като неоснователно,искането за назначаване на тройна съдебно-автотехническа експертиза, която на отговори на посочените във въззивната жалба въпроси, тъй като на същите е даден отговор в заключението на изготвената и приета по делото съдебно-автотехническа експертиза и експертното заключение не е необосновано и не възникват съмнения за неговата правилност. ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2016 г. от 10.30 ч, за която дата да се призоват страните: подсъдимата Маргарита Атанасова Димитрова, защитника й – адв.Николай Маргаритов от АК- Кърджали, двамата със съдебен адрес за призоваване: гр.Кърджали, бл.”Арда”, ап.19 и Окръжна прокуратура – Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|