№ 65828
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20221110138638 по описа за 2022 година
Съдът, като извърши проверка на редовността на исковата молба намери, че същата е
нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.2 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-месечен срок от връчване на настоящото разпореждане с писмена
молба с препис за връчване на другата страна да отстрани нередовностите на исковата молба като:
посочи единния си граждански номер;
да посочи презиме на всеки от ответниците;
да представи пълномощно за адв. М. Т., от дата съвпадаща или предхождаща датата на
подаване на исковата молба, или в същия срок да потвърди извършените от негово име, без
представителна власт, действия по предявяване на иск;
посочи размер на сумата, която е заплатил лично, както и да уточни за какво я е заплатил по
пера, а относно периодичните вземания да посочи и период, с начална и крайна дата, през
който са формирани заплатените вземания;
да посочи период, с начална и крайна дата, през който са формирани вземанията за лихва за
забава;
да посочи дали има решения на общото събрание на етажната собственост за извършване на
разходи в посочените размери за ремонт, както и за определяне на вноските за управление и
поддръжка;
да посочи от общо претендираната сума за главница и лихва, каква част иска всеки един от
отвениците да бъде осъден да заплати, с оглед притежаваните идеални части или да изложи
1
факти, които да обосновават източник на солидарна отговорност;
да обоснове правен интерес от иска срещу *****, доколкото не твърди дружеството да е
собственик на самостоятелен обект в етажната собственост;
да посочи ясно искането си към съда като уточни дали освен иска за осъждане на
ответниците да заплатят посочените суми, иска съдът да отмени и решения на общото
събрание на етажната собственост като вземе предвид, че законът не допуска иск за
установяване на факти, освен в изрично посочените случаи, а изложените в петитума факти,
относно процедурата за избор на управител, подлежат на разглеждане в специално
производство по предявен конститутивен иск по чл.40 ЗУЕС, в преклузивен срок;
в случай, че иска да се установи дали съществува правоотношение с договорен източник
между етажната собственост и ***** да обоснове правен интерес от този иск, с оглед
твърденията му за извършени плащания;
да представи вносен документ за заплатена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 4 % от цената на всеки един от предявените искове, но не по – малко от 50
лв.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2