ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Каварна, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20253240200080 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Б. К.-Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н. редовно призован, се явява лично и се
представлява от назначения по ДП № 99/2024 г. по описа на Районно
управление Каварна служебен защитник адв. Л. Н. от АК Добрич.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. - Няма пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемите.
Н. Г. Н., ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***, общ. ***, обл. ***,
постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, настоящ адрес гр. ***, ул.
«***» № **, бл. »***», вх. *, ет. *8, ап. **, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, неженен, безработен.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ Н. Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
1
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат Л. Н. - защитник на обвиняемия
Н. Г. Н. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 99/2024 г. по описа на РУ Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК
и по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К. - Господин съдия, поддържам представеното пред вас
постигнато споразумение за решаване на ДП № 99/2024 г. по описа на РУ
Каварна по отношение на Н. Г. Н. за извършени от него две деяния – по 354в,
ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1,
пр. 1 от НК.
Обвиняемият се признава за виновен. Постигнали сме споразумение по
отношение на деянието по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК да бъде
определено наказание „Глоба“ в размер н на 500.00 лв, а по отношение
деянието по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК да се
определи наказание с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ и ал. 3 от НК, а
именно „Пробация” с двете задължителни пробационни мерки за срок от шест
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, като на основание чл.
55, ал. 3 от НК да не се налага предвиденото кумулативно наказание „Глоба“
ведно с наказанието „Пробация“. На основание чл. 23, ал. 3 от НК моля да
присъедините към най-тежкото наказание „Пробация“ отчасти наказанието
глоба в размер на 250 лв. Разноските в размер на 262.37 лв. са в тежест на
обвиняемия, платими по сметка на ОД МВР Добрич. Веществените
доказателства – остатък от наркотично вещество (на съхранение в ЦМУ отдел
МРР НОП) и опаковка от наркотично вещество, приложена към досъдебното
производство /л. 34/, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на
държавата и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени.
Веществените доказателства - тента с метална конструкция, черна на цвят, с
размери 1 м х 1 м х 1,8 м; 1 бр. въздуховод с диаметър 10 см с вентилатор и
датчик за температура и влажност; 2 бр. вентилатори с диаметър 12 см; 1 бр.
2
въздуховод с диаметър 12 см с нагревателна помпа и стартиращо устройство
за нея; увлажнител; електронна везна сива на цвят с размери 12см х 6 см,
описани в протокол за претърсване и изземване от 30.07.2024 г. на основание
чл. 53, ал. 1, б “а“ от НК като вещи, които принадлежат на виновния и са
послужили за извършване на умишлено престъпление, се отнемат в полза на
държавата. Същите са на съхранение в РУ Каварна. Споразумението е
подписано от Н. със съгласие делото да не се разглежда по общия ред със
знание за последиците от одобряването му от вас като окончателно и
неподлежащо на обжалване и същият е декларирал, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред и полага доброволно подписа си.
Господин съдия, моля да одобрите така представеното пред вас споразумение,
като считам, че същото не противоречи на закона и морала, на личността на
извършителя и на конкретното деяние, поради което ви моля то да стане ваш
съдебен акт.
АДВ. Н. - Уважаеми господин съдия, поддържаме така постигнатото
споразумение с Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от вас.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ Н. Н. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
99/2024 г. по описа на РУ Каварна писмени доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемите право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ Н. Н. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 99/2024 г.
по описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението, одобрено от
съда, е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има
последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият Н. Г. Н..
По отношение на обвиняемия Н. Г. Н., ЕГН: ***, роден на *** г. в с. ***,
общ. ***, обл. ***, настоящ адрес гр. ***, ул. «***» № **, бл. »***», вх. *, ет.
3
*, ап. ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
неженен, безработен в извършване на престъпление от общ характер, а
именно:
За това, че за периода от неустановена дата до *** г. в гр. *** в частен
дом на ул. “***“ № **, бл. »***», вх. *, ет. *, ап. ** засял и отглеждал 2 /два/
броя растения от рода на конопа с изсушена листна маса както следва: част от
растение коноп /марихуана/ с нетно тегло 49,22 гр. и с активен компонент -
тетрахидроканабинол 16,24 % , на стойност 984.40 лв. в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прокурсорите правила - чл. 27, ал. 1 от с. з. - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29, ал. 1 от с. з. - предназначени за влакно, семена за фураж за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само
след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите“,
като случаят е маловажен -престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от
НК
и
За това, че на *** г. в гр. *** в частен дом на ул. “***“ №**бл. »***», вх.
*, ет. *, ап. **, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество – Марихуана /херба канабис индика сатива/ с тегло 0,40
грама и процентно съдържание на активно вещество – тратрахидроканабинол
16,03 % на обща стойност 8,00лв., като случаят е маловажен - престъпление
по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.
Обвиняемият Н. Г. Н. се признава за виновен за така повдигнатите му
обвинения по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК
и чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемият
Н. Г. Н. следва да се определи съответно предвиденото наказание както
следва, с приложението на чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК
по чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК – „Глоба“ в размер на 500 лв.
- по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1 от НК следва да се
определи съответно предвиденото наказание както следва, с приложението на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ и ал. 3 от НК
- „Пробация”
На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационни мерки:
- т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. ***, ул. «***»
4
№ **, бл. »***», вх. *, ет. *, ап. **» за срок от 6 м. с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 м.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия, със снета по–горе
самоличност, да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини към най-тежкото
наказание „Пробация“ отчасти наказанието глоба в размер на 250 лв.
Направените по досъдебното производство разноски – общо в размер на
262.37 лв. /физико-химическа експертиза - 114.27 лв.; физико-химическа
експертиза – 83,48 лв.; оценъчна експертиза - 64,62 лв./ са в тежест на
обвиняемият, платими по сметка на ОД МВР Добрич -
ОД на МВР гр.Добрич
ТБ “АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615.
Веществени доказателства – остатък от наркотично вещество (на
съхранение в ЦМУ отдел МРР НОП) и опаковка от наркотично вещество,
приложена към досъдебното производство /л. 34/, на основание чл. 354а, ал. 6
от НК се отнемат в полза на държавата.
На основание чл. 112, ал. 2 от НПК следва да бъдат унищожени.
Веществени доказателства - тента с метална конструкция, черна на цвят,
с размери 1 м х 1 м х 1,8 м; 1 бр. въздуховод с диаметър 10 см с вентилатор и
датчик за температура и влажност; 2 бр. вентилатори с диаметър 12 см; 1 бр.
въздуховод с диаметър 12 см с нагревателна помпа и стартиращо устройство
за нея; увлажнител; електронна везна сива на цвят с размери 12см х 6 см,
описани в протокол за претърсване и изземване от 30.07.2024 г. на основание
чл. 53, ал. 1, б “а“ от НК като вещи, които принадлежат на виновния и са
послужили за извършване на умишлено престъпление, се отнемат в полза на
държавата. /на съхранение в РУ Каварна/.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. И. К. .……………..
АДВОКАТ: Л. И. Н. ………………
ОБВИНЯЕМ: Н. Г. Н. ……………….
5
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 99/2024 г. по описа на РУ
Каварна лично и представляван от защитника си адв. Л. Н. от АК Добрич, по
силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н., ЕГН: **********, роден на *** г. в с. ***,
общ. ***, обл. ***, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, ет. *, настоящ
адрес гр. ***, ул. «***» № **, бл.»***», вх. *, ет. *, ап. **, български
гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен се
признава за виновен в това, че за периода от неустановена дата до *** г. в гр.
*** в частен дом на ул. “***“ № **, бл. »***», вх. *, ет. *, ап. ** засял и
отглеждал 2 (два) броя растения от рода на конопа с изсушена листна маса
както следва: част от растение коноп (марихуана) с нетно тегло 49,22 гр. и с
активен компонент - тетрахидроканабинол 16,24 % , на стойност 984.40 лв. в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прокурсорите правила - чл. 27, ал. 1 от с. з. - „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в
случаите на чл. 29, ал. 1 от с. з. - предназначени за влакно, семена за фураж за
посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само
след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите“,
като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354в, ал. 5, във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК му налага
наказание Глоба“ в размер на 500.00 (петстотин) лв.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н., със снета по-горе самоличност се признава
за виновен в това, че на *** г. в гр. ***в частен дом на ул. “***“ № **, бл.
»***», вх. *, ет. *, ап. **, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество – Марихуана (херба канабис индика сатива) с тегло 0,40
грама и процентно съдържание на активно вещество – тратрахидроканабинол
16,03 % на обща стойност 8,00лв., като случаят е маловажен, поради което и
на основание чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, пр. 1, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ и ал. 3 от НК му налага наказание „Пробация”.
6
На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително налага
пробационни мерки:
- т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. ***, ул.
«***» № **, бл. »***», вх. *, ет. *, ап. **» за срок от 6 (шест) месеца, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК, след като едно лице е извършило
няколко отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях, след като е определено наказание за всяко престъпление
отделно, определя най-тежкото от тях, а именно: наказание„Пробация”.
На основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително налага
пробационни мерки:
- т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. ***, ул.
«***» № **, бл. »***», вх. *, ет. *, ап. **» за срок от 6 (шест) месеца, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към най-тежкото
наказание „Пробация“ отчасти наказанието „Глоба“ в размер на 250 (двеста
и петдесет) лв.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Н. Г. Н. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Добрич -
ТБ “АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 262.37 (двеста шестдесет и
два лева тридесет и седем стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на
Районен съд гр. Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК отнема в полза на Държавата
веществените доказателства – остатък от наркотично вещество (на съхранение
в ЦМУ отдел МРР НОП) и опаковка от наркотично вещество, приложена към
досъдебното производство (л. 34), записани в регистъра за веществени
доказателства на Районен съд Каварна за 2025 г. под № 9, като след влизане
на определението в сила отнетите в полза на Държавата веществени
доказателства на основание чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени,
като копие от определението да се изпрати на Централно митническо
7
управление, Отдел МРР – НОП София за изпълнение.
На основание чл. 53, ал. 1, б “а“ от НК отнема в полза на Държавата
веществените доказателства – тента с метална конструкция, черна на цвят, с
размери 1 м х 1 м х 1,8 м; 1 бр. въздуховод с диаметър 10 см с вентилатор и
датчик за температура и влажност; 2 бр. вентилатори с диаметър 12 см; 1 бр.
въздуховод с диаметър 12 см с нагревателна помпа и стартиращо устройство
за нея; увлажнител; електронна везна сива на цвят с размери 12см х 6 см,
описани в протокол за претърсване и изземване от 30.07.2024г., записани в
регистъра за веществени доказателства на Районен съд Каварна за 2025 г. под
№ 9, като вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за
извършване на умишлено престъпление.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 80/2025 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.13 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.06.2025 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
8