№ 826
гр. Разлог, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, в закрито заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова, Гр. дело №
20221240100837 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по иск за делба, предявен от адв. В.И.В., САК и адв. Ц.Р.-
В., член на САК, пълномощници на И.П.А., с ЕГН*, законен представител на В.В.Д., ЕГН* и
М.В.Д., ЕГН*, с адрес: г.С., у.„П.П.“№41, е.1, а.2, против В.В.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„И.Ч.“16,
о.Б., о.Б. и Й.В.Д., ЕГН*, с адрес: г.Б., у.„И.Ч.“16, о.Б., о.Б..
Твърди се в исковата молба, че страните по делото са съсобственици на описаните недвижими
имоти, които не могат да го поделят доброволно, поради което съдът да допусне до делба
имотите, съгласно посочените квоти.
С определение №628 от 13.10.2022 г., съдът е оставил исковата молба без движение.
Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от
определението, е получено от ищеца на 05.12.2022 г. С цитираното определение съдът изрично е
указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването
на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК,
производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.
Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на
редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с горецитираните
съдебни актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на
исковата молба към настоящия момент, същите не са отстранени. В законовия срок, който е
изтекъл на 12.12.2022 г., ищецът не е представил поправена вписана искова молба, нито е поискал
отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.
Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие
с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната
искова молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба на И.П.А., с ЕГН*, законен представител на В.В.Д., ЕГН* и М.В.Д.,
ЕГН*, въз основа на която е образувано гр. дело №837 по описа за 2022 г. на Рг.РС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №837 по описа за 2022 г. на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в
едноседмичен срок считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1