Протокол по дело №1645/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 33
Дата: 5 ноември 2020 г.
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20203330101645
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 3304.11.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101645 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ, редовно призовани, от тях се явява Ш. Р..
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява, за него адв. С., редовно
упълномощена, с пълномощно представено с отговора.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 13,04 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Ищците твърдят, че са съответно съпруга и
тъща на ответника, че от 2 г. отношенията между съпрузите са влошени.
Конкретно, че на 28.09.2020 г. и 04.10.2020 г., ответникът ходил на
работното място на ищцата и я дебнел, искал графика й за смени от
началниците. Съответно за 08.10.2020 г. твърдят, че ответникът отишъл в
дома на втората ищца, където живее и първата ищца, блъснал първата ищца,
след това блъснал и втората ищца, при което тя получила наранявания.
ПРАВНАТА квалификация по чл. 4 от ЗЗДН.
СЪОТВЕТНО ответникът оспорва фактите.
1
ИЩЦАТА следва да докаже обстоятелствата, които твърди.
АДВ. И.: Водим двама свидетели Ю. Н. Д. и Г. А. А., които моля да ги
допуснете до разпит. Моля да започнем с Юлия, тъй като имала някакъв
ангажимент.
АДВ. С.: Моля да се изиска от РУ МВР – Разград, не знам дали е едно
преписка или са три преписките, не знам от датата 08.10.2020 г., тъй като са
подадени от името на Ю. Х. Р. от името на С. Ю. Х. и Б. Х. Р., дали са
подадени поотделно за всеки, за инцидент от 08.10.2020 г. Поддържам
искането, както сме го поискали. Представям и моля да приемете
допълнително споразумение към трудов договор по отношение на
доверителят ми, както и лист за преглед на пациент на втората свидетелка Б.
Р., пострадала именно от действията на втората ищца. Преписката е във
връзка с този инцидент, тъй като на место са присъствали, както и
полицейски служители и въз основа на подадените жалби са образувани
преписки. Молим да бъдат призовани двамата полицейски служители, които
са дошли на место, не мога да дам точни имена. Освен от РУМВР да посочат
имената на лицата. Водим и моля да допуснете до разпит С. Ю. Х. и Б. Х. Р..
АДВ. И.: Предоставям на съда, щом смята, че преписките са по
отношение на същия инцидент. В такъв случай да се изиска и преписка от
05.10.2020 г., вх. № 1873-Зм-651/2020 г. по описа на РУ – Разград по жалба на
Ш. Е. Р. за отношенията, които са предхождали инцидента на 08.10.2020 г.
във връзка с нейните твърдения, които са се развили на 08.10.2020 г. С оглед
трудовата ангажираност на ответника не възразявам да се приеме. Да бъдат
допуснати поисканите свидетели.
АДВ. С.: Предоставям на съда, но ако съда реши,че следва да бъде
изискана преписката, моля да бъдат призовани и тези полицейски служители
по тази преписка.
АДВ. И.: По тази преписка не са посещавали адреса. Не твърдим, че по
тази жалба полицейските служители са посещавали адреса.
АДВ. С.: Самите молители са приложили протокол за предупреждение
от 05.10.2020 г., и тъй като в протокола за предупреждение са посочени
2
имената на служители, които са съставили този протокол, искам да бъдат
призовани и да обяснят за какво и във връзка, с какво са съставили този
протокол.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства,
както и днес представените такива от адв. С..
ДОПУСКА до разпит, като свидетели Ю. Д., Г. А., С. Х. и Б. Р..
ДА се изискат от РУ МВР - Разград преписка № вх. № 1873-Зм-
651/2020 г. по описа на РУМВР - Разград , както и преписките образувани по
жалби подадени на 08.10.2020 г. от Ю. Х. Р. , С. Ю. Х. и Б. Х. Р..
ДОПУСКА до разпит като свидетели Н. Т. К. и П. Г. С., които да бъдат
призовани по месторабота за следващото съдебно заседание.
ДА СЕ изиска от РУ МВР - Разград справка за това, кои служители са
посетили на 08.10.2020 г. адрес в с. Стражец, ул. Владимир Заимов № 38, след
което същите да бъдат призовани за разпит в следващото съдебно заседание.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
Ю. Н. Д., гр. Разград, ул. ****** без родство
Г. А. А., с. Стражец, общ. Разград, ***** неосъждана, без родство.
С. Ю. Х., с. Раковски, ул. ****, неосъждана, дъщеря на страните.
НА свидетелката разяснено правото да откаже да свидетелства, същата
желае да свидетелства.
Б. Х. Р., с. Раковски, ул. **** сестра на ответника.
НА свидетелката разяснено правото да откаже да свидетелства, същата
желае да свидетелства.
3
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от
съдебната зала с изключение на свидетеля Ю. Д..
СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Д.: С Ш. работим заедно в магазин „Кауфланд“,
управител на смяна съм. За техните проблеми разбрах, след като съпругът и
дойде, аз бях дежурна на смяна, да иска справка, кога се чекира като идва на
работа, кога се чекира да почива и кога си тръгва Ш.. Казах му, че не мога
да му дам. Питах дали тази справка е за институция. Той каза, че е за него.
Споделих с нейния пряк ръководител и казах, че съпругът й иска графикът й.
След това разговарях с нея и разбрах, че е подложена на тормоз. Споделила е
с колежки на каси, че я преследва съпругът й. Беше м. октомври петък, тъй
като управителят ни работи до обяд е ходил и при него. Идвал е още два пъти
при колеги, които също дават дежурства. Те са му казали, че не може да му
дадат такава справка. Аз й казах, че е идвал и тя ми съобщи, че имат много
проблеми.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. А.: Ш. и А. ги познавам, като мои съседи. Ходим си
на гости, говорим си, споделяме си, когато имаме по сериозни проблеми.
Познавам Ю. като зет. От 3 месеца са разделени, не живеят заедно. От преди
месец започнаха по- сериозните проблеми. Нападаше я нея словесно,
нападаше я. Когато съм ходила в магазина да пазарувам, пред клиенти я удря.
Това става в магазина в с. Стражец. Той живееше в с. Стражец. Виждала съм
го как й посяга в магазина. Уж на майтап, но ударите бяха сериозни.
Последния инцидент, беше вечерта преди месец, посетих магазина, като ден
го помня, защото дъщеря си идва в четвъртък от Варна. Видях, че има голям
скандал, това става до магазина. Излиза от тяхната, къща беше разкървавена и
първата ми реакция бе да звънна на тел. 112, чувах крясъци и викове. От тел.
112 ми казаха да изпратя човек да посрещне линейката и полицейската кола.
Отвътре бяха на Ш., дъщеря и мъжът й излизаха от къщата. След това
разбрах, че Ю. бутнал майка й и тя паднала. Това го разбрах от А.. Бута я,
пада на земята и си удря главата. Влизах след това в къщата и целия теракот
беше в кръв. Било е спор за дрехите на дъщеря й, искала си е дрехите.
Неволните обиди, дъщеря на Ш. я обиждаше на цялата улица. Магазина е на
5-6 крачки от тяхната къща. Бях пред магазина и видях, как се караха и
обиждаха. Ю. и дъщеря й обиждаха Ш.. Бяха вулгарни думи – курва, че
4
абортира от чужди мъже, че е глупачка, загубена. Магазина е на майката на
Ш.. През годините А., работеше и зареждаше магазина. Аз не съм виждала Ю.
да зарежда магазина. Аз живея през 3 къщи от тях. Ю. от 2 години
бездействаше. Отначало не бях, но до края го изгледах инцидента. Видях А.
вече окървавена. След това разбрах, че Ю. я блъснал. Дъщерята на Ш. беше
там, зълва й и Ю.. Бащата на Ш. също беше там. Ш. гледаше да успокои
положението, за да няма скандали на улицата. Ш. не е удряла дъщеря си и
зълва си. В този момент Ю. не е удрял Ш..
СВИДЕТЕЛЯТ С. Х.: Аз съм дъщеря на страните. От половин месец
живея с баща ми, баба и дядо в с. Раковски. Сама взех това решение. До преди
това живеех в с. Стражец, майка ми говореше лоши неща за баща ми. Преди
говорех с баща ми. Те се скараха двамата, баща ми си отиде при неговите
родители. Аз отидох при него. Това става на 04.10.2020 г., майка ми дойде със
сестра ми. На същия ден майка ми идва със сестра ми, да ме вземе. Аз бях
отишла до с. Раковски с колата, която майка ми и баща ми, ми бяха купили.
Майка ми и сестра ми дойдоха с тяхна кола. Тя дойде за да ме вземе. Преди да
тръгна от с. Стражец казах на баба, дядо и сестра ми, че отивам вече да живея
в с. Раковски. Дойдоха майка ми и сестра ми. Майка ми започна да крещи.
Каза, че не съм била от баща си. Тя тръгна към мен и баща ми застана по
средата. Тя се изнерви, взе един камък и удари колата на баба ми. Каза, че
няма да си тръгне докато не направи още неща. Постоянно тръгва да ми
крещи. Исках да се обадя на полицията, да ги вземат и да си тръгнат. Баща ми
каза да не се обаждам на никого. На следващия ден разбрах, че майка ми е
подала жалба в полицията. Смятам, че нямаме вина, тъй като тя сама дойде.
След това и ние подадохме жалба. Написах, че не искам да ме приближава на
10 метра. Ние с кварталния на с. Стражец, отидохме и исках да отида с него
да си взема дрехите. Аз като тръгвах от с. Стражец, не си бях взела дрехите.
Кварталния каза,че ще отидем заедно да вземем дрехите. Чаках да ми се
обади по телефона. Тъй като той не ми се обади, писах на сестра ми, дали
може да си взема дрехите и да ми ги приготви. Тя ми отговори, че няма да ми
ги приготви. Каза, че попитала майка ми и тя казала, че няма да ми ги даде,
баща ми да ми купи, защото съм отишла при него. След разменената
кореспонденция със сестра ми отидохме в РУ. Кварталния на с. Стражец го
нямаше, а заместника. Този заместник каза, че не вярва, че родителите ми
5
няма да ми дадат дрехите. Той каза, че ще се обади на майка ми, после аз да й
се обяда да ми даде дрехите. По-късно сестра ми се обади и каза да отида да
си взема дрехите. Разбрали са, че съм подала жалба. Аз и леля ми отидохме в
с. Стражец за дрехите. Мисля, че се пада на 08.10.2020 г. Паркирам колата,
слизаме с леля ми. Майка ми излезе, каза да не паркирам, защото бързо ще си
тръгнем, тъй като нямаме работа там. Влязох и тя извади един лист, каза да
напиша датата, че съм дошла да си взема дрехите и да се подпиша. Листът
беше написан ръкописно, подписах се на този лист. Тя ми държеше ръката,
докато се подписвах на листа. Станах за да се кача горе, направих две
крачки. Когато се подписах майка ми ми даде 2 чувала. Аз исках сама да се
кача горе, и сама да си приготвя дрехите. Вече след като се прибрах видя,х че
това са стари, пожълтели дрехи. Чувалите бяха малки. Майка ми ги хвърли
тогава пред мен. Започна да ме удря, да ми вика. Аз я попитах, каква майка ми
е и защо ми крещи. Тя ми каза – Аз не съм ти майка, не ми викай майка.
После дойде леля и мина пред мен, за да ме спаси. Това дето майка ми ме
удряше, беше когато направихме 2 крачки, от вратата и всичко стана там.
След това леля ми излезе от къщата и аз тръгнах след нея. Тъкмо щях да
излизам, трябваше да мина през едно стъпало и майка ми ме хвана за косата
и аз паднах. А преди да излезем дойде баба ми и започна да крещи и удари
леля ми в челото. Наду се челото на леля ми, тогава именно леля излезе
навън, и аз тръгнах след нея. Тогава аз видях баща ми, той не знаеше, че ние
сме тръгнали за багаж. Той ме хвана и ме вдигна. Тогава майка ми блъсна
майка си, и баба ми падна от този удар. Когато баща ми ме вдигна от земята,
всички излязохме навън. Баща ми изобщо не е влизал вътре в този ден. Баща
ми дойде, след като баба ми падна. Когато баба ми падна, ние бяхме само
четирима там, то се случи много бързо. Баща ми не е бутал баба ми или майка
ми, само ме вдигна. Баща ми ме вдигна навън, където излизаме от външната
врата. След като баща ми ме вдигна от земята всички се събраха от вън.
Сестра ми излезе от вътре и дядо ми също. Никой не видя освен нас
четиримата, че баба ми пада. А като излязохме отвън каза, че ще обвини Ю.,
че е блъснал баба ми. Съседката извика линейката, на баба ми й течеше кръв.
Вече като излязохме отвън, баба ми удари още веднъж леля ми по челото. Не
сме обиждали никого. Не съм докосвала изобщо майка си, само тя ме
блъскаше. Говорех й само хубави неща, защото тя ми е майка.
6
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Р.: Присъствала съм на 08.10.2020 г. на инцидента.
Отидохме с племенницата си да си вземе багажа. Върнахме се от работа и
тръгнахме със С. заедно. Пристигнахме в с. Стражец. Ш. каза да не паркира
колата, посещението ще е кратко. Влизаме нормално. Влязохме, две крачки
направих. Върху масата имаше една хартийка и каза на дъщеря си да
подпише. Попитах С., какво пише. Каза, че пише датата, кога ми дава
дрехите и кой ден сме. Тя каза на С., че ще ги даде когато подпише листчето.
Ш. приготвила предварително 50 литрови, два чувала. Аз носех 2-3 празни
чувала, за да сложим дрехите. Ш. ме попита – Ти каква работа имаш тука? Ш.
започна да блъска дъщеря си, да чупи. Казах, че не може да направи това
нещо на дъщеря си, и ги разделих. Ш. все посягаше на С.. По едно време, не
знам от къде излезе баба А.. Ш. казваше – не съм ти майка , няма да ми
викаш майка. Когато бабата дойде ме удари с юмрук в главата. Казах да се
изтеглим, обаче бабата се спъна в чувалите и падна. Ние тъкмо излизахме и
отворих, излязох, зад мен С.. Ш. хвана С. за косата, тя падна на земята на
двора, на асфалта. Започна да крещи – Лельо спаси ме. Дойдоха дядото,
комшийката, там навънка. Дойдоха и полицаите. Баба А. пак ме удари по
главата и ми каза – Събуди се просто, амсалак, събуди се. Моята дъщеря вече
ходи с друг, а не с твоя брат. С. беше на земята, крещеше да и помогна. През
това време дойде брат ми. Прибрал се от работа и питал къде сме. Майка ми
казала, че сме отишли със С. в с. Стражец. Тогава той грабна С. и тогава
видях, че брат ми е там. Всичко стана между четирима човека, които бяхме
вътре. Малката дъщеря беше от вънка и дядото беше после вънка.
Комшийката беше до магазина и тя извика линейката и полицаите. Всички
бяхме навънка и съседката видя, когато баба А. ми удари юмрука. Казах й –
Ти си свидетелка. Когато баба А. падна, Ю. го нямаше. Ю. работи в
шишеджам, електрокарист, някъде месец декември ще направи 2 години.
Преди аз бях в Турция 17 г. Ш. има магазин, брат ми като ме закарва в
Турция, на връщане взема стока и носи на магазина. Печелят хубави пари,
сега когато се премести в шишеджам сега е голан. Там у тях има едно място,
нещо като холче и там чакат, като идват клиенти на магазина да отидат да ги
обслужат. Там стана всичко. Ние вече на улицата бяхме когато се появи дядо
Ешреф, съседката предполагам дойде заради гласовете. Другата ми
племенница не си спомням къде е била, малката племенница. Отвънка беше
пред магазина. Но как е отишла пред магазина не си спомням. Холчето е в
7
техния двор, то е точно до магазина, към къщата е.
АДВ. И.: Правя искане да бъдат допуснати до разпит бащата на Ш. и
другата й дъщеря Едже, тъй като са били в къщата по време на развилите се
събития за изясняване на фактическата обстановка.
АДВ. С.: Искането е неоснователно и няма никакви такива твърдения от
тях в молбата им. От днес разпитаните свидетели се установи, че те не са
присъствали. Това е искане за шиканиране на процеса. С молбата са си
направили и доказателствени искания. Не са направили искане за разпит на
тези поискани свидетели.
АДВ. И.: Няма пречка по ГПК, да се направят допълнителни
доказателствени искания, и днес в с.з. разпитаната наша втора свидетелка
упомена, че в къщата са били бащата на Ш. и малката й дъщеря. Това става
ясно и от другите свидетелски показания,няма от къде да се появят, освен от
къщата. Това, че са били там, когато е станало по-шумно става ясно от
другите трима свидетели.
АДВ. С.: Процеса се развива по реда на ГПК, където изрично е
посочено кога, как и при какви обстоятелства ищцовата страна, кога може да
прави доказателствени искания, особено гласни такива. Това действие е
преклудирано и в момента се опитват да се внесат нови факти и
обстоятелства и съда, ако действително го допусне, моля също за
допълнителни гласни доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Принципно няма пречки в първото съдебно
заседание страните, непосредствено след доклада да направят
доказателствени искания и днес и двете страни направиха такива. Принципно
е възможно след събирането на доказателства да се наложи, някоя от страните
да направи ново доказателствено искане във връзка с проверка на вече
събраните такива. И както и да поиска нови такива, които до този момент не
са му били известни. Тъй като и двете ищци са били участници, както те
твърдят в инцидента, обстоятелството, че тези двама свидетели са възприели
същия и биха могли да дадат показания за него е такова, което им е било
известно, както към датата на подаване на молбата, така и към момента, в
който започна съдебното дирене в днешното съдебно заседание. Ето защо
8
съдът счита, че не следва да допуска тези свидетели, още повече, че предвид
характера на делото и обстоятелството, че тези свидетели са близки на една
от страните, следваше да бъдат разпитани в едно съдебно заседание в случай,
че бяха поискани навреме, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането за разпит на свидетелите на бащата на
ищеца Ш. Ешреф и Едже Хабилова.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.12.2020 г. от 16,00 ч., за която дата
страните уведомени.
ДА СЕ призоват допуснатите до разпит свидетели.
ДА СЕ изискат справките.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
9