Решение по дело №723/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 360
Дата: 3 декември 2020 г. (в сила от 18 декември 2020 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20203330200723
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 360
гр. Разград , 02.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Прокурор:Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА Административно
наказателно дело № 20203330200723 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят С. С. М., ЕГН **********, роден в с.о., общ.з., на *****г.,
български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, с постоянен
адрес: с.о., общ.з., обл.Разград ул.“**** и адрес за призоваване: гр.Р.****, за ВИНОВЕН в
това, че на 21.06.2016г. в гр.Разград потвърдил неистина в писмена декларация- Декларация
с рег.№ 163/ 21.06.2016 год. по описа на ОД МВР- Разград, подадена по силата на закон-
чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление
или контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е
изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация“ и
чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане
или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да
декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи,
или дипломатическите или консулските представителство на Република България в
чужбина...“, пред орган на властта- Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-
Разград, за удостоверяване истинността на посочените обстоятелства, а именно, че е загубил
свидетелството си за управление на МПС – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО
1
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. / хиляда/ лева.
ОСЪЖДА нарушителя С. С. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на
ОД на МВР гр. Разград за разноски на досъдебното производство сумата от
106.89 /сто и шест лева и 89 ст./лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 360/02.12.2020г. по АНД № 723/2020г. на Районен съд гр.Разград.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 02.11.2020г., с което по реда на
чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна
отговорност на обвиняемия С. С. М. от с.о. по реда на чл.78а от НК за
извършено от него престъпление по чл.313, ал.1от НК.
Нарушителят не се явява в с.з. Защитникът му адв.М. заявява, че
действително признават фактическата обстановка, описана в
постановлението, като счита, че са налице основанията на чл.78а от НК и
моли наказанието да бъде определено към предвидения в закона минимум.
Представителят на РП- Разград поддържа постановлението и
предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него
престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.
Разградският районен съд, след като съобрази представените
писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Нарушителят С. С. М. имал постоянен адрес в с.о., общ.з.,
обл.Разград ул.“**** но за различни периоди от време работел със
семейството си в чужбина, а именно в Германия. Той бил правоспособен
водач на МПС- категории С, СЕ, В, BE, ТКТ и АМ, за което и имал издадено
Свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ с №***
валидно до 13.03.2017г.
В края на м.август 2015г., когато нар.М. бил в Германия, бил
установен от компетентните немски органи да управлява МПС под
въздействие на алкохол, поради което СУМПС № **** му било отнето за
срок от 9 месеца. Документът бил изпратен заедно с други документи на
български граждани от Германската федерална служба за автомобилен
транспорт до ГДНП- МВР и получен в ОДМВР-Разград на 22.04.2016г. с
писмо рег.№ 3286р-15276/16г.
През м. юни 2016г. нарушителят М. се върнал в Р България и решил,
че може да получи дубликат на отнетото му свидетелство за управление на
МПС, като заяви, че го е изгубил.
На 21.06.2016г. той отишъл в ОД МВР- гр.Разград и пред св.М. Г.
Ц.- служител в Сектор "ПП", заявил това си желание. Обяснил, че е изгубил
СУМПС в с.о. на 30.03.2016г. Попълнил и подписал лично Декларация по
чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за
самоличност с peг. № 163/ 21.06.2016г. /л.75/, в която изложил заявеното и
1
която предоставил на служителката в СПП при ОД МВР-Разград.
На М. било издадено ново СУМПС, което той получил на
29.06.2016г.
Около 2 години по-късно при извършване на проверка и
пренареждане на архива на звено „Отчет на водачи“ в СПП-ОДМВР- Разград,
било установено, че СУМПС № **** на М. не е изгубено от него, както той е
декларирал в Декларация с peг. № 163/21.06.2016г., а е било отнето от
компетентните немски власти и получено в ОД МВР- Разград чрез ГДНП.
Била извършена проверка по случая и образувано настоящото досъдебно
производство.
Видно от назначената в хода на разследване графическа експертиза,
подписът в Декларация с вх.№ 163/2016г. по описа на ОД МВР-Разград
положен за „Декларатор“ е изпълнен от нар. С. С. М. .
В проведения разпит в качеството му на обвиняем в присъствието на
защитник- адв.Н.М., М. дава обяснения, признава се за виновен и изразява
съжалението си от стореното.
Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът намира за
безспорно установена, с оглед на събраните по делото доказателства-
обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите, експертизата,
другите писмени доказателства. Всички те безспорно установяват, че с
действията си С. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на инкриминираната дата-
21.06.2016г. същият е потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на чл.160, ал.1 от ЗДвП и чл.8, ал.2 от ЗБЛД се дава пред орган на
властта- Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР - Разград, за
удостоверяване истинността на посочените обстоятелства, а именно че е
загубил свидетелството си за управление на МПС.
Същия напълно съзнателно е посочил едно невярно обстоятелство-
че свидетелството му е загубено, въпреки че много добре е знаел, че същото
му е било отнето във ФРГ за срок от 9 месеца. По този начин същият е
осъществил т.нар „лъжливо документиране“.
Подс.М. е извършил деянието при пряк умисъл. Съзнавал е
противоправния характер на деянието си, а именно, че потвърждва неистина в
попълнената лично от него декларация, като отразява обстоятелства, които не
съответстват на действителните факти. Същият е действал със съзнанието, че
потвърждавайки неистината върши престъпление, тъй като в самата
декларация съществува съобщение, че за деклариране на неверни данни,
деклараторът носи наказателна отговорност по чл.313 от НК.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се
2
предвижда наказание “лишаване от свобода” до 3 години, чистото съдебно
минало на М., както и че с деянието няма причинени имуществени вреди,
съдът намира, че нарушителят следва да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана
административната му такава, а именно глоба. При определяне и
индивидуализиране на наказанието, което е в размер на минимума- 1000 лв.,
съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на
дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и
съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на
наказанието и най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.


Районен съдия:
3