Решение по дело №646/2022 на Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Варна, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
в присъствието на прокурора В. Вл. Д.
като разгледа докладваното от Асен Вл. Попов Административно
наказателно дело № 20223100200646 по описа за 2022 година
РЕШИ:
НАЛАГА на търговско дружество „Н. к.“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр.Варна, Район „Приморски", ул. „Райко Блъсков" № 10, ап. 3 с
управител Н. В. Н. с ЕГН ********** имуществена санкция в размер на 19330,40 лева
лева /деветнадесет хиляди триста и тридесет лева и 40 ст./, за това че е получило
имуществена облага в размер на 9870 евро, равняващи се на 19330.40 лева в резултат на
извършено от Н. В. Н. престъпление по чл.253, ал.4 пр.2 вр. ал.2 пр.1 и 2 вр. ал.1 вр. чл.20
ал.2 от НК, за което с присъда № 30 от 25.05.2022г., постановена по НОХД № 393/2022 г. по
описа на Окръжен съд – Варна му е наложено наказание от 1 година и 6 месеца „Лишаване
от свобода“, като на основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието е отложено с
изпитателен срок от три години.
Решението подлежи на обжалване или протест пред АС-Варна в 14-дневен срок от
днес за ОП – Варна и от съобщаването на лицето.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ по АНД №646 по описа на Варненския Окръжен съд за
2022 год.

Предмет на наказателното производство е предложение на прокурор от Окръжна
прокуратура Варна на основание чл.83б, ал.1 т.1, вр.чл. 83а, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за
административните нарушения и наказания, за налагане на „Н. к." ЕООД, с ЕИК *********,
имуществена санкция в размер на 19330.40 лева.
В искането се сочи, че в Окръжен съд- Варна е внесен обвинителен акт срещу Н. В.
Н. за извършено престъпление по чл.253 ал.4 пр.2 във вр. с ал.2, пр.1 и пр.2, във вр. с ал.1
във вр.с чл.20 ап.2 от НК (редакция от 21.06.2016 г.), по повод на който е образувано НОХД
№ 393/2022г. С. присъда №30 от 25.05.2022г., постановена по визираното дело, Н. В. Н. е
бил признат за виновен и на основание чл.253 ал.4 пр.2 във вр. с ал.2, пр.1 и пр.2, във вр. с
ал.1 във вр.с чл.20 ал.2 от НК, му е наложено наказание една година и шест месеца
„Лишаване от свобода", като на основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието е
отложено с изпитателен срок от три години.
В съдебно заседание, като представител на Окръжна прокуратура-Варна се явява
прокурор Д., която поддържа изцяло внесеното предложение и моли същото да бъде
уважено, тъй като са налице всички визирани в разпоредбите на чл. 83а – чл. 83е от ЗАНН
предпоставки за налагане на имуществена санкция на дружеството в размер на 19330,40
лева - в границите на закона.
Ответната страна „Н. к." ЕООД, не се представлява, редовно уведомен
представляващия Н..

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
Депозирано е искане от страна на ВОП по реда на чл.83 и сл. от ЗАНН във връзка с
производство по чл.83б, в което е предвидена налагане на имуществена санкция по
отношение на търговски дружества по определени хипотези на закона.
В частност настоящето производство с оглед на петитума, намира правното си
основание в разпоредбата на чл.83а, т.1 и т.2 от ЗАНН, с оглед обстоятелството, че
престъплението е извършено от лице овластено да формира волята на ЮЛ и лице
представляващо ЮЛ. Престъплението е от кръга на тези, визирани в състава на чл.83а от
ЗААН, в частност такова по чл.253 от НК. Във връзка с това са представени
доказателства/справка / за протеклото наказателно производство. Видно е, че е повдигнато
обвинение и постановена присъда срещу Н. В. Н. по чл.253 ал.4 пр.2 във вр. с ал.2, пр.1 и
пр.2, във вр. с ал.1 във вр.с чл.20 ап.2 от НК (редакция от 21.06.2016 г.), т.е. престъпление
измежду тия, посочени по чл.83 от ЗААН.
Видно от проведеното наказателно производство Н. В. Н. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъплението по чл. 253, ал.4 пр.2 във вр. с ал.2,пр.1 и
пр.2, във вр. с ал.1 във вр.с чл.20 ал.2 от НК (редакция от 21.06.2016 г.) - за това, че на
06.10.2016г. в гр.Варна, в съучастие с неустановено лице като съизвършител, чрез откриване
и поддържане на банкова сметка във финансова институция в евро с IВАN
№ВG15FINV91501016835142, открита в „Първа инвестиционна банка" АД на името на
дружество „Н. карs" ЕООД-Варна, с ЕИК *********, получил и придобил чрез банков
трансфер на 06.10.2016г. по същата сметка имущество - парична сума от 9870 евро,
равняващи се на 19330.40 лева, собственост на „КЗУ-Завод за листови метални
конструкции" ЕООД-гр.Септември, Област Пазарджишка, управлявано от П.Й.Т., която
сума след това придобил лично, изтегляйки я на каса, за което имущество деецът е
1

предполагал, че към момента на получаването му е придобито чрез тежко умишлено
престъпление - такова по чл.212а ал.1 от НК /компютърна измама/.

Такъв е петитумът в настоящето производство с оглед разпоредбата на чл.83а и сл. от
ЗАНН, където е предвидено на ЮЛ да бъде наложена имуществена санкция в размер до 1
млн. лева, но не по-малко от щетата, която е била причинена от престъпленията, посочени в
основната разпоредба.
От тази страна предложението се явява обосновано и законосъобразно, искането
отговаря на посоченото в ОА от престъпление такова, посочено в закона. Видно е също по
представените документи, че лицeто действително има качество визирано съответно по т.1 и
т.2, т.е. – лице, което е представлявало търговеца. Има надлежно извлечение от Търговския
регистър, като се установява, че действително Н. и към настоящия момент е представляващ
на „Н. к.“ ЕООД.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички законови предпоставки
за налагане на имуществена санкция на ”Н. к.“ ЕООД, съгласно разпоредбите на чл.83а-
чл.83е от ЗАНН, а именно: юридическото лице е получило неправомерна облага, налице е
връзка между престъпното деяние и облагата за юридическото лице, налице е безспорно
установен размер на имуществената облага. В резултат на престъплението дружество „Н.
каре" ЕООД се е обогатило със сумата 9870 евро, равняващи се на 19330.40 лева. Сумата е
постъпила по сметката на дружеството.
Имуществената санкция следва да бъде определена в размерите указани в чл.83а, ал.1
от ЗАНН – до 1 000 000 лева, но не по-малко от равностойността на облагата. Предвид това,
че липсват данни за наложени предходни санкции на юридическото лице, а от друга страна,
в случая получената облага е в конкретно определен размер, съдът намира, че
имуществената санкция следва да се определи в размер на 19330,40 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл.83г от ЗАНН, Окръжен съд-Варна,
постанови своето решение.
2

Номер на акта:	129
Дата:	8 юли 2022 г. (в сила от 23 юли 2022 г.)
Съдия:	Асен Владимиров Попов

Дело:	20223100200646
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	23 юни 2022 г.

Решение по дело №646/2022 на Окръжен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите