Определение по дело №628/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 260009
Дата: 7 януари 2021 г.
Съдия: Деница Цанкова Стойнова
Дело: 20205000600628
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О     П      Р      Е      Д      Е      Л    Е    Н    И   Е

                                                  № 260009

                                 гр. Пловдив, 06.01.2020г.

  

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на шести януари  2021г., в състав:                                                

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ                     

          ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                           ДЕНИЦА СТОЙНОВА  

                             

                                                              

след като се запозна с материалите по ЧНД № 628 по описа на съда за 2020г., намира и приема за установено следното:

                      

             Производството е по Глава XXI – чл.341 вр. с чл.306 ал.3 вр. с чл.306 ал.1 т.1 от НПК.            

  С протоколно определение  № 777/30.11.2020г., постановено по ЧНД №71/2020г., Окръжен съд – Смолян е  групирал на основание чл.25 вр. с чл.23 от НК наказанията, наложени  на Б.И.Б. с влезли в сила съдебни актове постановени по : НОХД № 6011/2020г. по описа на Рс – Пловдив и по НОХД № 52/2020г. по описа на  Окръжен съд – Смолян, като е определил едно общо най – тежко наказание в размер на девет месеца лишаване от свобода, което да се търпи при първоначален Строг режим. Към това наказание са присъединени наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и три месеца и „ Глоба“ в размер на 1 500 лв. На основание чл. 24 от НК съдът е увеличил определеното общо най – тежко наказание лишаване от свобода с два месеца. Постановено е наказанието, наложено с влязъл в законна сила съдебен акт по НОХД №4971/2018г. по описа на РС – Пловдив да се изтърпи изцяло и отделно от определеното общо най – тежко наказание. На основание чл.25 от НК от постановеното общо най – тежко наказание съдът е приспаднал изтърпените до момента от осъденото лице наказания лишаване от свобода, както и периодите, през които е бил задържан по реда на ЗМВР.

Против определението е постъпила жалба от адв. Пашалиева като защитник на осъдения Б., с която се атакува същото единствено в частта му относно приложението на чл.24 от НК, като се излагат доводи за неправилност, незаконосъобразност и несправедливост на взетото решение за увеличаване размера на определеното по реда на чл.25 вр. с чл.23 от НК общо най - тежко наказание. Прави се искане да се измени определението в атакуваната му част, като се отмени приложението на чл.24 от НК.

          При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че са спазени изискванията относно срочността, формата и съдържанието на жалбата, както и изискванията по администрирането й, поради което делото следва да се внесе в открито съдебно заседание.

          С жалбата не се правят доказателствени искания, като настоящият състав намира, че за изясняване на релевантните за предмета на доказване обстоятелства се налага изискването на официална информация от ГД „ Изпълнение на наказанията“ относно това в какъв период са изтърпявани от осъденото лице наказания лишаване от свобода и по кои съдебни актове.

             Мотивиран от горното, ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД :

                               

                                  О  П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

         ВНАСЯ ВЧНД628/2020г. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава XXI  от НПК.

          НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 08.02.2021г. от 11.30 часа.

          ДА СЕ изиска от ГД „Изпълнение на наказанията“ официална информация относно това в какъв период са изтърпявани от осъденото лице Б.И.Б. наказания лишаване от свобода и по кои съдебни актове.

          ДА СЕ призоват : осъденият Б.И.Б., чрез началник на Затвора – Пазарджик, адв. Пашалиева и Апелативна Прокуратура  – Пловдив.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   

 

                                             

 

                                        

                                                           ЧЛЕНОВЕ: