ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. Сливница, 30.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20241890200391 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Б..
Обвиняемият А. К. /A.K./ – редовно уведомен, осигурен чрез началника
на ареста – гр. София, се явява лично и с адвокат Ц. М. – ***, служебен
защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на ************** език и обратно
Т. А. О..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че обвиняемият не владее български език,
владее **************, поради което намира, че следва да му бъде назначен
преводач от български език на ************** и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Т. А. О. за преводач от български език на **************
и обратно на обвиняемия по НОХД № *** / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от
1
бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т. А. О. – ***************************
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият
да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
А. К. /A.K./, роден на ****************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият /чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен
защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, със служебния защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
2
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият /чрез преводача/: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО - Сливница при
Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия
по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида,
в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим
да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.5 от НПК и като установи неправилно
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, предлага промени в споразумението, а
именно:
1. намаляване на наказанието за престъплението по чл. 279, ал. 1, пр. 2
във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
3
ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ и
2. промяна на наказанието за престъплението по чл. 316, пр. 1, алт. 1, вр.
чл. 308, ал. 2, пр. 3, алт. 2, вр. ал. 1 от НК на наказание „ПРОБАЦИЯ” със
следните пробационни мерки:
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК- „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година, която на осн. чл.
42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване 2 /два/ пъти
седмично пред пробационен служител.
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК- „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година.
Прокурорът: Нямам възражения.
Защитникът: Също съм съгласен с тези изменения.
Обвиняемият /чрез преводача/: Съгласявам се.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. А. К. /A.K./, роден на ****************************** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 27.07.2024 год., около 21:30 часа, на ГКПП – Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на трасе “входящи автобуси“ на Автоматизирано
работно място /АРМ/ № 9, е направил опит да влезе през границата на
страната от Република Сърбия в Република България, през ГКПП Калотина,
без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини – намеса на граничните власти
– престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от три до шест години и
с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
И за това, че на 27.07.2024 год., около 21:30 часа, на ГКПП – Калотина,
общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе “входящи автобуси“, на
Автоматизирано работно място /АРМ/ № 9, при извършване на гранична
проверка съзнателно се ползвал пред Т.В. Д. – младши инспектор при ГКПП –
Калотина от преправен официален чуждестранен документ – **************
4
паспорт с № ******************, издаден на ************** г. от
Република **************, на името на A.K., роден на ********** г. в
Република **************, като книжното тяло на документа и
персонализираната страница са истински от обикновен **************
паспорт, а кориците на документа са с подменено фолио, имитиращи
служебен ************** паспорт, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, пр. 1, алт. 1, вр. чл. 308, ал. 2, пр. 3, алт. 2,
вр. ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до
осем години.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършените от обвиняемия
престъпления да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
За престъплението по чл. 279, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага допълнителното наказание
„глоба“.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което
обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 27.07.2024 г.
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ считано от 28.07.2024 г.
За престъплението по чл. 316, пр. 1, алт. 1, вр. чл. 308, ал. 2, пр. 3, алт. 2,
вр. ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК- „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година, която на осн. чл.
42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване 2 /два/ пъти
седмично пред пробационен служител.
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК- „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през
което обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане на лице от
27.07.2024 г. за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и
взета мярка за процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ считано
от 28.07.2024 г. , да се приспадне при изпълнение на наказанието „Пробация”,
като на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК един ден задържане се зачете за три
дни пробация.
5
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А. К. /A.K./, роден на
************************* се определя едно общо наказание за
горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
III. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на
полицейски инспектор при РДГП – Драгоман.
ІV. Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени
имуществените вреди.
V. Веществени доказателства – неистински официален чуждестранен
документ за самоличност – преправен официален чуждестранен документ –
************** паспорт с № ******************, издаден на
************** г. от Република **************, на името на A.K., роден на
********** г. в Република **************.
VI. Разноските по досъдебното производство в размер на 160,94 лева се
възлагат на обвиняемата и следва да бъдат заплатени по сметка на РДГП –
Драгоман.
VII. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
VІII. Обвиняемият декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. След подписване на споразумението,
Районна прокуратура – Костинброд – ТО – Сливница незабавно ще го внесе,
ведно с делото, в РС – Сливница за произнасяне по реда на чл. 384 от НПК.
IX. Обвиняемият декларира, че се отказва от извършването на писмен
превод на настоящото споразумение на разбираемия за него език, като му е
направен само устен превод на споразумението при подписването му и
обвиняемият декларира, че разбира неговото съдържание.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
6
/ адв. …………………. / / И. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ ……………………… /
ПРЕВОДАЧ:
/ ……………………… /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не протИ.речи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
И. Б. – прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство по описа на ГПУ -
Калотина, пр. пр. по описа на Районна прокуратура – Сливница, и адв. Ц. М. –
*** – служебен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, като
с него
ПРИЗНАВА обвиняемия А. К. /A.K./, роден на
**************************** ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 27.07.2024
год., около 21:30 часа, на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска,
на трасе “входящи автобуси“ на Автоматизирано работно място /АРМ/ № 9, е
направил опит да влезе през границата на страната от Република Сърбия в
Република България, през ГКПП Калотина, без разрешение на надлежните
органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от
дееца причини – намеса на граничните власти, поради което и на основание
чл. 279, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от
НК, го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на
обвиняемия наказания ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода за срок от 3
(три) години, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение
– 30.07.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 от НК времето, през което
обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 27.07.2024 г.
7
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“, считано от 28.07.2024 г.
до датата на одобряване на настоящото споразумение – 30.07.2024 г. при
евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. К. /A.K./, с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 27.07.2024 год., около 21:30
часа, на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе “входящи
автобуси“, на Автоматизирано работно място /АРМ/ № 9, при извършване на
гранична проверка съзнателно се ползвал пред Т.В. Д. – младши инспектор
при ГКПП – Калотина от преправен официален чуждестранен документ –
************** паспорт с № ******************, издаден на
************** г. от Република **************, на името на A.K., роден на
********** г. в Република **************, като книжното тяло на документа
и персонализираната страница са истински от обикновен **************
паспорт, а кориците на документа са с подменено фолио, имитиращи
служебен ************** паспорт, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316, пр. 1, алт. 1, вр. чл. 308, ал. 2, пр. 3, алт. 2, вр. ал. 1 от
НК при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на наказание
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК- „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година, която на осн. чл.
42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване 2 /два/ пъти
седмично пред пробационен служител.
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК- „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което
обвиняемия е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 27.07.2024 г.
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ считано от 28.07.2024 г. ,
да се приспадне при изпълнение на наказанието „Пробация”, като на
основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК един ден задържане се зачете за три дни
пробация.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А. К. /A.K./,
роден на ************************** едно общо наказание за
горепосочените две престъпления, в размер на най-тежкото от тях, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на
обвиняемия наказания ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода за срок от 3
(три) години, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение
– 30.07.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – неистински официален
чуждестранен документ за самоличност – преправен официален чуждестранен
документ – ************** паспорт с № ******************, издаден на
************** г. от Република **************, на името на A.K., роден на
8
********** г. в Република **************, да бъде предаден на посолството
на Република **************.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на РДГП –
Драгоман разноските по досъдебното производство в размер на 160,94 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП -
София направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в
лицето на адв. Ц. М. – ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Ц.
М. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 391 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ АРЕСТА, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9