Определение по дело №231/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1776
Дата: 4 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247200700231
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1776

Русе, 04.06.2024 г.

Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ДИАН ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело231/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано след постъпила жалба от „РС Строй“ ЕООД, представлявано от управителя Р. И. С., действащи чрез адвокат-пълномощник В. М., АК-Русе. Жалбата е насочена против решение №49/19.02.2024г., издадено от врид Директор на ТД на НАП-Варна, с което е оставена без уважение жалба вх. №2784/06.02.2024г., срещу решение за оттегляне №180088310940 от 30.11.2023г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023г. до 15.12.2023г., по отношение на лицето Б. Ю. М..

С определения по адм. дела №№232, 233, 234, 235,236 и 237 по описа на съда за 2024г., съдебните състави, на чиито доклад са посочените дела са ги присъединили към адм. дело №231/2024г. Причината – това са дела, в които участват едни и същи страни и имат връзка помежду си. Изложили са и подробни мотиви за това си действие.

Н. 29.05.2024г. бе проведено съдебно заседание по тези жалби.

Бяха приети доказателствата по делата, допусната бе съдебна счетоводна експертиза със задачи, посочени от адвоката на оспорващата страна.

Установи се, че независимо от направеното присъединяване, за всяко от делата, съответно издадените и оттеглени удостоверения са налице специфики, които налагат да бъдат дадени допълнителни указания към жалбоподателя, с оглед доказателствената тежест по всяка една от жалбите или най-малко тези указания да бъда групирани по сходни данни и обстоятелства.

Видно от всички решения е, че всички удостоверения А1 са оттеглени за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023г., независимо от това към коя дата е започнало тяхното действие.

По жалби срещу:

- решение №49/19.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №2784/06.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088310940 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023г., по отношение на лицето Б. Ю. М.. Самото удостоверение е било издадено за периода 24.07.2023г. - 15.12.2023г.;

- решение №48/19.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №2789/06.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088310942 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето С. Я. Е.. Самото удостоверение е било издадено за периода 24.07.2023г. - 15.12.2023г.;

- решение №47/19.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №2786/06.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088310945 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Д. С. С.. Самото удостоверение е било издадено за периода 24.07.2023г. - 15.12.2023г., следва да бъдат дадени идентични указания.

Така стоят нещата и по отношение на жалби срещу :

- решение №55/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3128/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311057 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Д. П. Т.. Самото удостоверение е било издадено за периода 05.09.2023 г. до 15.12.2023 г.

- решение №53/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3129/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311058 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето П. Д. Д.. Самото удостоверение е било издадено за периода 05.09.2023 г. до 15.12.2023 г.

Горното по отношение на издадените удостоверения А1 досежно лицата Д. П. Т. и П. Д. Д. води на извода, че спрямо тези лица се оттегля удостоверението за целия период от 05.09.2023г. до 15.12.2023 г., а не частично.

Извън тези случаи е този с издаденото удостоверение А1 по отношение на лицата Т. Н. Т. и Н. М. Н.. По тези оттегляния са издадени :

- решение №52/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3125/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311112 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Т. Н. Т.; А самото удостоверение е било издадено за периода 25.09.2023 г. до 15.12.2023 г.

- решение №54/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3126/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311113 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Н. М. Н.. А самото удостоверение е било издадено за периода 25.09.2023 г. до 15.12.2023 г.

Гореизложеното задължава съда да укаже на жалбоподателя, че следва да установи и докаже с позволените по закон доказателствени средства, че към датата на оттегляне на процесните удостоверения А1, не са били налице основанията за това, т.е. да докаже, че дейността на „РС Строй“ ЕООД, представлявано от управителя Р. И. С. "обичайно осъществява дейността си" по смисъла на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 883/2004, в Р България, т.е. това дружество извършва значителна част от дейността / съществената дейност на дружеството е на територията на България / си на територията на България.

По изложените съображения и на основание чл.170, ал.3, вр. с чл.171, ал.4 и ал.5 АПК, А. съд Русе,

ОПРЕДЕЛИ :

Указва на „РС Строй“ ЕООД, представлявано от управителя Р. И. С., че следва да установи и докаже досежно :

- решение №49/19.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №2784/06.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088310940 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023г., по отношение на лицето Б. Ю. М.. Самото удостоверение е било издадено за периода 24.07.2023г. - 15.12.2023г.;

- решение №48/19.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №2789/06.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088310942 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето С. Я. Е.. Самото удостоверение е било издадено за периода 24.07.2023г. - 15.12.2023г.;

- решение №47/19.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №2786/06.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088310945 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Д. С. С.,

Че за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г. "обичайно осъществява дейността си" по смисъла на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 883/2004, в Р България, т.е. дружеството извършва значителна част от дейността / съществената дейност на дружеството е на територията на България / си на територията на България.

Указва на „РС Строй“ ЕООД, представлявано от управителя Р. И. С., че следва да установи и докаже досежно :

- решение №55/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3128/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311057 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Д. П. Т.. Самото удостоверение е било издадено за периода 05.09.2023 г. до 15.12.2023 г.

- решение №53/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3129/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311058 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето П. Д. Д.. Самото удостоверение е било издадено за периода 05.09.2023 г. до 15.12.2023 г.,

Че за периода 05.09.2023 г. до 15.12.2023 г. "обичайно осъществява дейността си" по смисъла на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 883/2004, в Р България, т.е. дружеството извършва значителна част от дейността / съществената дейност на дружеството е на територията на България / си на територията на България.

Указва на „РС Строй“ ЕООД, представлявано от управителя Р. И. С., че следва да установи и докаже досежно :

- решение №52/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3125/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311112 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Т. Н. Т.; А самото удостоверение е било издадено за периода 25.09.2023 г. до 15.12.2023 г.

- решение №54/21.02.2024 г., с което е оставена без уважение жалба вх. №3126/09.02.2024 г. срещу решение за оттегляне №180088311113 от 30.11.2023 г., издадено от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, офис - Русе, с което частично е оттеглено удостоверение А1 за периода 01.09.2023 г. до 15.12.2023 г., по отношение на лицето Н. М. Н.. А самото удостоверение е било издадено за периода 25.09.2023 г. до 15.12.2023 г.,

Че за периода 25.09.2023 г. до 15.12.2023 г. "обичайно осъществява дейността си" по смисъла на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 883/2004, в Р България, т.е. дружеството извършва значителна част от дейността / съществената дейност на дружеството е на територията на България / си на територията на България.

Съдия: