МОТИВИ ПО АНД
№1093/2019 г. ПО ОПИСА НА ГРС
С мотивирано постановление от
16.10.2019 г. Районна прокуратура гр. Габрово е внесла материалите по
полицейско производство, водено срещу И.П.Д.
роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.308 ал.1
от НК, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
Подсъдимият не се
явява в съдебно заседание. Чрез процесуалния си представител - адвокат М.
Пенева заявява, че е получил препис от постановлението на РП Габрово и че
разбира предявеното срещу него, като признава вината си и съжалява за извършеното.
Чрез комплексна преценка на
събраните по делото доказателства - писмени и гласни, ценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият И.П.Д. ***, в края
на 2015 г. подал в ТП НОИ гр. Габрово заявление за отпускане на пенсия за
осигурителен стаж и възраст, към което приложил съответни документи. В началото
на 2016 г. му било отказано отпускане на такава пенсия, тъй като не можел да
удостовери нужния осигурителен стаж. На 14.06.2017 г. Д. отново подал заявление
за отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст, към което приложил
документи и такава му била отпусната, считано от посочената дата. След
извършена проверка било издадено разпореждане от 17.08.2018 г., с което било
отменено отпускането на пенсия и постановен отказ в тази насока. На 17.08.2018
г. Д. отново подал заявление за отпускане на същата пенсия, към което
приложил удостоверение за осигурителен
стаж и доход Обр. УП-2 №1 от 10.01.201 г. Обр. УП-3 №2 от 10.01.2011 г.,
издадени от името на ЕТ "Екстаз-71- Николай Димитров" гр. Дряново.
Посочената фирма била регистрирана през 1991 г. с управител и представител
свидетеля Н.И.Д.. В посечените две удостоверения за осигурителен стаж и доход, Д.
положил подпис вместо управителя на едноличния търговец - свидетеля Д..
От заключението на назначената
по делото графическа експертиза, което не се оспорва от страните и което съдът
възприе като мотивирано и обосновано, се установява, че подписите за управител
в двете удостоверения не са изпълнени от Николай Димитров, а от подсъдимия И. Д..
Гореизложената фактическа
обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин въз основа на
приобщените материали по ДП №264-ЗМ 6-19 на ОД на МВР Габрово.
Изложената фактическа обстановка
не се оспорва от подсъдимия.
Преценявайки
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие,
че обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и категоричен начин. Установени
са авторството и механизма на извършване на деянието. Налице са както
обективните, така и субективните признаци на престъплението, за което
подсъдимият е предаден на съд.
При така
установената фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че са
правилни изводите на РП гр. Габрово относно приложението на чл.78А от НК: За
деянието е предвидено наказание лишаване от свобода до три години. Подсъдимият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. Извършителят не
представлява голяма обществена опасност. Няма причинени материални щети. Целите
на наказанието спрямо могат да се постигнат и чрез налагане на административно
наказание.
По безспорен начин от събраните
по делото доказателства се установи, че след като през периода 14.06.2017 г. -
17.08.2018 г. в гр. Габрово съставил неистински официални документи -
удостоверения за осигурителен стаж и доход Обр.УП-2 №1 от 10.01.2011 г. и Обр.
УП-3 №2 от 10.01.2011 г., издадени от името на ЕТ "Екстаз - 71- Николай
Димитров" гр. Дряново, в които положил подпис вместо управителя на
едноличния търговец Н.И.Д., с цел да бъдат използвани пред ТП на НОИ гр.
Габрово за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, действайки
при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият И.П.Д. осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по чл.308 ал.1
от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен, като по изложените
по - горе съображения и на основание чл.78А от НК го освободи от наказателна
отговорност.
При определяне
размера на наказанието по чл.78А от НК, съдът взе предвид следните смекчаващи
отговорността обстоятелства: ниската степен на обществена опасност на
подсъдимия като деец, чистото му съдебно минало към момента на извършване на
деянието, направените признания, съдействието му за установяване на обективната
истина, критичното му отношение към извършеното. Отегчаващи вината
обстоятелства не бяха констатирани. Преценявайки горепосочените обстоятелства
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът наложи на подсъдимия Д. административно
наказание глоба в размер 1000,00 лева.
При определяне размера на
глобата съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и на дееца, семейното му
и имотно състояние.
Съдът осъди подсъдимия
Колев да заплати направените по
делото разноски в размер на сумата от 209,00 лв. по сметка на ОД на МВР
Габрово.
Съдът счете, че с така
наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно целите по чл.36 от НК.
В този смисъл е произнесено решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: