Решение по дело №12352/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 266088
Дата: 13 октомври 2021 г.
Съдия: Валерия Тодорова Банкова-Христова
Дело: 20191100112352
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Номер                                          13.10.2021г.                               Град     София 

 

                                                         

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,                                          Първо ГО, 30 състав

В закрито заседание в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ БАНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Банкова гр. дело №12352  по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

По делото е постъпила молба от ищеца „Ю.Б.“ АД, с която по реда чл.250 от ГПК се иска допълване на постановеното по делото решение от 14.05.2021г., като съдът се произнесе по искането на страната, заявено още с исковата молба, за присъждане на законна лихва върху главницата от датата на исковата молба.

Ответниците не вземат становище.

Молбата е подадена в срок от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима, а по същество е основателна.

В исковата молба ищецът е направил искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят претендираната главница по договор за потребителски кредит ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. С решението си съдът се е произнесъл по предявения иск, като го е уважил частично, но е пропуснал да формира воля по направеното искане за присъждане на законна лихва.

Искането за присъждане на законна лихва има акцесорен характер и произнасянето по него е поставено в зависимост от произнасянето по главния иск. За да се направи валидно искане за присъждане законната лихва върху главницата, не е необходимо ищецът да посочва размер и период на дължимост на вземането, доколкото същото не представлява самостоятелен иск. Доколкото съдът е уважил частично предявения иск за заплащане на процесната главница, то следва да бъде уважено и акцесорното искане за присъждане на законна лихва от датата на исковата молба - 24.09.2019 г. до окончателното й плащане.

Така мотивиран и на основание чл.250 ГПК Софийският градски съд                                               

РЕШИ:

 

ДОПЪЛВА решение №263112 от 14.05.2021 г., постановено по гр.д. №12352 по описа за 2019 г. на СГС, 30 състав, като в диспозитива на решението, след думите „ ОСЪЖДА Я.И.Я., ЕГН ********** *** и В.Б.Я., ЕГН ********** *** солидарно да заплатят на „Ю.Б.“ АД, ЕИК ********, с адрес: *** сумата от 19 882,67 евро – главница по договор за потребителски кредит №HL34200 от 07.03.2008г.“, СЕ ДОБАВЯ  "ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 24.09.2019 г. до окончателното й плащане."

 

Допълнителното решение подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                  СЪДИЯ: