Р Е Ш Е Н И Е
№ 260118
гр. Н., 30.07.2021 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд - Н. в публичното заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ АТАНАСКА МАРКОВА
при секретаря Валентина Великова, като разгледа докладваното от съдия Маркова гражданско дело №*13 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид:
Предявена е искова молба със субективно съединени искове с правно основание по чл.124, ал.1 от ГПК от страна на ищците Ж.М. *** и С. ***, чрез адв. Б. Г. *** против ответника Д.Н.Д. ***, ведно с искане по чл.537 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че майката на ищците Ж.М.Н. и С.М.Н. починала на ***г. След нея, на ***г. починал брат ѝ Д. Д.Н.. Той оставил за свои наследници по закон брат, починал през *** г. и двете ищци. Затова ищците притежавали ½ ид. част общо от наследството на Н., или по ¼ ид.ч. за всяка. На ***г. ответникът Д.Н.Д. представил пред нотариус с рег. №**от НК, с район на действие РС-В. завещание от името на починалия Д. Н., съставено на ***г. С това завещание било завещано цялото имущество, притежавано Д. Н. на Д.Н., включително и всички парични средства, намиращи се в банкови сметки. Д.Н.Д. декларирал, че към момента на смъртта си Д. Н. е притежавал следните недвижими имоти: 1.Апартамент в гр. В.; 2. Къща и стопански постройки, ведно със застроено и незастроено дворно място от 1530 кв.м. в с. И., общ. Н., съставляващо по плана на селото парцел *** от кв.20, при граници:улица, парцел ***, парцел ***, ***и парцел ***. Придобил имота по силата на договор за доброволна делба от ***г., вписан под №**, том I, на нотариус при РС-Н.; 3. Празно дворно място с площ 500 кв.м., включващо собствено място в парцела от 360 кв.м в с. И., общ. Н., ул.***, съставляващо по плана н селото УПИ ***от кв.20, при граници: улица, УПИ ***, УПИ ***; 4. По силата на договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт №**, том IV, дело №**г. на Служба по вписванията - Н. притежавал и нива с площ 2.463 дка, сега поземлен имот с идентификатор №**по кадастрална карта и кадастрални регистри на с. И., общ. Н., с площ 2463 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, със съседи на имота ***, ***, ***и ***; 5. С договор за доброволна делба на недвижим имот акт №*, том IV, вх. рег. №*от ***г. на СП –Н. придобил собствеността върху нива 4.000 дка, имот №**, сега поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта и регистри на с. И., общ. Н., с площ 2420 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване - нива, четвърта категория, със съседи на имота: ***, ***, ***и ***; 6. С договор за доброволна делба акт №*, том III, вх. №***г. на СП - гр. Н. придобил собствеността и на нива от 5.042 дка, имот №***, сега поземлен имот с идентификатор ***по кадастрална карта и регистри на с. И., с площ 5042 кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване – нива, пета категория, със съседи: ***, ***, ***, ***и ***.
Освен изброените недвижими имоти бил деклариран и лек автомобил „***“, модел „***“ с рег. №***, бял на цвят.
Завещанието било вписано в Служба по вписванията - В. като акт №**, том Х на ***г. и в Служба по вписванията - гр. Н. като акт №**, том 4 на ***г. Ответникът се сдобил и с нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по завещание №**, том 13, рег. №**, дело №**г. на СП –Н. за всички пет имота в с. И., общ. Н. и землището му.
На ***.*** г. било образувано досъдебно производство №**/*** г. по описа на ОД МВР –В., затова, че на ***г. съзнателно е ползван неистински частен документ /саморъчно завещание/ от ***г., съставено от името на Д. Д.Н.. В хода на това досъдебно производство била изготвена съдебно графическа експертиза, в заключението на която се констатирало, че текстът в завещанието и подписът в края му не принадлежи на Д. Д.Н.. С постановление от ***г. производството по делото било прекратено частично, относно извършеното престъпление по чл.316 от НК и същото било спряно относно извършеното престъпление по чл.309, ал.1 от НК. Ищците депозирали в ОС-В. искова молба за обявяване нищожността на саморъчното завещание от ***г., съставено от Д. Д.Н.. След прогласяване на нищожността, за ищците се пораждал правния интерес да предявят установителен иск и да бъдат признати за собственици на по ¼ ид. част от оставеното от наследодателя им наследство, както и да предявят искане по чл.537, ал.2 от ГПК за отмяната на нотариалния акт за собственост на недвижим имот, придобит по завещание.
Предвид изложеното ищците молят съда да признае за установено, че всяка от тях е собственик на ¼ ид. част от петте имота, намиращи се в с. И., общ. Н. и землището му, както и да бъде отменен нотариален акт №**, том 13, рег. №**, дело *** от ***г. на Служба по вписвания при Районен съд Н..
В предоставения му срок за писмен отговор ответникът е депозирал такъв, чрез пълномощника си адв. Св. Н. ***. Ответникът оспорва изцяло предявените искове, като ги намира за неоснователни. Не оспорва, че както той, така и ищците са наследници на Д. Д.Н.. Оспорва обаче твърденията, че наследодателят не е автор на текста в саморъчното завещание и че не го е подписал. При направената съдебно-графологична експертиза в рамките на досъдебното производство не било отчетено здравословното състояние на наследодателя. В резултат на заболяванията си наследодателят отключил тревожно депресивно разстройство с тремор на ръцете. Самото завещание било написано при силно увредено общо състояние на наследодателя, с множество придружаващи заболявания в крайни фази, но ищците нямало как да знаят това, защото последните 30 години не поддържали връзка със сродника си. Ответникът, като лекар, дълги години се грижил за наследодателя и го подпомагал финансово. Моли, след установяване истинността на саморъчното завещание, предявените искове да бъдат отхвърлени.
Като съобрази всички посочени по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа страна следното: Между страните не е спорно, че ищците Ж.М.Н. и С.М.Н. и ответника са наследници на Д. Д.Н.. Видно е и от представеното по делото удостоверение за наследници № ***г., изд. от Община В., че Д. Д.Н. е починал на ***г. и е оставил за свои наследници двете ищци, които са дъщери на сестрата на Н. - Н.Д.В., починала на ***г., както и своя брат Н. Д.Н.. Последният е починал на ***.*** г. и негови наследници са съпругата му – П.М.Н.ва, синът му С. Н.Д. и ответникът Д.Н.Д..
Видно от представените по делото в заварени копия договор за доброволна делба, с нотариална заверка на подписите рег. №**/***г. на НпРС; нотариален акт №**, том VI, рег. №**, дело №****г. на нотариус П. А., с район на действие НпРС; нотариален акт №*4, том VI, рег. №**, дело №****г. на нотариус П. А.; договор за доброволна делба, вписан в СВ – Н. рег. №**/***г., акт №*, том IV и договор за доброволна делба, вписан в СВ – Н. рег. №**/***г., акт №*, том III, както и от приложените по делото скици за недвижими имоти, приживе Д. Д.Н. е бил собственик на следните недвижими имоти:
1. Къща и стопански постройки, ведно със застроено и незастроено дворно място от 1530 кв.м. в с. И., общ. Н., съставляващо по плана на селото парцел *** от кв.20, при граници:улица, парцел ***, парцел ***, ***и парцел ***;
2. Празно дворно място с площ 500 кв.м., включващо собствено място в парцела от 360 кв.м в с. И., общ. Н., ул.***, съставляващо по плана н селото УПИ ***от кв.20, при граници: улица, УПИ ***, УПИ ***;
3. Нива с площ 2.463 дка, сега поземлен имот с идентификатор №**по кадастрална карта и кадастрални регистри на с. И., общ. Н., с площ 2463 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, със съседи на имота ***, ***, ***и ***;
4. Поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта и регистри на с. И., общ. Н., с площ 2420 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване - нива, четвърта категория, със съседи на имота: ***, ***, ***и *** и
5. Поземлен имот с идентификатор ***по кадастрална карта и регистри на с. И., с площ 5042 кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване – нива, пета категория, със съседи: ***, ***, ***, ***и ***.
На ***г. ответникът представил пред нотариус Р.Т., с рег. №**на Нотариалната камара, с район на действие РС – В., саморъчно завещание, изготвено от Д. Д.Н. на ***г., с искане завещанието да бъде обявено. Съдържанието на саморъчното завещание гласяло, че Д. Д.Н. завещава на ответника цялото си имущество, в това число и всички парични средства, налични по всички сметки на наследодателя във всички банки. С декларация, с нотариална заверка на подписа рег. №***г. на нотариус Р. Т. ответникът декларирал всички горепосочени недвижими имоти на Д. Д.Н., както и имот, находящ се в гр. В., а също и лек автомобил. Въз основа на обявеното завещание и документите за собственост на наследодотеля за горепосочените имоти, ответникът се снабдил с нотариален акт за собственост на недвижими имоти по завещание №**, том ХI, рег. №**, дело №**г. на помощник нотариус Ю. В. при нотариус П. А., с район на действие РС – Н., вписан в Службата по вписванията – Н. под №**, том 13, рег. №**, дело *** от ***г.
С решение №**от ***г. на *** окръжен съд, по гр.д. №*****г., влязло в законна сила на ***г., съдът е прогласил, по предявените искове от настоящите две ищци срещу настоящия ответник, за нищожно саморъчното завещание от ***г., обявено с протокол от ***г. и вписано в Служба по вписванията - В. като акт №**, том Х на ***г., и в Служба по вписванията - гр. Н. като акт №**, том 4 на ***г., на правно основание чл.42, б.“б“ от ЗН, във вр. с чл.25, ал.1 от същия закон. Признал е за установено по отношение на ответника Д.Н.Д. ***, че ищците Ж.М. *** и С. ***, притежават право на собственост върху общо ½ ид. част, или по ¼ ид.части за всяка от тях, от недвижим имот, находящ се в гр. В., както и от лек автомобил, на основание наследяване от Д. Д.Н.. Със същото решение е отменен констативен нотариален акт №**5 от ***г., том 1, рег. №**, нот. дело №****г. на нотариус с район на действие РС - В., до ½ ид.части от описаните в него имоти.
Гореописаните факти съдът приема за установени с категоричност по посочените по делото писмени доказателства /всички посочени по-горе/. На база на така установените факти съдът счита, че се налагат следните правни изводи: Безспорно е от доказателствата по делото, че ищците са наследници по закон на Д. Д.Н., починал на ***г., по право на заместване на починалата по-рано /на ***г./ сестра на наследодателя Н.В.. Като наследници на Н. ищците притежават общо ½ идеална част от оставените от него в наследство имоти, или по ¼ идеална част всяка от тях. Изготвеното от наследодателя и обявено саморъчно завещание е оспорено и въпросът за неговата действителност е бил разрешен с със сила на присъдено нещо, видно от приложеното по делото и влязло в законна сила решение №**от ***г. на *** окръжен съд по гр.д. №*****г., с което саморъчното завещание е прогласено за нищожно. Това решение е задължително съгласно разпоредбата на чл.297 от ГПК за прилагане по настоящия правен спор, след като със сила на присъдено нещо е решен въпроса за нищожността на саморъчното завещание от компетентния съд. След като сезираният съд е прогласил нищожността на саморъчното завещание на завещателя Д. Д.Н., тази нищожност се простира и върху недвижимите имоти предмет на установителните искове по настоящото дело, той като те са част от наследството на наследодателя.
Предвид гореизложеното съдът намира предявената искова молба за основателна и доказана и счита, че като такава молбата следва да се уважи изцяло, като съдът признае за установено спрямо ответника Д.Н.Д., че ищците Ж.М.Н. и С.М.Н. са собственици на общо 1/2 идеална част или по ¼ идеална част за всяка от тях, от следните недвижими имоти, на основание наследяване по закон от Д. Д.Н., починал на ***г., а именно: 1. Къща и стопански постройки, ведно със застроено и незастроено дворно място от 1530 кв.м. в с. И., общ. Н., съставляващо по плана на селото парцел *** от кв.20, при граници: улица, парцел ***, парцел ***, ***и парцел ***; 2. Празно дворно място с площ 500 кв.м., включващо собствено място в парцела от 360 кв.м в с. И., общ. Н., ул.***, съставляващо по плана н селото УПИ ***от кв.20, при граници: улица, УПИ ***, УПИ ***; 3. НИВА с площ 2.463 дка, четвърта категория, съставляваща по плана за земеразделяне на с. И. имот с №***, представляваща поземлен имот с идентификатор №**по кадастрална карта и кадастрални регистри на с. И., общ. Н., с площ 2463 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, със съседи на имота ***, ***, ***и ***; 4. НИВА от 2.420 дка, имот №*** по плана за земеразделяне на с. И., сега поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта и регистри на с. И., общ. Н., с площ 2420 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване - нива, четвърта категория, със съседи на имота: ***, ***, ***и *** и 5. НИВА от 5.042 дка, имот №*** по плана зе земеразделяне на с. И., сега поземлен имот с идентификатор ***по кадастрална карта и регистри на с. И., с площ 5042 кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване – нива, пета категория, със съседи: ***, ***, ***, ***и ***.
Съдът следва до отмени, издадения нотариален акт за собственост на недвижими имоти по завещание №**, том ХI, рег. №**, дело №**г. на помощник нотариус Ю. В. при нотариус П. А., с район на действие РС – Н., вписан в Службата по вписванията – Н. под №**, том 13, рег. №**, дело *** от ***г.
При този изход на процеса ответникът следва да заплати на ищците направените по делото разноски в общ размер на 1305 лв. (1200 лв. адвокатско възнаграждение, 180 лв. дължима заплатена държавна такса, 10 лв. такса за вписване,и 15 лв. държавна такса за вписване на възбрана ).
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.Н.Д. с ЕГН ********** ***, че Ж.М.Н., с ЕГН ********** *** и С.М.Н., с ЕГН ********** ***, СА СОБСТВЕНИЦИ на общо 1/2 /една втора/ идеална част, или по 1/4 /една четвърт/ идеална част за всяка от тях, на основание наследяване по закон от Д. Д.Н., починал на ***г. на следните недвижими имоти: 1. Къща и стопански постройки, ведно със застроено и незастроено дворно място от 1530 кв.м. в с. И., общ. Н., съставляващо по плана на селото парцел *** от кв.20, при граници: улица, парцел ***, парцел ***, ***и парцел ***; 2. Празно дворно място с площ 500 кв.м., включващо собствено място в парцела от 360 кв.м в с. И., общ. Н., ул.***, съставляващо по плана н селото УПИ ***от кв.20, при граници: улица, УПИ ***, УПИ ***; 3. НИВА с площ 2.463 дка, четвърта категория, съставляваща по плана за земеразделяне на с. И. имот с №***, представляваща поземлен имот с идентификатор №**по кадастрална карта и кадастрални регистри на с. И., общ. Н., с площ 2463 кв.м., с трайно предназначение на територията - земеделска, със съседи на имота ***, ***, ***и ***; 4. НИВА от 2.420 дка, имот №*** по плана за земеразделяне на с. И., сега поземлен имот с идентификатор *** по кадастрална карта и регистри на с. И., общ. Н., с площ 2420 кв.м., с трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване - нива, четвърта категория, със съседи на имота: ***, ***, ***и *** и 5. НИВА от 5.042 дка, имот №*** по плана зе земеразделяне на с. И., сега поземлен имот с идентификатор ***по кадастрална карта и регистри на с. И., с площ 5042 кв.м., с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване – нива, пета категория, със съседи: ***, ***, ***, ***и ***.
ОТМЕНЯ нотариален акт №**, том ХI, рег. №**, дело №**г. на помощник нотариус Ю. В. при нотариус П. А., с район на действие РС – Н., вписан в Службата по вписванията – Н. под №**, том 13, рег. №**, дело *** от ***г., с който ответникът Д.Н.Д. с ЕГН ********** *** е признат за собственик по наследство на описаните в същия акт имоти, за размера от 1/2 /една втора/ идеална част от имотите.
ОСЪЖДА Д.Н.Д. с ЕГН ********** *** да заплати на Ж.М.Н., с ЕГН ********** *** и С.М.Н., с ЕГН ********** *** направените по делото разноски в размер на 1305 лв. (хиляда триста и пет лева).
Решението подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: