ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 358
12.05.2022г.,
гр.Хасково
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ХАСКОВО, в закрито
заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа
докладваното от съдията и адм.дело №
325/2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на
„Йосилес“ ЕООД с ЕИК *********, подадена чрез адв. В.Р. - КАК против Заповед № РД 10-72/01.04.2022г. на
Директора на ТП „Държавно горско стопанство Хасково“,
с която е обявено класирането от проведен „Електронен търг с наддаване“ за
продажба на прогнозни количества добита дървесина на временен склад в горски
територии, държавна собственост, в териториален обхват на „ДГС – Хасково“ от
обект № 22111-1 и е определен купувач на дървесината от посочения обект.
С
разпореждане от 13.04.2022г. на основание чл. 152, ал.4 от АПК по делото е
изискана пълната административна преписка по издаване на оспорения акт.
С писмо входящ номер 2553/20.04.2022г. на
Административен съд Хасково, по делото е постъпил отговор от административният
орган, ведно с изрично изявление за оттегляне на оспорения акт по реда на чл.
156, ал.1 от АПК с последваща Заповед № РД- 10-85/ 14.04.2022г., последната
влязла в законна сила от датата на нейното публикуване в електронната платформа
към 19.04.2022г., по силата на чл. 9б, ал.5 от Наредба за условията и реда за
възлагане изпълнението на дейности в горски територии, държавна и общинска
собственост, предвид наличие на допуснато й предварително изпълнение. В тази
връзка се иска прекратяване на съдебното производство.
С разпореждане от 21.04.2022г.,
постъпилото по делото становище е изпратено на жалбоподателя с възможност за
конкретизиране наличието на правен интерес от оспорването.
С вх. № 2997/10.05.2022г. от „Йосилес“ ЕООД с ЕИК ********* чрез адв. В.Р. е постъпило становище за
липса на правен интерес от оспорването, предвид настъпилото оттегляне на
оспорения акт. Иска се прекратяване на съдебното производство на основание чл.
159, т.3 от АПК и присъждане на разноски по делото по реда на чл. 143, ал.2 от АПК, предвид че десезиращия съда факт е настъпил след иницииране на
оспорването.
Предвид изложеното и като взе предвид
представените по преписката доказателства, видно от които със Заповед № РД-
10-85/ 14.04.2022г. на Директора на ТП „Държавно горско стопанство
Хасково“ се отменя Заповед № РД
10-72/01.04.2022г. на Директора на ТП „Държавно горско стопанство Хасково“, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 159, т. 3 от АПК за оставяне жалбата срещу последната без
разглеждане, като недопустима, предвид оттегляне на оспорения административен
акт от издалия го орган, а производството образувано по процесната жалба следва
да бъде прекратено.
Намира че са налице предпоставките на чл. 143, ал.2 от АПК за присъждане разноски на жалбоподателя и предвид изрично направеното
искане в тази насока, такива следва да бъдат присъдени, в доказания им размер
от 700лв., от които 50 лв. за ДТ и 650 лв. за заплатено адвокатско
възнаграждение.
С оглед гореизложеното
и на основание чл.159, т.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Йосилес“ ЕООД с
ЕИК *********, подадена чрез адв. В.Р. - КАК против Заповед № РД 10-72/01.04.2022г. на Директора на ТП „Държавно
горско стопанство Хасково“, с която е обявено класирането от проведен
„Електронен търг с наддаване“ за продажба на прогнозни количества добита
дървесина на временен склад в горски територии, държавна собственост, в
териториален обхват на „ДГС – Хасково“ от обект № 22111-1 и е определен купувач
на дървесината от посочения обект.
ОСЪЖДА ТП „Държавно горско
стопанство Хасково“ да заплати на „Йосилес“
ЕООД с ЕИК *********, разноски по делото в размер на 700 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 325/2022г. на АС – Хасково.
Определението подлежи на обжалване пред
ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: