П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 18.09.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 14-ти състав в публично
съдебно заседание на осемнадесети
септември, две хиляди и двадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
РАЛИЦА МАНОЛОВА |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Ц.П.В.Г. |
|
|
Секретар |
Таня МИТОВА |
|
|
Прокурор |
ЮЛИАНА ХРИСТОВА |
|
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
МАНОЛОВА НЧД № 2761 по описа за 2020 г.
На поименното повикване в 09:00 часа, се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.М.А. - редовно призован, се явява
лично, доведен от Затвора – гр. София.
В
залата се явява адв. Т.Н.Н. от САК.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА, постъпило уведомително писмо от САК, от което е видно, че за служебен
защитник на осъденото лице Л.М.А. е определен адв. Т.Н.Н., адвокат при САК, по настоящото производство.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ – Нямам възможност да си упълномощя защитник, не възразявам да ми бъде
назначен служебния защитник определен от САК.
Адв. Н. – Запозната съм с материалите по делото, мога да
поема защитата на осъденото лице Л.М.А. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ
– Нямам възражение, следва да бъде назначен служебен защитник на осъденото лице.
СЪДЪТ,
като съобрази становищата на страните, уведомителното писмо на САК и
обстоятелството, че защитата на осъденото лице в настоящото производство е
задължителна,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъденото лице Л.М.А.
служебен защитник адв. Т.Н.Н., адвокат при САК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като намери,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на
осъденото лице:
Л.М.А. – роден на *** г. в гр.А., С., С., със с. гражданство, със средно
образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на
осъденото лице правата в настоящото производство по НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Не се
нуждая от преводач. Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ -
Нямаме искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Софийска градска прокуратура за определяне
на едно общо, най-тежко наказание на осъденото лице Л.А..
ПРОКУРОРЪТ
- Поддържам предложението. Нямам доказателствени
искания, няма да соча доказателства.
ЗАЩИТАТА
– Оспорвам предложението на СГП. Няма да сочим доказателства, нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ,
като съобрази становищата на страните и като намери делото за изяснено от
фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА по делото писмените доказателства.
ДАВА
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ
– Поддържам предложението на СГП и моля на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, да бъдат групирани наказанията по
НОХД № 3788/17 г. и НОХД № 16724/17 г. и двете по описа на СРС, като бъде
наложено едно общо, най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 11
месеца.
На
основание чл.68, ал.1 от НК моля да постановите определение, с което по
отношение на осъдения да бъде приведено в изпълнение отложеното му наказание по
НОХД № 3788/17 г. по описа на СРС.
ЗАЩИТАТА
- Моля да оставите без уважение предложението на СГП, тъй като по отношение
групиране на двете наказания е налице предходна кумулация,
поради което моля да прекратите производството по настоящото дело.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ /в своя защита/ - Поддържам казаното от защитника си.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ /последна дума/ - Моля да ми бъде определено едно общо, най-тежко наказание
по НОХД № 1955/20 г. - 1 година и 10 месеца с наказанието по НОХД № 3788/17 г.
– 11 месеца.
СЪДЪТ
се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ
след като изслуша страните и след съвещание намери искането на СГП за
неоснователно, при следните съображения:
Видно
от приложеното по делото свидетелство за съдимост на Л.М.А. е осъждан:
-
По НОХД № 24762/2011 г. на СРС, с присъда влязла в сила на 28.12.2012 г., за
деяние извършено на 05.06.2011 г., с която му е наложено наказание „Глоба“ в размер
на 1000 лв.
-
По НОХД № 3788/2017 г. на СРС, с определение влязло в сила на 23.01.2018 г., за
деяние извършено на 29.07.2016 г., с което му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 11 месеца, изтърпяването на което е отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
-
По НОХД № 20623/2018 г. на СРС, със споразумение влязло в сила на 07.12.2018 г.,
за деяние извършено на 17-19.07.2018 г., с което му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ в размер на 1 година и „Глоба“ в размер на 2000 лв. В сравката за съдимост е отразено, че на 16.07.2019 г. е
изтърпяно наказанието по това дело.
-
По НОХД № 16724/2017 г. на СРС, с определение влязло в сила на 30.01.2019 г.,
за деяние извършено на 19.08.2015 г. на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ в размер на 6 месеца, изтърпяването на което е отложено на основание
чл. 66 , ал.1 от НК за срок от 3 години.
В
справката е отразено, че с определение постановено на 13.01.2020 г. на СРС е
определено едно общо, най-тежко наказание по НОХД № 3788/2017 г. и по НОХД № 16724/2017
г. и двете по описана СРС, като е определено едно общо, най-тежко наказание, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца и глоба от 200 лв.
Постановено е отделно изтърпяване на наказанието, наложено по НОХД № 20623/2018
г. на СРС.
-
По НОХД № 11222/2018 г. на СРС, с определение влязло в сила на 27.11.2019 г. на
осъденото лице е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лв., за деяние
извършено на 18.04.2017 г.
-
По НОХД № 1955/2020 г. на СГС, със споразумение влязло в сила на 28.07.2020 г.
на осъденото лице е наложено наказание за деяние, извършено на 07.12.2019 г. „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 годни и 10 месеца.
-
По НХОД № 15732/2019 г. на СРС, с присъда влязла в сила на 01.08.2020 г. на
осъденото лице е наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 лв. за деяние
извършено на 21.01.2019 г.
При
така установеното СЪДЪТ намира, че по отношение на наказанията наложени на Л.М.А.
по НОХД № 3788/2017 г. по описа на СРС и по НОХД № 16724/2017 г. по описа на СРС
с определение постановено на 13.01.2020 г. е определено едно общо, най-тежко
наказание между тях, като е постановено ефективното им изтърпяване.
По
отношение на останалите влезли в сила след това наказания, не са налице
предпоставките за определяне на едно общо, най-тежко наказание, тъй като
деянията са извършени след влизането в сила на посочените по-горе присъди.
Предвид това и предвид обстоятелството, че по отношение на наказанията по тези
две дела - по НОХД № 3788/2017 г. и по НОХД № 16724/2017 г., е постановено ефективното
им изтърпяване, СЪДЪТ намери, че не са налице предпоставките на чл.68 от НПК,
независимо от обстоятелството, че деянието по НОХД № 1955/2020 г. е извършено в
изпитателния срок на наказанието по НОХД № 3877/2017 г. на СРС, тъй като същото
е постановено да бъде търпяно ефективно.
Водим
от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на СГП за определяне на едно общо, най-тежко наказание
измежду наложените по НХОД № 3877/2017 г. на СРС и по НОХД № 16724/2017 г. на
СРС и привеждането им в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и/или протест, в 7 дневен срок, от днес, пред САС.
ПРЕПИС
от протокола да се издаде на служебния защитник за представяне пред НБПП.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: