Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………
гр. Пловдив, 21.10.2022 г.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд – Пловдив, в качеството ми на съдия –
докладчик по адм. дело № 2701/2022 г., като се запознах с материалите по
делото, образувано по искова молба от името на А.Р., намирам, че делото следва
да се насрочи в съдебно заседание за провеждане производство по чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Същевременно, предвид данните, че ищецът се задържа в Затвора Пловдив,
намирам, че участието му като страна, ако същият желае да участва лично, следва
да се осъществи по реда на чл.171, ал.3 от АПК, което е основано на
епидемичната обстановка в страната, така и за съкращаване на процесуалните
разходи за конвоирането му до съда. Ето
защо и
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито заседание за 12.12.2022 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват:
Ищецът А.Р., чрез администрацията на Затвора – Пловдив, като в
придружително писмо към призовката се укаже, че присъствието на ищеца не е задължително в съдебното
заседание, както и че изслушването му
като страна, ако желае да участва, ще бъде осъществено чрез видеоконферентна
връзка между Затвора Пловдив и Административен съд Пловдив, поради което и следва изрично ищецът да заяви дали желае да участва лично в
производството чрез видеоконференция с оглед осигуряване технически
осъществяването на видеоконференцията, или
не желае да участва в производството, като в отрязъка от призовката,
предназначен за връщане в съда, да се
отрази с подпис на ищеца, дали желае,
или не желае да участва в съдебното заседание чрез видеоконференция;
Пълномощникът
на ищеца адв.Н.;
Ответникът по
иска Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София;
Прокурор от Окръжна
прокуратура Пловдив, задължително участващ в производството, съгласно чл.286 от ЗИНЗС.
ПРЕПИСИ от исковата молба да се
изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура – Пловдив с указание, че в 14-дневен
срок от получаването могат да представят писмен отговор и съответно да
представят доказателства и да вземат становище по направените в исковата молба
доказателствени искания.
СЛЕД изтичане на срока за писмен отговор, делото да се докладва НЕЗАБАВНО за произнасяне по доказателствените
искания, обективирани в исковата молба.
УКАЗВАМ, че всяка
страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения, като в тази връзка се ангажират доказателства за всяко твърдение,
респективно възражение.
УКАЗВАМ на ищеца,
че е негова доказателствената тежест да установи наличието на твърдените
нарушения по чл.3 от ЗИНЗС, както и на действителния размер на неимуществени
вреди, който претендира от тях.
УКАЗВАМ на
ответника, че е негова доказателствената тежест да ангажира доказателства,
оборващи законовата презумпция по чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.
УКАЗВАМ на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на страните.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: