Решение по дело №2853/2019 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  1654                       Година 2019                                              Град ВАРНА

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                     ПЪРВИ СЪСТАВ

На дванадесети септември                            Година две хиляди и деветнадесета

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                          

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа докладваното от Председателя

наказателно административен характер дело номер 2853 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.К.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********,

 

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

 

На 07.09.2017г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана, съдържаща се в 1 бр. пластмасова кутия с три разграфени части, като във всяка част има: 1,24 грама, 0,12 грама, 0,7 грама, всичко общо 2,06 грама, със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол 3,78% на стойност 12,36 лева и 1 бр. лилава таблетка с неправилна форма, с лого лице на мъж от двете страни, с нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активно действащ компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин на стойност 8 лева, всичко на обща стойност 20,36 лева, като деянието представлява маловажен случай  - престъпление по чл.354а ал.5, вр.ал.3, пр.2 т.1 пр.1 от НК, поради което и на осн. чл.78А ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

 

На осн. чл.189 от НПК ОСЪЖДА подс.  да заплати сторените по делото РАЗНОСКИ в размер на 358,45 лева /триста петдесет и осем лева и четиридесет и пет стотинки  / лева в полза на Държавата.

 

Иззетите по делото веществени доказателства, както следва:  1 бр. бял плик съдържащ 2 бр.мелнички;  1 бр. бял плик съдържащ 1 бр. електронна везна;  1 бр. бял плик съдържащ 1 бр. огледало;  1 бр. бял плик съдържащ цилиндрично конусовидно тяло; 1 бр. бял плик съдържащ опаковки от наркотични вещества; и 1 бр.полиетиленово пликче от НИКК съдържащо опаковки от наркотични вещества следва да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ.

 

Иззетите по делото веществени доказателства: 1 бр. бял плик съдържащ-пликче с бяло прахообразно вещество и  1 бр. бял плик съдържащ сухи зелени листа, се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ, като същите следва да се изпратят на Районна прокуратура – Варна, предвид вида на веществените доказателства и правилата за тяхното транспортиране и унищожаване.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                          /ХР. МИНЕВ/

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                        град ВАРНА    

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                           ПЪРВИ СЪСТАВ

На дванадесети септември                       Година две хиляди и деветнадесета

 

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                          

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно административен характер дело номер 2853 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

 

СЪДЪТ на осн. чл.309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия А.К.И., с ЕГН ********** - "ПОДПИСКА" до влизане на присъдата в сила.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                  /ХР. МИНЕВ/

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Година 2019                                                                                        град ВАРНА    

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                           ПЪРВИ СЪСТАВ

На дванадесети септември                       Година две хиляди и деветнадесета

 

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                          

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно административен характер дело номер 2853 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

 

СЪДЪТ на осн. чл.68 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ наложената забрана на подсъдимия А.К.И., с ЕГН ********** да напуска пределите на Р.България.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                  /ХР. МИНЕВ/

 

М  О  Т  И  В  И

към

решение по НАХД № 2853 по описа за 2019год. на

Варненския районен съд – ПЪРВИ наказателен състав.

По отношение на подс. А.К.И. от Варненска районна прокуратура  е възведено обвинение по чл. 354 а ал.5, вр.ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК: за това, че на 07.09.2017г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана съдържаща се в 1 бр. пластмасова кутия с три разграфени части, като във всяка част има: 1,24 грама, 0,12 грама, 0,7 грама, всичко общо 2,06 грама, със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол 3,78% на стойност 12,36 лева и 1 бр. лилава таблетка с неправилна форма, с лого лице на мъж от двете страни, с нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активно действащ компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин на стойност 8.00 лева, всичко на обща стойност 20,36 лева, като деянието представлява маловажен случай.

          Съдебното производство е проведено в присъствието на подс. И., същият признава вината си за деянието в което е обвинен и проявява критично отношение към извършеното.

       Защитника на подс. И. пледира за налагане на минимално по размер наказание предвидено в чл.78 А от НК. 

         В съдебно заседание представител на РП Варна не се явява.

         След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

В края на месец август 2017г. непълнолетната Т.Б. имала конфликтни отношения с родителите си, поради което на 24.08.2017г. реализирала бягство от дома си. От тогава до 07.09.2017г. била в условията на безпризорност, като преспивала в домовете на свои приятели. Последно била в дома на подс.А.И.. След като бягството на свид.Б. било установено от нейните родители, те подали оплакване в съответното полицейско управление. Тя била обявена за издирване, като оперативно-издирвателните мероприятия били извършвани от свид.К.Е. и свид.М. К. - двамата полицейски служители при 01 РУ ОД МВР гр.Варна. Получавайки информация, че свид.Б.се намира в жилището на подс.И. ***, полицейските служители предприели действия по извършване на проверка. Било около 17,20ч. на 07.09.2017г., когато свид.Енев и свид.К.били на адреса и при позвъняване на входната за жилището врата им отворил подс.И.. Бил попитан дали се намира в апартамента свид.Б., на който въпрос той отговорил положително, изяснявайки, че тя в момента спи в една от стаите и допуснал полицейските служители до вътрешността на апартамента, като ги поканил да влязат в хола. Свид.Б.била установена в хола спяща в този момент, и след събуждане й било обяснено, че следва да придружи полицейските служители. Докато тя си събирала багажа те забелязали на холна масичка електронна везна с малки частици тревиста зелена маса. Подс.И. бил попитан дали в жилището съхранява наркотични вещества и той им показал пластмасов цилиндър с три разграфени части съдържащ зелена тревиста маса, за която обяснил, че е марихуана. Възприемайки тези обстоятелства те се свързали със свои колеги от 03 РУ ОД МВР гр.Варна, като още същият ден на място бил извършен оглед на местопроизшествие и претърсване и изземване като резултатът бил оформен в съответните протоколи. С тези действия било започнато наказателно производство в условията на неотложност. С изготвения протокол за претърсване и изземване били иззети, следните вещи: 1бр. цилиндрична пластмасова кутийка, съдържаща суха тревиста маса; 1бр.цилиндрично тяло с отвор по средата съдържащо бяло прахообразно вещество; 1бр.прозрачно полиетиленово пликче   съдържащо   бяло   прахообразно   вещество;   1бр.електронна везна; 2бр.грендери с цилиндрична форма; 1бр.розово на цвят хапче; огледало с размери 10x5cm. с полепнало по него бяло прахообразно вещество; сухи листа от растение видимо приличащо на коноп. Протоколът бил одобрен от съдия по предвидения в закона ред, като откритите вещества и вещи били изпратени в БНТЛ ОД МВР гр.Варна за изготвяне на експертна справка. При техният първоначален анализ се установило, че в цилиндричното тяло с отвор в средата с полепнало по вътрешната му повърхност бяло прахообразно вещество има наличие на наркотична субстанция -производни на амфетамина, но то е в следови количества; такива следови количества били открити и по два броя гриндери със следи от тетрахидраканабинол, по огледалото имало производни на амфетамина; а в прозрачното пликче със състав бяло прахообразно вещество не било открито наличие на наркотични субстанции, както и в сухите зелени на цвят листа не били открити наркотични субстанции.

В хода на разследване били назначени две физико-химически експертизи. Първата била във връзка с изследване на суха зелена тревиста маса съдържаща се в цилиндрична пластмасова кутийка с три разграфени части. Видно от заключението на вещото лице е, че това представлява части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана. Общото нетно тегло е 2,06грама, разпределено в частите както следва: 1х1,24грама, 1х0,12грама, 1х0,70грама. Сухите зелени на цвят листа от растение, не съдържат наркотична субстанция и са с нетно тегло 0,37грама. Съдържанието на активен действащ компонент тетрахидроканабинол в изследваната марихуана е идентично и е 3,78%. Марихуаната е поставена под контрол в списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Видно от заключението на втората експертиза с предмет 1бр.лилава таблетка с неправилна форма и лого - лице на мъж, от двете страни е, че нетното тегло на обекта е 0,32грама и се доказва наличие на 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), а определеното съдържание на MDMA в обекта е 31,8%. 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA) е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите км чл.З, ал.2, включен в Списък I „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложени в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

 

От изготвения протокол за оценка на наркотични вещества е видно, че общата стойност на наркотичните вещества възлиза на 20,36лв.

 

На А.И. била назначена съдебно-психиатрична експертиза, като видно от заключението на вещото лице е, не е бил в Синдром на наркотична зависимост, а е с Епизодична употреба на марихуана. Това психично състояние му е позволявало към момента на деянието да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Психичното му състояние му дава възможност да разбира свойството и значението на извършените с него процесуално-следствени действия и да участва пълноценно в тях.

Видно от приложена по делото справка за съдимост И. не е осъждан.

          Горепосочената фактическа обстановка се доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства, а именно – дадените показания от всички разпитани по делото свидетели и приетите писмените материали по делото.

След преценка на всички доказателства по делото, съобразно разпоредбата на чл.14 от НПК – поотделно и в тяхната съвкупност, съдът счита, че подсъдимият И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 354 а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК: за това, че на 07.09.2017г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана съдържаща се в 1 бр. пластмасова кутия с три разграфени части, като във всяка част има: 1,24 грама, 0,12 грама, 0,7 грама, всичко общо 2,06 грама, със съдържание на активно действащ компонент – тетрахидроканабинол 3,78% на стойност 12,36 лева и 1 бр. лилава таблетка с неправилна форма, с лого лице на мъж от двете страни, с нетно тегло 0,32 грама, със съдържание на активно действащ компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин на стойност 8.00 лева, всичко на обща стойност 20,36 лева, като деянието представлява маловажен случай.

         Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, неосъждано физическо лице.

         Изпълнителното деяние се изразява в притежанието на високорисково наркотично вещество.

         Изпълнителното деяние е довършено - подсъдимия е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване.

         Причини за извършване на деянието - незачитане на установения в страната правов ред и ниската правна култура.

         От субективна страна: деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл. Подсъдимия е съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество.

Смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства – млада възраст и съдействие за разкриване на облективната истина изразяващо се в доброволното предаване на наркотичните вещества, минимална стойност на наркотичното вещество.

Отегчаващи наказателната отговорността  обстоятелства – съдът не установи.

        Съдът, след като съобрази обществената опасност на деянието и тази на дееца, прецени, че наказанието следва да бъде „ГЛОБА“ в размер на предвидения отзакона минимум от 1000.00лева, наложена на осн. чл.78 А от НК. Съдът намери, че за постигане целите предвидени в закона свързани с възпирането и превъзпитанието на подсъдимия, на същият не следва да се налага и по-голямо по размер наказание „глоба“.

         Съдът възложи разноските по делото да бъдат заплатени от подс.И., а иззетите по делото ВД – да се отнемат в полза на държавата и се унищожат.

           

         По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: