№ 385
гр. Сливен, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20252200200484 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъдената Б. С. М., редовно призована, се явява лично.
За Началника на Затвора - Сливен, редовно призован, се явява
упълномощен представител - ст.юриск. П. С..
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор В. Б..
ОСЪДЕНАТА М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.
Ст. юриск. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъдената Б. С. М. с правно
основание чл. 437 ал. 2 от НПК за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното наказание лишаване от свобода. В
молбата се твърди, че към настоящия момент са налице законовите
предпоставки за предсрочно освобождаване. Осъдената фактически изтърпяла
повече от половината от наложеното й наказание и с цялостното си поведение
по време на изтърпяване на наказанието си лишаване от свобода дала
доказателства за своето поправяне.
Към молбата са приложени становище на началника на Затвора -
Сливен, системна оценка на осъден правонарушител, копие от първоначален
план на присъдата, както и цялото затворническото досие на осъдената М..
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНАТА:
Б. С. М., родена на *********, в гр. Д., живуща в гр. Д., ул. „Е. С.“ № **,
вх. *, ет.*, ап.*, българска гражданка, разведена, със средно образование, не
работи, изтърпява наказание Лишаване от свобода, осъждана, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Ст.юриск. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям
актуална справка на изтърпяната част от наказанието към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се
противопоставям да бъде приета справката.
Осъдената М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не се
противопоставям да се приеме справката.
Съдът счита, че справката следва да бъде приета като доказателство по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената
справка за изтърпяно наказание от лишената от свобода Б. С. М..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Осъдената М.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема становище по същество.
Ст. юриск. С.: Ще взема становище по същество.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото всички
събрани, включително и приетата в днешното съдебно заседание справка.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
Съдът като съобрази, че страните нямат искания за събиране на други
доказателства, намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
2
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Б. С. М..
ОСЪДЕНАТА М.: Аз искам да кажа, че по време на престоя си в затвора
на 100 % съм осъзнала вината си и грешката си. Понеже в семейството ми
остава само сина ми, който прекалено много нараних с тази моя постъпка и
понеже той ме чака с нетърпение, защото остана почти сам, няма никой, искам
да се прибера по-бързо при него и да си поема бизнеса. Стопанисвам
автокомплекс - автомивка със заведение и паркинг. Впоследствие, след като
бях лишена от свобода, се наложи с мъжа, с който живеем на семейни начала,
да го направя съдружник, за да поеме бизнеса. Пак казвам, осъзнала съм си
грешката.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, аз не възразявам да бъде уважена
молбата на лишената от свобода М., с която иска да бъде условно предсрочно
освободена от изтърпяване на остатъка на наложеното й наказание Лишаване
от свобода. Безспорно е изпълнена първата предпоставка на закона, тъй като е
изтърпяла повече от половината от наложеното й наказание по втората
присъда. Също така считам, че е изпълнена и втората формална предпоставка
на разпоредбата на чл.70 от НК, тъй като от затворническото досие и от
становището на началника на затвора черпим информация, че действително
лишената от свобода е дала доказателства за своето поправяне, риска от
рецидив е нисък, и като абсолютна стойност, и в границите на ниския риск.
Освен това, впечатление ми направи, че по време на изтърпяване на
наказанието лишената от свобода е била ментор на непълнолетно момиче,
което е изтърпявало наказание лишаване от свобода и администрацията на
затвора е гласувала доверие на лишената от свобода М. за въздействие и
подпомагане на работата с непълнолетната осъдена. Считам, че следва да
уважите молбата.
Ст.юриск. С.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам становището на
началника на Затвора. В условията на затвора се наблюдава устойчиво
поведение на лишената от свобода. Тя е сдържана и толерантна, вслушва се в
препоръките, търси съвети при затруднение от служителите. Първоначалният
режим е изменен от „общ“ на „лек“. Ръководи кулинарен клуб, където
ангажира и други лишени от свобода. Участва в различни клубни дейности,
награждавана е веднъж и не е наказвана. Полага труд на външен работен
обект, без да допуска конфликти и нарушения на трудовата дисциплина.
Същата е с изградени трудови навици. Не е включвана в образователния
процес поради завършено средно образование. С оглед поведението й в
затвора, рискът от рецидив се понижава, като актуалния преминава в ниските
граници. Няма допуснати нарушения и по време на ползване на домашния
отпуск. В заключение считаме, че няма пречка молбата на Б. М. да бъде
уважена и същата да бъде условно предсрочно освободена от изтърпяване на
наказанието.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Б. С. М..
ОСЪДЕНАТА М.: Моля да бъде уважена молбата ми.
3
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото
на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4