П Р О Т О К О Л № 81
град
ПЛОВДИВ, 24.09.2012 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти
септември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЕТКО КАЦАРОВ
ВЕЛИЧКА АТАНАСОВА
Секретар: В.Б.
Прокурор: ГАЛИН
ГАВРАИЛОВ
сложи за разглеждане НОХД № 1132 по описа за 2012 година,
докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в
09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М. се явява лично и с адв. М. – редовно
упълномощен от по-рано.
Явява се и упълномощената от подсъдимия М.М. негова съпруга
– М.М. в качеството й на негов защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желая да бъда защитаван само от адв. М..
Няма да ползвам защитата на съпругата си.
ПОДСЪДИМЯТ С.М.М. се явява лично и с адв. Р. Б., назначена
за негов служебен защитник в досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.К.Г. – се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.И.Г. – лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Р.К. – лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Й. К. – лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. Т. – лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.И.Б. се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите:
М.М.М. – роден на *** година в гр. Пловдив, живущ ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неработещ, женен, осъждан
с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни.
С.М.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неработещ, живущ на съпружески начала със С. Щ. С.,
осъждан с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни.
Сне се самоличността на свидетелите:
Д.К.Г. – 37 години, българин, български гражданин женен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
Т.И.Г. – 36 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
К.Р.К. – 48 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
Н. Й. К. – 34 години, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.
Г. П. Т. – 55 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по
чл. 290 от НК, се изведоха от залата.
В залата остава съпругата на подсъдимия М.М. - М.М..
Сне се
самоличността на вещото лице:
С.И.Б. – 46 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по
чл. 291 от НК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи. Нямаме доказателствени
искания.
АДВ Б.: Нямам искания за отводи. Няма да правим
доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото чрез прочитането от обвинителния акт от
прокурора.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с подзащитния ми и
представителя на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, като моля да ни се даде
възможност то да бъде изготвено.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм със споразумението,
постигнато между мен, защитника ми и прокурора.
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с представителя на Окръжна
прокуратура, с което се определят параметрите на наказанието и молим да ни се
даде възможност това споразумение да се изготви.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.: Съгласен съм с параметрите на
споразумението, които уговорихме.
ПРОКУРОРЪТ: Принципно сме постигнали споразумение. Моля да
ни се даде възможност да го изготвим и да го представим на вниманието Ви.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Т.: Искам да ми се изплатят пътни разноски за
отиване и връщане по маршрут Пазарджик – Пловдив-Пазарджик.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗДАДЕ РКО за сумата от 10 лева за пътни разноски на свидетеля Г. П. Т.
Заседанието
продължава в 10.05 минути.
ПРОКУРОРЪТ:
Депозираме споразумение, което молим съдът да одобри.
АДВ.
М.: Представяме споразумение пред вас, което молим да одобрите.
АДВ.
Б.: Молим да одобрите представеното от нас споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях.
Съдът
счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства и изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му пред
съда вид. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал.1 вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнато споразумение между Окръжна прокуратура – гр. Пловдив чрез прокурор
Галин Гавраилов от една страна и от друга подсъдимият М.М.М.
лично и със защитника му адв. В.М. и подсъдимият С.М.М. лично и със служебния
му защитник адв. Р.Б. за решаване на наказателното производство по НОХД 1132/12
г. по описа на Пловдивски Окръжен съд и прекратяване на
същото при следните условия:
Подсъдимият
М.М.М. – роден на *** година в гр. Пловдив, живущ ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неработещ, женен, осъждан с ЕГН: ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 2 т. 4 вр. с ал. 1 предложение
1-во, вр. с чл. 29 ал. 1 буква „а” и буква „б” вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 28.04.2012 година в гр. Пазарджик при условията на опасен
рецидив, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан 2 и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл. 66 от НК в съучастие като извършител със С.М.М. с ЕГН: ********** без
надлежно разрешително е придобил с цел разпространение високорисково наркотично
вещество – хероин с нето тегло 246,58 грама със съдържание на активен компонент
диацетилморфин 1,2 тегловни процента на стойност 12 329
лева.
За така извършеното от подсъдимия М.М.
престъпление по чл. 354а ал. 2 т. 4 вр. с ал. 1 предложение
1-во, вр. с чл. 29 ал. 1 буква „а” и буква „б” вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал.
2 от НК – лишаване от свобода в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 19 900 лева.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК от така
наложеното на подсъдимия М.М. наказание „лишаване от свобода” в размер на ТРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 28.04.2012 година до одобряване
на настоящото споразумение от съда, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия М.М.
наказание „лишаване от свобода” в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да
бъде определен първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие
от закрит тип.
Подсъдимият
С.М.М. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неработещ, неженен, осъждан с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1-во вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за
това, че на 28.04.2012 година в гр. Пазарджик в съучастие като извършител с
М.М.М. с ЕГН: ********** без надлежно разрешително е придобил с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 246,58
грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 1,2 тегловни процента
на стойност 12 329 лева, като на същата дата в гр. Пазарджик и гр. Пловдив без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
хероин с нето тегло 246,58 грама със съдържание на активен компонент
диацетилморфин 1,2 тегловни процента на стойност 12 329
лева.
За така извършеното от подсъдимия С.М.М. престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1-во вр. чл. 20 ал. 2 вр. с
ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал. 1
т. 1 и ал. 2 от НК – лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 4 900 лева.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК от така
наложеното на подсъдимия С.М. наказание „лишаване от свобода” в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 28.04.2012 година до одобряване
на настоящото споразумение от съда, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия С.М.
наказание „лишаване от свобода” в размер на
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде определен първоначален „СТРОГ”
режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК високорисковото наркотично
вещество хероин с нето тегло 245,84 грама със съдържание на активен компонент
диацетилморфин 1,2 тегловни процента /остатък след изследване по експертиза на 246,58 грама наркотично
вещество/, предадено
на съхранение в ЦМУ с протокол № 24283/14.06.2012 година /лист 7,8 ДП/, следва да бъде отнето в полза на Държавата с
цел унищожаването му след одобряване на настоящото споразумение от съда.
Вещественото доказателство – електронна везна с надпис на
латиница „DIGITAL SCALE”,
приложено по делото, следва да бъде унищожено като вещ без стойност след
одобряване на настоящото споразумение.
Вещественото доказателство – мобилен телефон „Нокиа” със
сериен № ***, активиран със СИМ-карта на
Виваком и втора СИМ-карта на Виваком със сериен № ***, приложени по делото, следва да бъдат върнати на подсъдимия М.М. след
одобряване на споразумението от съда.
Веществените доказателства – празен хартиен плик с восъчни
печати и подписи на поемни лица и празен найлонов плик, облепен с черно тиксо,
приложени по делото, следва да бъдат унищожени като вещи без стойност след
одобряване на споразумението от съда.
ОСЪЖДА подсъдимия М.М.М. /със снета по делото самоличност/ да заплати по сметка на Пловдивския
окръжен съд в полза на
бюджета на Съдебната власт сумата от 55 лв. - направени
по делото разноски.
ОСЪЖДА подсъдимия С.М.М. /със снета по делото/ да заплати по сметка на Пловдивския окръжен
съд в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 55 лв. -
направени по делото разноски.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПРОКУРОР – ГАЛИН
ГАВРАИЛОВ:
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.:
ЗАЩИТНИК:
АДВ. В.М.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.:
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Р.Б.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на така одобреното от съда споразумение за решаване
на делото, взетата спрямо всеки един от подсъдимите мярка за неотклонение,
следва да бъде отменена, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата спрямо всеки един от подсъдимите М.М.М. и
С.М.М. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Прекратява производството по НОХД № 1132/12 година по описа
на Окръжен съд – гр. Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: /П/
/П/
СЕКРЕТАР: /П/