Споразумение по дело №1132/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 81
Дата: 24 септември 2012 г. (в сила от 24 септември 2012 г.)
Съдия: Магдалина Стефанова Иванова
Дело: 20125300201132
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 81

град ПЛОВДИВ, 24.09.2012 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и дванадесета година в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ПЕТКО КАЦАРОВ

ВЕЛИЧКА АТАНАСОВА

 

Секретар: В.Б.

Прокурор: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ

сложи за разглеждане НОХД № 1132 по описа за 2012 година,

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М. се явява лично и с адв. М. – редовно упълномощен от по-рано.

         Явява се и упълномощената от подсъдимия М.М. негова съпруга – М.М. в качеството й на негов защитник.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.: Желая да бъда защитаван само от адв. М.. Няма да ползвам защитата на съпругата си.

 

         ПОДСЪДИМЯТ С.М.М. се явява лично и с адв. Р. Б., назначена за негов служебен защитник в досъдебното производство.

 

         СВИДЕТЕЛЯТ Д.К.Г. – се явява лично.

         СВИДЕТЕЛЯТ Т.И.Г. – лично.

         СВИДЕТЕЛЯТ К.Р.К. – лично.

         СВИДЕТЕЛЯТ Н. Й. К. – лично.

         СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. Т. – лично.

 

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.И.Б. се явява.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Б.: Да се даде ход

 

         Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид на което

 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         Сне се самоличността на подсъдимите:

         М.М.М. – роден на *** година в гр. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неработещ, женен, осъждан с ЕГН: **********.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         С.М.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, живущ на съпружески начала със С. Щ. С., осъждан с ЕГН: **********.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ С.М.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         Сне се самоличността на свидетелите:

         Д.К.Г. – 37 години, българин, български гражданин женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

         Т.И.Г. – 36 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

         К.Р.К. – 48 години, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

         Н. Й. К. – 34 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

         Г. П. Т. – 55 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

 

         Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, се изведоха от залата.

 

         В залата остава съпругата на подсъдимия М.М. - М.М..

 

Сне се самоличността на вещото лице:

         С.И.Б. – 46 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

         Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

         На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

         АДВ. М.: Нямам искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

         АДВ Б.: Нямам искания за отводи. Няма да правим доказателствени искания.

 

         Съдът

 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА СЕ делото чрез прочитането от обвинителния акт от прокурора.

 

         АДВ. М.: Постигнали сме споразумение с подзащитния ми и представителя на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, като моля да ни се даде възможност то да бъде изготвено.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Съгласен съм със споразумението, постигнато между мен, защитника ми и прокурора.

 

         АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура, с което се определят параметрите на наказанието и молим да ни се даде възможност това споразумение да се изготви.

         ПОДСЪДИМИЯТ С.М.: Съгласен съм с параметрите на споразумението, които уговорихме.

         ПРОКУРОРЪТ: Принципно сме постигнали споразумение. Моля да ни се даде възможност да го изготвим и да го представим на вниманието Ви.

         СВИДЕТЕЛЯТ Г.Т.: Искам да ми се изплатят пътни разноски за отиване и връщане по маршрут Пазарджик – Пловдив-Пазарджик.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 10 лева за пътни разноски на свидетеля Г. П. Т.

 

Заседанието продължава в 10.05 минути.

ПРОКУРОРЪТ: Депозираме споразумение, което молим съдът да одобри.

АДВ. М.: Представяме споразумение пред вас, което молим да одобрите.

АДВ. Б.: Молим да одобрите представеното от нас споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

 

Съдът счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му пред съда вид. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал.1 вр. с чл. 382 ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнато споразумение между Окръжна прокуратура – гр. Пловдив чрез прокурор Галин Гавраилов от една страна и от друга подсъдимият М.М.М. лично и със защитника му адв. В.М. и подсъдимият С.М.М. лично и със служебния му защитник адв. Р.Б. за решаване на наказателното производство по НОХД 1132/12 г. по описа на Пловдивски Окръжен съд и прекратяване на същото при следните условия:

 

Подсъдимият М.М.М. – роден на *** година в гр. Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неработещ, женен, осъждан с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 2 т. 4 вр. с ал. 1 предложение 1-во, вр. с чл. 29 ал. 1 буква „а” и буква „б” вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 28.04.2012 година в гр. Пазарджик при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан 2 и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК в съучастие като извършител със С.М.М. с ЕГН: ********** без надлежно разрешително е придобил с цел разпространение високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 246,58 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 1,2 тегловни процента на стойност 12 329 лева.

         За така извършеното от подсъдимия М.М. престъпление по чл. 354а ал. 2 т. 4 вр. с ал. 1 предложение 1-во, вр. с чл. 29 ал. 1 буква „а” и буква „б” вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК – лишаване от свобода в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 19 900 лева.

         На основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК от така наложеното на подсъдимия М.М. наказание „лишаване от свобода” в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 28.04.2012 година до одобряване на настоящото споразумение от съда, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         На основание чл. 61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия М.М. наказание „лишаване от свобода” в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде определен първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Подсъдимият С.М.М. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1-во вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че на 28.04.2012 година в гр. Пазарджик в съучастие като извършител с М.М.М. с ЕГН: ********** без надлежно разрешително е придобил с цел разпространение високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 246,58 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 1,2 тегловни процента на стойност 12 329 лева, като на същата дата в гр. Пазарджик и гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 246,58 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 1,2 тегловни процента на стойност 12 329 лева.

         За така извършеното от подсъдимия С.М.М. престъпление по чл. 354а ал. 1 пр. 1-во вр. чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК – лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 4 900 лева.

         На основание чл. 59 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК от така наложеното на подсъдимия С.М. наказание „лишаване от свобода” в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 28.04.2012 година до одобряване на настоящото споразумение от съда, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

         На основание чл. 61 т. 2 вр. с чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия С.М. наказание „лишаване от свобода” в размер на  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде определен първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

         На основание чл. 354а ал. 6 от НК високорисковото наркотично вещество хероин с нето тегло 245,84 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин 1,2 тегловни процента /остатък след изследване по експертиза на 246,58 грама наркотично вещество/, предадено на съхранение в ЦМУ с протокол № 24283/14.06.2012 година /лист 7,8 ДП/, следва да бъде отнето в полза на Държавата с цел унищожаването му след одобряване на настоящото споразумение от съда.

         Вещественото доказателство – електронна везна с надпис на латиница „DIGITAL SCALE”, приложено по делото, следва да бъде унищожено като вещ без стойност след одобряване на настоящото споразумение.

         Вещественото доказателство – мобилен телефон „Нокиа” със сериен № ***, активиран със СИМ-карта на Виваком и втора СИМ-карта на Виваком със сериен № ***, приложени по делото, следва да бъдат върнати на подсъдимия М.М. след одобряване на споразумението от съда.

         Веществените доказателства – празен хартиен плик с восъчни печати и подписи на поемни лица и празен найлонов плик, облепен с черно тиксо, приложени по делото, следва да бъдат унищожени като вещи без стойност след одобряване на споразумението от съда.

         ОСЪЖДА подсъдимия М.М.М. /със снета по делото самоличност/ да заплати по сметка на Пловдивския окръжен съд в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 55 лв. - направени по делото разноски.

         ОСЪЖДА подсъдимия С.М.М. /със снета по делото/ да заплати по сметка на Пловдивския окръжен съд в полза на бюджета на Съдебната власт сумата от 55 лв. - направени по делото разноски.

С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА                               

ПРОКУРОР – ГАЛИН ГАВРАИЛОВ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.М.:

 

ЗАЩИТНИК:

АДВ. В.М.                   

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.:

 

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Р.Б.  

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

         С оглед на така одобреното от съда споразумение за решаване на делото, взетата спрямо всеки един от подсъдимите мярка за неотклонение, следва да бъде отменена, а производството по делото следва да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдът

 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОТМЕНЯВА взетата спрямо всеки един от подсъдимите М.М.М. и С.М.М. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

         Прекратява производството по НОХД № 1132/12 година по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив.

         Определението е окончателно.

                                     

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.20 часа.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: /П/

                                                                                                       /П/

 

 

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: /П/