№ 14229
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110153687 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се юрк. М., с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. В. И. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв.П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Л. В. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, за него се явява адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Б. С. Г. – уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД –
уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - А. И. Ж. - уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - С. Г. Д.К. - уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпила на 07.10.2022г. молба от ответника Б. Г., в която
заявява, че е запозната със заключението на вещите лица, че няма въпроси
към вещите лица и да се приеме заключението. Изразява становище по
същество на спора.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
СНЕМА самоличността на вещите лица:
А. И. Ж. - 69 г., неосъждан, без дела, отношения и родство със страните.
С. Г. Д.К. - 55 г., неосъждана, без дела, отношения и родство със
страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.К. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. на въпроси на адв. П.:
След като съм посочила в експертизата, че споразумението е с Ивайло
Тачев, поддържам, че споразумението е сключено само с него.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж. – Не мога да отговоря на поставения въпрос какво
е реално потребеното количество ТЕ за периода от м.03.2018г. до м.04.2020г.,
тъй като следва да извършат аналитични пресмятания.
2
Адв. П. – Нямам други въпроси да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че вещите лица са отговорили пълно на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещите лица.
На вещото лице по СТЕ да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв. от бюджета на съда, за което да се издаде РКО.
На вещото лице по ССчЕ да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв. от бюджета на съда, за което се издаде РКО.
Юрк. М. – Виждам, че има внесени депозити за вещите лица. Ще ги
представя по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед наведените доводи и съображения от страните и
доколкото вещото лице Ж. в днешното съдебно заседание заяви, че за да
отговори на въпрос какво е реално потребеното количество ТЕ за периода от
м.03.2018г. до м.04.2020г. следва да извърши аналитични пресмятания и не
може да отговори на така поставения въпрос в съдебно заседание, намира, че
следва да допусне допълнителна задача към СТЕ.
По тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна задача към СТЕ, която да отговори на
въпроса: Какво е реално потребеното количество ТЕ в процесния имот за
периода от м.03.2018г. до м.04.2020г.?
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Желязков.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 100 лв.,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.
3
За събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото за 15.11.2022г. от 11:00 ч ., за която дата и
час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Желязков.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4